Topic: Merkeziyetsizlik Konusu (Read 395 times)

Büyük paya sahip olanlar merkezdir benim görüp anladığım şey bu kripto paralarda. Çünkü istediği gibi dumplayıp pumplarlar buda onşarı merkez haline getirir.

merkeziyetsizlik kavramı bu piyasa zamanla daha çok tanındıkça bence yavaş yavaş silinecek çünkü böyle büyük bir piyasanın illaki bir yada birkaç merkezi kesinlikle olacaktır

bir ara herkes sec kararları için bitcoin ruhuna aykırı diyordu hatta istemiyorlardı bunu ama binance olayına çok cılız sesler var sadece.

Merkeziyetsiz bir sistem fakat binance sayesinde tekelleşmeye giden bir hale dönüştü. Hiç bir şekilde verilere, ağa zarar veremiyorsunuz fakat maddi olarak kullanıcıların canına okuyabiliyorlar.

Bitcoin sistemsel olarak merkezsiz ancak politik olarak merkezi olan bir varlık. Yani birilerinin oyunlarıyla bitcoine yön verilebiliyor bu tür durumlardan arındığında yani etkilenmediğinde tam anlamıyla merkezsiz olacaktır.

ne yazık ki merkezimiz binance olacak gibi görünmeye başladı. adamlar tanrı gibi hareket eder oldular.

Yakında Binance DEX de hizmete girecek. Bakalım piyasa bundan nasıl etkilenecek. Hem merkezi hem de merkezi olmayan borsanın tek bir isim altında olması ne derece doğru bilemiyorum.

forkdelta, etherdelta en tanınmış iki merkezi olmayan borsa. direkt cüzdan oluştur, yükle ve kullan. kyc, üyelik hiç bir adım yok. kim kyc ister veya üyeliğinde gerekli olduğunu söyler ise o merkezi bir borsadır. idex mesela bu artık merkezi borsa, kyc yi başlatalı baya oldu. hayırlı olsun.

Bu konuya artık takılmaya başladım merkeziyetsizlik var mı yok mu belli değil adamlar istediği gibi oynuyor bizlerle, bunlara bir yerde dur diyebilecek çözümler olmalı, yeni yatırımcının tek korkusu bu gidiş gelişler olmaya başladı iyiden iyiye...

Mevcut sistemini değiştirmek o kadar da zo olmamalı. Devasa madencilik şirketleri var ve sayıları artıyor. Birkaç insanın elinde toplanmasını önlemek gerekir.

Anlatmak istenen tam da bu aslında! Merkeziyetsiz olması demek giriş-çıkışta engeller ve prosedürler olmaması demek. Hash gücü elinde olan kazanabiliyorsa başkası da dahil olarak bu kazancı paylaşabilir. Ya da kazanmıyorum diyerek ayrılabilir. Buna engel var mı?

bence merkeziyetsizlik konusunu çoğu insan yanlış anlamış durumda.merkezi yok derken burada kast edilen ana merkez bir sunucu olmaması. arkasında herhangi bir devletin kuruluşun olmaması vs.

btc bu yönü ile merkezsiz ancak madenci manipülasyonu nedeni ile aslında merkezi bi yapı.en çok hash gücünü elinde tutan ortalığın içine sıçmayı becerebiliyor.

bu yönden btc nin geleceği biraz karanlık gözüküyor.daha adil yapılanmış pos sistemli coinler btc yi uzun vade de tehdit edebilir bence

Yeterince parası olan bir insan bu merkeziyetsizlik durumunu ortadan kaldırabilir. Özellikle fiyatlar buradayken. Merkeziyetsizliğin sağlam bir temele yerleşmesi için de fiyatın artması lazım.

Merkeziyetsizliği ayrıntılı bir şekilde açıklanmış. Eklemeler yapıyım; Merkeziyetsizlik'in en temel özelliği verilerin merkezi bir veritabanında saklanamaması, blok zincirinde saklanmasıdır. https://www.coindesk.com/information/what-is-the-difference-blockchain-and-database lnikinde daha ayrıntılı bir yazı bulunmakta.

Merkeziyetsizliğin tam manasıyla yaşanabileceğini düşünmüyorum. Merkezisizleşmeyi veya daha farklı konular üzerine değişik devrimsel hareketleri deneyenler eninde sonunda gücü elinde bulunduranların duvarlarına toslamışlardır.

O zaman şöyle diyebiliriz. Kontrol altında bir merkeziyetsizlik var. Birileri izin verdiği sürece merkeziyetsiz devam edecek. Bence makul sayılabilir.

ingilizce decentralised kelimesinden geliyo bu kavram ve node ların bağımsız biçimde birbirlerini onaylaması sistemine deniliyor ,yani biri gitse bu nodeların geri kalanlar işinizi görür, böylelikle tek servera bağlı sistemlere alternatif oluşuyor. Olayın özü bu ama insanlar bunu farklı anladı yani bitcoini geliştiren bir ekip var ve onlar yönetiyor yani yönetimi merkezi tüm koinler böyle hani yönetimi değişir ama kimse development yapmasa ölü sayılılr o koin, kimin yönettiği belli değil gibi bir durum yok, üyeler oyluyor falan bile olsa yine development ekibi gerekir.
Teknik bir mevzu yu yönetimsel bir mevzu gibi algılamanın lüzümu yok.
Bir koin kimin elinde bunu yönetemezsiniz ama geliştirme ekibi belli olur bu yönetilir, sunucular sunucu tipleri bellidir isteyen gider sunucusu olur bu sistemin ve merkeziyetsiz yapı böyle kurulur. Blockchainden önce de merkeziyetsiz yapılar vardı sonra da çok oldu, blockchain merkeziyetsiz sunucu yapısında senkronizasyona getirilen bir yorumdur, buna farklı yazılımlar değişik yorumlar getiriyor, bankaların büyük medyaların çözümleri bu tip sunucularla, yani merkeziyetsiz yapıya bir tek blockchain sahip değil.
Merkeziyetsiz derken ben yönetimi de merkeziyetsiz i kastediyorum derseniz öyle yapı ne yazık ki yok gibi birşey, yani diyen de yalan diyor lafını kullanıyor, DEX kurdular merkezsiz borsa lafı falan sonra ne oldu abd den kullanıcı alamayız falan yani eninde sonunda gelinecek nokta belli, zaten merkeziyetsiz kanunsuz gibi bir durum oluyor illegal bir durum olsa kim hesap verecek, node kuran adamın evini fbi basabilir sonra uğraş dur merkezli merkeziyetsizlik en iyisi gençler bugüne kadar merkeziyetsiz diye duyduğunuz da bu zaten.

Bitcoine yön vermek için yeterli çogunluk oluşup birlikte hareket ettiğinde merkeziyetsizlik özelliği kalmamış olur.Buda merkeziyetsiz olmanın en büyük dezavantajı oluyor.

bence merkezsizlik kalkacak.
ilgi toplamak için planı bu şekilde piyasaya deneysel olarak sürdüler.
10 yıl sonra %100 merkezi hale gelmiş sistemleri kullanacağız.

Aynı görüşleri paylaşıyorum hocam. Üstelik bir arkadaşın açtığı başlıkta %51 ile ilgili teoriyi okuduktan sonra, Bitcoin'in merkeziyetsizlikten çıkma eğiliminde olduğunu ve bunu insanların yapabileceğini de görmüş oldum.  Yani benim anladığım şekilde merkeziyetsizlikten bahsedecek olursak, fiyatı istediği gibi speküle edecek bir grup var ise o zaman benim için merkeziyetsizlik bitmiş oluyor. Fiyatlar istenilen sevilere çekilir ve var olan sadece belli kişilerin yönetiminde olur. Bu da piyasaya güvensizlik aşılar.