Да, вот как раз Microsoft Defender использовал. Мне он нравился, иногда он всяких червей троянов ловил, помещал их в журнал, это вроде такая изолированная среда, я потом про них читал что эти зловреды могут делать, ужасался конечно, не припомню с ним каких-то проблем.
Хотя я конечно не эксперт в области кибербезопасности, и мне трудно оценить качество того или иного антивируса.
Но я с ним так достаточно плотно возился. Обновлял его периодически, периодически делал полную проверку системы.
Может это конечно была иллюзия что я был в безопасности. Но тем не менее Мне он нравился на тот момент.
И тут самое место вспомнить
историю julerz12, который в момент, когда утратил 4к USD чужих денег со своего кошелька, как раз пользовался встроенным антивирусом от Windows. Так что да, опыт показал, что это явно была иллюзия безопасности. И, конечно, никакой антивирус не может дать стопроцентной безопасности, потому что невозможно предугадать все возможные вирусы, а, значит, антивирус всегда будет что-то пропускать, с чем потом будет учиться бороться. Так что антивирус всегда останется только частью системы финансовой безопасности... и всегда остаётся риск, что не уследишь, как ни защищайся (но это не значит, что защищаться не надо, потому что риски всё-таки разные).
В отношении этого менеджера так и не понятным осталось, как именно его взломали....
Он пользовался Electrum, то есть полагался на добропорядочность серверов этой системы. И они скорее всего добропорядочны, что не мешает злоумышленнику осуществить атаку путём подмены этих серверов. В этом риск лёгких клиентов, когда ты экономишь пространство на своём девайсе и не скачиваешь весь блокчейн к себе целиком, а обращаешься к каким-то другим серверам.
И в этом заключается определённый риск, и этот риск невозможно устранить никаким антивирусом.
Также Вирусы и всякие Трояны отлично маскируются от антивирусов, прикидываясь самыми обычными программами.
Ну повторюсь, так и не выяснилось, как именно взломали этого менеджера. Я по крайней мере для себя не уяснил этот вопрос.
