Face à la désinformation au sujet de la conso énergétique estimée du réseau Bitcoin, 'ai publié un état des lieux:
http://e-ducat.fr/2019-05-02-minage-et-enfumage/
Bilan, la conso plancher s'établit à 1500 MJ/s soit soit une énergie cumulée de 13.14 TWh sur un an.
La conso plancher est le seul chiffre indiscutable: c'est le taux de hachage actuel obtenu avec le matériel le plus performant actuellement.
Pour la conso énergétique, les anti-bitcoin aiment bien cumuler sur un an car ça fait un chiffre plus gros en TWh/an alors que l'unité scientifique est le Joule par seconde.
Les plus raisonnables avancent un chiffre autour de 40 TWh/an pour la conso effective .
En vrai, le chiffre de la conso effective est invérifiable car il se base sur une hypothèse de renouvellement des équipements de minage, hypothèse rarement explicitée dans leur matériel de propagande.
Il n'y a pas besoin d'être anti-btc pour constater que le modèle de BTC est très énergivore et que ça consomme probablement moins d'énergie de payer par virement, paypal ou même CB...http://e-ducat.fr/2019-05-02-minage-et-enfumage/
Bilan, la conso plancher s'établit à 1500 MJ/s soit soit une énergie cumulée de 13.14 TWh sur un an.
La conso plancher est le seul chiffre indiscutable: c'est le taux de hachage actuel obtenu avec le matériel le plus performant actuellement.
Pour la conso énergétique, les anti-bitcoin aiment bien cumuler sur un an car ça fait un chiffre plus gros en TWh/an alors que l'unité scientifique est le Joule par seconde.
Les plus raisonnables avancent un chiffre autour de 40 TWh/an pour la conso effective .
En vrai, le chiffre de la conso effective est invérifiable car il se base sur une hypothèse de renouvellement des équipements de minage, hypothèse rarement explicitée dans leur matériel de propagande.
Heureusement avec le LN, spedn et d'autres systèmes du genre opendime ou tangem, les choses peuvent s'ameliorer.
