Pages:
Author

Topic: Minen für Wärme - page 2. (Read 3113 times)

legendary
Activity: 1100
Merit: 1058
February 08, 2016, 08:11:12 AM
#22
Du willst mir doch nicht erzählen, das die Hashes 100% reine Wärme erzeugen und das Rechnen an sich völlig energiefrei passiert?
legendary
Activity: 1620
Merit: 1030
February 08, 2016, 07:02:42 AM
#21
Ich meinte, das nur 700Wh einer Strom-kWh Wärme sind, der Rest (also die 30% Wink ) entfällt auf die restlichen Energieabgaben eines Miners:
- Bitcoins
- (W)LAN
- Luftbewegung
- Krach
- Licht (Display)

Das die im Nachhinein auch wieder zu Wärme werden, wäre dann schon Schritt 2 des ganzen.

Bitcoins: enthalten keine Engerie (auch wenn du damit evtl. irgendwann deine Stromrechnung bezahlen kannst)
Licht (Display): Das Display wird warm -> Wärme, das Licht erwärt Oberflächen auf die es trifft und nicht vollständig reflektiert wird
Luftbewegung: Wird die Luft abgebremmst wird durch die Reibung was erzeugt? Wärme!
Krach/Schall: Erzeugt wenn er in schallabsobierenden Materialien gedämpft wird Wärme.
W(LAN): Ok, hier könnten wir evtl. 0.01% der Energie verlieren, die erst in 200 Meter Entfernung in Wäre umgewandelt werden.

Ein Argument ist, dass die Wärme nicht unbedingt da entsteht wo sie zum heizen auch hin soll.
legendary
Activity: 1100
Merit: 1058
February 08, 2016, 06:56:02 AM
#20
Ich meinte, das nur 700Wh einer Strom-kWh Wärme sind, der Rest (also die 30% Wink ) entfällt auf die restlichen Energieabgaben eines Miners:
- Bitcoins
- (W)LAN
- Luftbewegung
- Krach
- Licht (Display)

Das die im Nachhinein auch wieder zu Wärme werden, wäre dann schon Schritt 2 des ganzen.
legendary
Activity: 1620
Merit: 1030
February 08, 2016, 06:49:32 AM
#19
Die Rechenarbeit benötigt keine Energie? Shocked

In this House we obey the law of thermodynamics! Wink
Nebenbei: Der Krach und die Luftbewegung braucht auch Energie, auch wenn das nur einige wenige Watt sind.
Müsste man mal messen, aber ich schätze, das deutlich mehr als 30% auf die nicht-wärmende Energieabgabe entfallen.

Und was soll mit den restlichen 30% passieren?
Die Energie mit der du Luftbewegung erzeugst wird auch irgendwann zu Wärme, spätestens wenn die Luft an der Wand abgebremmst wird. Engerie kann man nicht verbrauchen und vernichten und in was soll sie umgewandelt werden wenn nicht in Wärmeenerie.
legendary
Activity: 1100
Merit: 1058
February 08, 2016, 06:44:54 AM
#18
Die Rechenarbeit benötigt keine Energie? Shocked

In this House we obey the law of thermodynamics! Wink
Nebenbei: Der Krach und die Luftbewegung braucht auch Energie, auch wenn das nur einige wenige Watt sind.
Müsste man mal messen, aber ich schätze, das deutlich mehr als 30% auf die nicht-wärmende Energieabgabe entfallen.
legendary
Activity: 2450
Merit: 1004
February 08, 2016, 05:51:24 AM
#17
Rein heizungstechnisch betrachtet, ist es egal, ob man die Kilowattstunde in einem Heizlüfter, oder in einem (oder mehreren) Antminer S1 oder in einem (oder mehreren) Antminer S7 verballert. Bei allen gilt dasselbe:
1 kWh Strom rein = 1 kWh Wärme raus.

Das ist leider Falsch!

Ein Heizlüfter leistet seine Arbeit mit der Umwandlung Strom => Wäreme,
Ein Miner erzeugt "nur" Abwärme und deshalb auch nicht effektiv im Vergleich mit einem Heizlüfter.

natürlich ist die Abwäre eines Miners mit der Wärme eines Heizlüfters zu vergleichen.
Ob die Wärme über einen Transistor oder Heizspierale erzeugt wird ist ohne bedeutung.
Heizlüfter hat halt den vorteil das er nicht so Laut ist.
Ich schätze mal das 99,8-99,9% des Strombedarfs eines Miners in Wärme umgewandelt wird.
sr. member
Activity: 244
Merit: 250
February 08, 2016, 05:20:41 AM
#16
Rein heizungstechnisch betrachtet, ist es egal, ob man die Kilowattstunde in einem Heizlüfter, oder in einem (oder mehreren) Antminer S1 oder in einem (oder mehreren) Antminer S7 verballert. Bei allen gilt dasselbe:
1 kWh Strom rein = 1 kWh Wärme raus.

Das ist leider Falsch!

Ein Heizlüfter leistet seine Arbeit mit der Umwandlung Strom => Wäreme,
Ein Miner erzeugt "nur" Abwärme und deshalb auch nicht effektiv im Vergleich mit einem Heizlüfter.

Die Physik kennt keinen Unterschied zwischen "Wärme" und "Abwärme".
Zugegeben: Ausser der Wärmeenergie erzeugen die Miner auch noch etwas elektromagnetische Strahlungsenergie. Aber die fällt hier nicht ins Gewicht.
Ich halte mich lieber an den Ersten Hauptsatz der Thermodynamik und bleibe bei meiner Meinung.
1kWh Strom rein = 1 kWh Wärme raus
 Cool
legendary
Activity: 2483
Merit: 1482
-> morgen, ist heute, schon gestern <-
February 07, 2016, 03:56:37 PM
#15
Rein heizungstechnisch betrachtet, ist es egal, ob man die Kilowattstunde in einem Heizlüfter, oder in einem (oder mehreren) Antminer S1 oder in einem (oder mehreren) Antminer S7 verballert. Bei allen gilt dasselbe:
1 kWh Strom rein = 1 kWh Wärme raus.

Das ist leider Falsch!

Ein Heizlüfter leistet seine Arbeit mit der Umwandlung Strom => Wäreme,
Ein Miner erzeugt "nur" Abwärme und deshalb auch nicht effektiv im Vergleich mit einem Heizlüfter.
newbie
Activity: 46
Merit: 0
February 07, 2016, 03:41:16 PM
#14
Ich denke es müsste mindestens mal ein AntMiner S7 sein.
sr. member
Activity: 244
Merit: 250
February 07, 2016, 01:18:45 PM
#13
Rein heizungstechnisch betrachtet, ist es egal, ob man die Kilowattstunde in einem Heizlüfter, oder in einem (oder mehreren) Antminer S1 oder in einem (oder mehreren) Antminer S7 verballert. Bei allen gilt dasselbe:
1 kWh Strom rein = 1 kWh Wärme raus.

Interessant wird es erst, wenn man berechnet, welcher Ertrag bei derzeiter Difficulty und aktuellem BTC/EUR-Kurs möglich ist (grob gerechnet).
Ertrag Heizlüfter je kWh = 0,00 EUR
Ertrag Antminer S1 je kWh = 0,02 EUR
Ertrag Antminer S7 je kWh = 0,20 EUR

Wenn man also den Strom für weniger als 20 Cent die kWh bekommt, dann kommt man mit dem S7 sogar ins PLUS.
Aber vergesst die Anschaffungskosten nicht. Und die Diff-Steigerung ...
sr. member
Activity: 461
Merit: 252
February 07, 2016, 12:21:14 AM
#12
Ich heize meine Wohnung (zum großteil) mit der abwärme von Bitcoin Minern. Habe eine Dachgeschosswohnung und habe bisher Keine Heizung anstellen müssen. Habe 2 antminer S1 und 3 antminer S3 in eimem ungenutzten Raum stehen und fördere die Abwärme in den Flur.
Klar das sich das mining auch mit der nutzung der Wärme nicht rechnet, aber vür mich ist das ein Nerdiges Hobby Grin

Hobby hin oder her, aber den Betrieb der Anminer S1 würde ich Aufgrund ihrer geringen Effizienz doch mal überdenken. OK der Thread heißt: "Minen für Wärme", ...
legendary
Activity: 3990
Merit: 2695
February 06, 2016, 03:26:58 PM
#11
Genesis Mining heizt oder hat zumindest vor 1-2 Jahren eine Schule in (ich glaube) Bulgarien geheizt mit der Abluft der Miner. Vielleicht kannst du einfach mal Marco anschreiben.

Mit den YM kann man wirklich gut heizen. Die sind nämlich nichts weiter als heiße Luft Wink

ist da ein heizlüfter drin?
wenn nein dann nicht mal warme Luft

Nein da du damit dein Geld "verheizt" wird😂😂😂
member
Activity: 76
Merit: 10
February 06, 2016, 02:57:13 PM
#10
Ich heize meine Wohnung (zum großteil) mit der abwärme von Bitcoin Minern. Habe eine Dachgeschosswohnung und habe bisher Keine Heizung anstellen müssen. Habe 2 antminer S1 und 3 antminer S3 in eimem ungenutzten Raum stehen und fördere die Abwärme in den Flur.
Klar das sich das mining auch mit der nutzung der Wärme nicht rechnet, aber vür mich ist das ein Nerdiges Hobby Grin
hero member
Activity: 756
Merit: 501
February 06, 2016, 08:44:15 AM
#9
Dazu gibts bereits einen Beitrag "Neue Mining Hardware". Da solltest Du infos finden:
https://bitcointalksearch.org/topic/neue-mining-hardware-986183
hero member
Activity: 798
Merit: 1000
February 06, 2016, 07:29:32 AM
#8
Was gibt es denn aktuell auf dem Markt für Minerhardware die zu empfehlen ist und was wird auf Jahresfrist gesehen so demnächst anstehen?
legendary
Activity: 2450
Merit: 1004
February 06, 2016, 05:00:38 AM
#7
Genesis Mining heizt oder hat zumindest vor 1-2 Jahren eine Schule in (ich glaube) Bulgarien geheizt mit der Abluft der Miner. Vielleicht kannst du einfach mal Marco anschreiben.

Mit den YM kann man wirklich gut heizen. Die sind nämlich nichts weiter als heiße Luft Wink

ist da ein heizlüfter drin?
wenn nein dann nicht mal warme Luft
legendary
Activity: 1372
Merit: 1000
CTO für den Bundesverband Bitcoin e. V.
February 05, 2016, 09:20:16 AM
#6
Hier der Link zum Interview mit Sven Poinart. - Der wollte sein Haus mit der Abwärme heizen ...

http://www.prosieben.de/tv/galileo/themen/mittwoch-13-august-2014/bitcoin-millionaer


Gruß Carsten.
hero member
Activity: 798
Merit: 1000
February 05, 2016, 08:50:13 AM
#5
Erfahrungsmäßig gesehen wären Informationen wie Ausfallwahrscheinlichkeit, Staubempfindlichkeit etc. hilfreich. Nützt ja nichts wenn die Dinger nen halbes Jahr laufen und dann sind schon 50% ausgefallen bevor der Winter kommt. Klar würde es bei dem Projekt auch bedeuten das man immer recht neue Geräte im Einsatz hat damit es sich weiter lohnt. Wäre natürlich ein gewisser Aufwand, der müsste sich zusätzlich noch mit rentieren. (An/Verkauf Geräte, Wartung ...)
hero member
Activity: 639
Merit: 500
February 05, 2016, 08:43:21 AM
#4
Müsstest ihr einfach rechnen und wenn ihr noch gut drauf seid kauft ihr euch noch ne Luft-Wärmepumpe holen, die kann auch gleich das Wasser erhitzen Smiley
hero member
Activity: 798
Merit: 1000
February 05, 2016, 08:40:56 AM
#3
Wir haben das mal durchgerechnet mit den 20TH Yesminern, würde sich sogar lohnen, wenn man mal fürs erste sehr positiv an die Sache herangeht.

Huh? Yesminer?

https://bitcointalksearch.org/topic/dokumentations-thread-zu-den-bitcoin-minern-m10-und-m20-von-yesminers-protact-1138601
Meinst du jetzt weil die Dinger nicht geliefert worden sind? Es wird ja noch andere Geräte geben oder demnächst wieder neue. Das war von mir jetzt erst einmal nur als Anhaltspunkt gewählt worden, das man irgendeine Hausnummer hat.
Pages:
Jump to: