Topic: Monero, o próximo Panamá? - page 2. (Read 515 times)

Eu entendo o seu ponto, mas por enquanto todas as formas de transações anônimas decentes que temos na rede do bitcoin dependem de um terceiro no processo, então vai precisar de um bom tempo (e talvez alguns soft forks) antes de contarmos com esse tipo de transação no dia a dia.

Pra mim também, os únicos que estou colocando um pouco de fé é o Ethereum e o Monero (o sistema de Ring Signature deles é legal demais).


Eu acho que essa sua análise é superficial demais...

Acho que é para ajudar os amigos... A pesquisa é até legal, mas fica para todos a pesquisa antes e depois de ler esse tipo de coisa. Já para evitar equívocos. Muito bem observado, meritado.

Esses blocos de 10 minutos é que complicam o BTC.. Dá pra assistir um filme enquanto a transação não é confirmada.. Espero que a LN ou outra tecnologia resolvam esse problema..

O único problema da Monero é que a oferta monetária é infinita.

Não acredito nesses projetos a longo prazo, posso estar enganado, mas não aposto neles. Quem quer privacidade para grandes quantias pode usar o Bitcoin mesmo, mas lavagem de dinheiro e anonimato em transações não começou com cripto, que seriam os grandes atrativos dessas moedas.

Pra quem tem ficha limpa, só vejo desvantagem nos projetos, mas pra quem tem muito a esconder, igual alguns barbudos de 4 dedos pode ser vantajoso.

Acho que projetos que se dizem "anônimos" apenas levam governos e população a ver a crypto como algo obscuro, afinal qual seria a finalidade de se manter anônimo?

Não basta querer descentralizar a economia, mas ainda tem que tentar ajudar corruptos? acho besteira este tipo de tecnologia, também acho que apoiar um monte de moedas é burrice, tem tanta crypto hj que nem tem como saber qual é qual e a maioria das que nascem, nascem apenas pra levantar uma grana pro desenvolvedor e depois morre, o que faz o mercado enxergar as cryptos como algo sem confiança alguma.

Bom isto é apenas minha opinião, não quis criar discussão ou ofender qualquer usuário ou suas ideologias.


Abraços.

Pessoalmente, não vejo muito potencial em Monero por dois motivos:

- Não tem wallets de qualidade, sempre complicado, como já mencionado acima.
- O bitcoin também efetua transações anonimas, similar ao Monero, por meio de Stealth Addresses. Além dos Stealth Addresses, ainda existem os coinmixers.

Assim, vejo pouco futuro...

Quanto mais conheço o BTC, vejo cada vez menos vantagens em altcoins.

Creio que sim. Eu não holdo monero porque achei a carteira deles meio complicada, queria que tivesse uma versão QT. Mas a moeda tem seu potencial.

Agora eu tento imaginar o que irá acontecer com a Zcash ao fim desses primeiros 4 anos (a quem ainda está sem entender, 20% da mineração é pago aos DEVs).
Tudo bem que não irão abandonar o projeto, mas será que ele continuará crescendo e melhorando nesse mesmo ritmo? Obviamente que não.

Esse é o principal motivo do fato de eu defender e acumular o Monero, uma moeda "comunitária" criada por paixão, não por dinheiro.

Essa parte no Zcash (de terem ficado com uma boa parte para os devs sem explicarem muito bem o que iriam fazer com ela, é a parte negra dessa cripto). Mas há outro projeto bem interessante, embora também com as suas falhas, que creio que se virá a destacar na algo equihash - o antigo Zencash, e agora renomeado HoriZen. O modelo de gestão é dos melhores que tenho visto, só mesmo a parte da mineração (dado de mão beijada ao ASIC´s) é que no meu ver é censurável.

Eu sou a favor, assim eles tem incentivos para melhorar a moeda, não sei como funciona, se tudo é gasto com salários ou reservam alguma parte para marketing, etc, porém é algo que sinto que faz falta em outras moedas.. No final vale a pena pros mineiros, afinal se o dinheiro for bem gasto, o preço da moeda sobe.. e pros usuários/holders é só ganho..

Eu ainda mantenho um passo atrás em relação à cryptos como o zcash, o modelo de redirecionamento de parte da mineração dos primeiros anos aos devs é simplesmente inaceitável pra mim. Agora sobre a parte de essas criptos se tornarem lugares para lavagem de dinheiro, eu acho que ainda tem que esperar para ver como o mundo vai ver essas criptos (considerando que o bitcoin já é considerado atualmente como "moeda dos hacker", eu acho que não vai ser coisa boa).

E como no Panamá serão também facilmente rastreadas pela justiça. Não tem como, quem acha que criptomoedas é lavanderia de dinheiro vai quebrar a cara com certeza.

Também concordo que esse tipo de algoritmos que integram o monero, e a família das criptomoedas equihash têm todo o potencial de virem a ser as próximas offshores do mercado de capitais mundial, traria uma série de vantagens aos seus possuidores, entre elas o deixar de lado os advogados dispendiosos e ter o seu capital de volta, se assim o quisesse, com apenas alguns cliques num computador/smartphone.

Desde o início do lançamento deste tipo de criptos nomeadamente o Monero e Zcash/Horizen que vejo este projectos como os próximos offshores da indústria do dinheiro qure gosta de permanecer no verdadeiro anonimato.

Os seus algorítmos, embora não perfeitos, são os mais fiáveis para criar todo um novo mercado de offshore mundial, sem sair de casa....
Ultimamente o Monero que já ia com uma ligeira vantagem, ainda creio que ganhou um pouco mais porque os projetos Zcash/Horizen, que se arrogavam como "ASIC resistant", e depois de surgir no mercado um ASIC que os tornou mineráveis a essa tecnologia nada fizeram para resolver a questão, deixando milhares de apoiantes e mineradores que estavam no projeto defraudados pelas equipas de desenvolvedores.

Ao contrário do Monero que lutou contra a tecnologia ASIC, as cripto equihash estão neste momento numa fase de transição que não sei sinceramente no que vai dar no futuro.

Mas acredito na tecnologia da privacidade deste tipo de cripto para serem as "novas" Suiça e Panamá do sistema bancário mais focado na privacidade.

Tecnicamente está bem promissor, mais força na subida e menos na descida, vale a pena arriscar ali, me parece que aqueles que estão comprando estão estocando, uma acumulação assim causa escassez de suprimento, um pouquinho de demanda (que está voltando) já dispara a bagaça

Por qual razão dão tanta moral pro relatório desse grupo? Saiu em todos os sites como se eles fossem uma grande autoridade nessas questões. Vi que eles também teriam um outro relatório dizendo que 80% dos ICO eram scam. As projeções que eles colocaram são bastante ousadas. Principalmente nas desvalorizações de alguns projetos em 99% já num primeiro ano.

ALguém tem a historia desse Satis Group?

No site não vi ninguém que fosse muito reconhecido na comunidade Bitcoin. Nem algum grande VC de silicon Valley. Apenas algumas pessoas que trabalharam sem grande destaque em Wall Street.

A CEO foi demitida a menos de 1 ano atrás por ter feito merda.

“Ms. Channing was fired for cause upon the discovery of evidence suggesting serious misconduct by her, including the potential misappropriation of Argon assets and intellectual property for her personal gain, and the dereliction of her fiduciary duties as the general counsel and an officer of the company,” Brian Ruby, a spokesman for the company, told The Post.

Náo encontrei em nenhum lugar o portifolio de investimentos ou serviços prestados. Twitter deles é seguido por quase ninguém, medium tem poucos artigos. Acho estranho essa moral toda que estão dando a esse relatorio. Mas não pesquisei muito, pode ser que eles sejam muito relevantes e tenham grandes feitos, por isso essa importancia toda.

Recentemente fiz uma análise sobre as previsões a respeito do preço do Monero, segundo o Satis Group.

No texto abaixo eu comento alguns pontos da análise:

https://cointimes.com.br/analise-monero-pode-valorizar-18-000-diz-satis-group/

É inegável, há um enorme potencial para criptomoedas focadas em privacidade/anonimato.

Vocês acham que o potencial de uso do Monero, Zcash e outras criptomoedas focadas nesse mercado vai se realizar?