Topic: Neden sansürleniyor? (Read 242 times)

konuya ait olan, açık ve seçik bir halde dolaşan onlarca dava tutanağının tek satırını dahi okumayan bir insan neden bu tip olaylarda canhıraş taraf olmayı seçer ki!?


bu ülkede yaşanan en büyük sorunlar, senin gibi çok iyi düşünebildiğini zannedenlerin, okumadan-etmeden her konu hakkında bilgi sahibi olduğunu zannederek yorum yapması nedeniyle yaşanıyor.


yargı ve hukuk gibi temel kavramları bilmiş olsaydın; hukukun somut delillerin somut vakalara uygulanmasıyla ve geçmişteki benzer örnekler üzerindeki kıyaslamalarıyla oluştuğunu bilirdin ve böyle içi boş yorumlar yapmazdın.

Bu olay ilk patladığında birkaç kişi aynı şekilde bu ikisi arasında aslında ilişki olduğunu sızdırmıştı. Fakat insanlar görmek istemedi sanırım. Tepki gösterme ile linç etmeyi karıştırıyoruz sosyal medya yüzünden. Bu olay ilk haber olduğunda kız tecavüz yüzünden öldü yazan gazeteler de olmuştu halbuki intiharmış.

Twitter'dan birçok hatalı karara karşı ses çıkarılıp adaletin yerini bulmasının sağlandığına şahit olduk. Fakat burada aynı şey söz konusu değil. Çünkü ortada kesinleşmemiş bir suç var. Yargıdan hala net bir karar çıkmamışken ben yaptığı iddia edilen kişiye hakaretler savurmam. Hele bi belli olsun tam olarak ondan sonra tepkimi kim yaptıysa sonuna kadar koyarım.

Adaletin twitter gibi sosyal medya uygulamalarından dolayı tepki alıp sonradan karar alınması ne kadar da kötü bir olay aslına bakarsanız.Yani biz adaletimizi sosyal medyalarda mı arayacağız?
Sansür meselesini ise ne desem bilemedim.Yani yapan kişiyi neden sansürlenir ki bir an önce bulunması değil mi amaç zaten paylaşılmasında?

Birine hırsız diyebilmeniz için ilk olarak bunun hukuk önünde doğrulanmış olması gerekir; doğrulanmadıysa başkalarına hakaret ettiğiniz için dava edilirsiniz. Bahsi geçen bölgede intihar süsü verilerek işlenen birçok töre cinayeti varken yurt dışına kaçma ihtimali çok düşük olan birini tutuklu yargılamak ya da sosyal medyada linç kampanyası başlatarak ona hakaret etmek; devleti sanki tecavüzcü destekliyor gibi göstermek kesinlikle kabul edilebilir bir durum değildir. Bunu yapan ya bilerek yapmıştır (bilerek yaptığını düşünmüyorum) ya da popüler linç kültüründen fazlasıyla etkilenmiştir. Bu linç kültürü gerçek mağdurların sesinin kısılmasına, arada kaynamasına yol açan bir şey. Desteklemiyorum.

bu davadaki tutanaklardan herhangi birini okudun mu? zaten okusaydın böyle şeyler yazmazdın ama sana bir kere daha sorayım: bu davada bulunan tutanakları ya da emniyete verilen dilekçelerden herhangi birini okudun mu?


sizin gibi konu hakkında tek satır bilgisi olmayan binlerce insanı twitter'da bir araya getirip adalet aratıyorlar. :) forumlarda ve sosyal medyada goygoy yapmanızı sağlıyorlar. :)

şimdi onu bunu boşver, kendine, "ben neden tek dilekçesini ve tutanağını okumadığım bir dosyayı malum kitlelerle beraber sahiplenme ihtiyacı duyuyorum" de! tamam mı güzel kardeşim.

Sansürlenmesinin sebebi herhalde henüz yargı kararının belli olmamış olmasıdır. Yoksa neden böyle bir şeyler yaparlar bilmiyorum. Bu işin sonu nereye varacak merak içerisindeyim. Gerçekten bu adam mı yaptı olarak çıkacak yoksa tam tersi mi?

Olacak...
Yani olmamış! Olunca tabi ki bir hakkı varsa arayacak. Dünyanın hiç bir yerinde bir kızın mektupta o yazdıklarını yazdıktan sonra delil yetersizliği veya benzeri sebeplerle kişi tutuksuz yargılanmaz veya delil yetersiz diye salınmaz.
Kızın el yazısı ile yazılmış mektubu var ortada. Buna da toplumun tepki vermesi gayet normal. İnsan hayatı bizim ülkemizde bu kadar ucuz olmasaydı emin ol salınmaz ve tutuklu yargılanırdı bu adam.

adam delil yetersizliği nedeniyle tahliye olacak, olay karışık ve çetrefilli bir durum olduğu için soruşturma devam ediyor diye hakkında hazırlanan boy boy maksatlı çirkin manşetlere de sessiz kalacak öyle mi? muslol, sana isnat edilen suçtan delil yetersizliği nedeniyle tahliye olduğunu, ancak malum kitlenin hakkında kara propaganda oluşturduğunu düşün... :)

Suçlu olup olmadığı netleşmemiş olsa da herkes konu hakkında kendi fikrini söyleme özgürlüğüne sahiptir. Fakat herhalde iş ağır hakarete varınca dava etmek istedi adamın avukatı Ezgi Mola'yı. Hatta ona destek veren birçok sanatçıyı falan da aynı şekilde.

Kadın suçlu olduğunu düşünüyor ve böyle demiş olabilir. Neden sansür ve böyle bir fotoğraf paylaşıldı onu anlamadım. Oyun oynamaya gerek yok konuyu farklı yerlere çekmeye çalışarak. Herhangi bir konu hakkında bir ünlü başka biriyle ilgili suçlama yapınca böyle sansür falan uygulanmıyor yani.

Yargı kararı tam belli olmadığı için ve durum böyleyken Ezgi Mola hakaret etti diye bu adamın avukatı suç duyurusunda bulunmuştu sanıyorum. Eğer gerçekten bu adam suçluysa o suç duyurusunu ona yedirirler onu da söyleyeyim. Yedirmeliler de. Düşünsenize müvekkiliniz korkunç bir suç işliyor ve siz ona laf atanlara dava falan açıyorsunuz. İnsani açıdan bakılırsa rezil bir durum.

Seçmece algı yapılıyor bence hocam, belki oynadığı dizinin devlet kanalında yer almasından dolayıdır, hatta aynı dizide oynayan farah Zeynep Abdullah’da Twitter üzerinden başka bir konuda linç yemişti, bence kanalla alakalı olabilir, ki karşı taraf Ezgi molaya dava açmış galiba,

Suçu kesin olarak ispat edilmeden böyle bir durum yaratılması yanlış tabi ki. Araştırılsın soruşturulsun tarzı paylaşımlar yapılabilir ama direkt olarak bu suçlu diye yargılamak toplum tarafından göz önünde olan ünlülere uygun değil bence. Tabi şöyle de bir durum var; sosyal medyada bir sürü kişi bunu yazdı niye sadece bir oyuncuya karalama kampanyası gibi böyle davranıldı onu anlamış değilim.

Ezgi hanım doğru söylüyor, kadın tecavüzü yapan, çocuk tecavüzü yapan kim varsa mümkünse idam edilmeli, şuan ceza kanunumuzda böyle bir şey olmadığı için cezaevinden çıkmamalı, mümkünse kimyasal hadım etsinler şerefsizleri, bu kişi tecavüz ettiyse bu da aynısını yaşasın, tüylerim diken diken oluyor bu haberlerde,

Adalet denen şeyin içinin boşaldığı bir dönemde twitter vb platformlar olmasa birçok sorun ile kimse ilgilenmiyorken ne yapsın bu millet?

Evimin önünden doğal gaz geçiyor yolu eski haline getirmiyorlar twit atıyorum öyle ilgileniyorlar.

Geçenlerde bir evimize birileri birileri tarafından zarar veriliyor savcılığa bu işi yapanların yaptığına dair kanıtlı ses kaydına kadar veriyoruz savcılık bu durumu kar yağısı sebebi diye geri çeviriyor lan ben sana ses kaydını  vermişim resimler çekmişim yapılan iş baharda yapılmış kışın değil sen nasıl herhangi bir cezalandırma uygulamazsın? böyle bir saçmalık mı olur?

Hal böyle olunca insanlar kendi çözümlerini kendileri uyguluyor
twitter iyiki var hatalar olsa bile twitter iyiki var.

Ezgi mola gerçek olduğunu düşünüp bu tepkiyi veriyor ki gerçekten böyle bir olay olduysa sonuna kadar da haklı bir tepki kişinin asker veya polis olması bir durumu değiştirmemeli bizim teşkilatta 400 bin aktif çalışan olmuş 400 bin harika insan olabilir mi mutlaka aralarında çürük elmalar olacaktır eğer gerçekten Musa Orhan da böyle bir şey yaptıysa kanun cezasını vermeliydi olayların iç yüzünü bilmiyoruz olayda farklı durumlar vardır muhakkak bulunduğumuz şehirde de özel harekat polisi bir arkadaşımıza iftira atıldı alınan örneklerin sonucu çıkana kadar çocuğa tecavüzcü gözüyle baktılar 50 tane bayan avukat duruşmaya katıldı sonuç serbest sonuçlar uyuşmamış bir ara çocuk bu kızla görüşmüş bazı ayaklarını fark edip ayrılınca kız yediği pislikleri oğlana atmaya çalışmış kamu memuruysanız bu durum karşılaşabileceğiniz şeylerden birisidir

Ezgi Mola'yı destekleyen insanlar yanlış yapıyorlar. Belki adam suçsuz belki adam iftiraya kurban gitti bunu kimse bilemez. Kimse burda hakimcilik taslamasın o yüzden.

Masumiyet karinesinin tam anlamıyla uygulanması gerekiyor. Uygulanmadığı zaman suçlu olanlar için sorun teşkil etmeyecek fakat suçsuz olanları yerin dibine sokabiliyor sokağa insan yüzüne bakamaz hale getirebiliyor. Paylaştığınız linkteki durum bir örnek adam ülkeyi terk etmek zorunda kalmış haksız yere suçlu damgası yediği için.

Masumiyet karinesinin hakkı ile uygulanması çok çok önemli bir konu. Geç gelen adalet adelet değildir.

Tweet'de yazan arkadaş çok güzel anlatmış. Dediklerinde doğruluk %100'e yakındır. Bunda şüphe yok gibi bir şey.
Ama yazılanları okurken gözümde Ferhan Şensoy'un Pardon filmi canlandı... Ferhan Şensoy, rahmetli Rasim Öztekin ile birlikte güzel bir iş çıkarmıştı. Bir yanlış anlama sonucu asker kaçağı olan adama suç yıkılıyor o da komediyi yaratacak şekilde 2 arkadaşını yanına aldırıyor ve mahkeme süreci başlıyor.

Traji-komik bu filmi izleyin bence.

Film Youtube'da bile var (https://www.youtube.com/watch?v=kggn0jLsIvA) (NOT: Yasal olup olmadığı hakkında fikrim yok.)

Gelelim asıl mevzuya.
Sadece bizim ülkemizde de değil, geçtiğimiz yıllarda İngiltere gibi hukuka çok önem veren bir ülkede bile yıllar sonra bir adam masum diye salındı. Yani kusura bakmayın da devletin masumiyet karinesi bir kenara, bütün delillere ulaşma, istediği kişiyi sorgulama şansı varken hata yaparak yanlış insanı suçlu bulabiliyor. Örnekte verilen tecavüzcü vakasında devlet tüm gücünü kullanmadan yakaladığı adama dayak atılmasına göz yumuyor, 1 ay cezaevinde kapalı hücrede yatırıyor ve suçlusu medya mı? halk mı?

Delilleri ile göz altına bile alınmadan yargılanan  birisi var. Ezgi Mola'nın söylediklerini haklı haksız demeden şunu söylemek istiyorum. Kamu arasında infial yaratmış bu olayın yargılaması neden hızlıca yapılmıyor? Yargı süreci uzatıldıkça eğer göz altındaki şahıs eğer haklıysa mesela mağdur değil mi zaten şu anda? Adamı yargılarsın bir an önce cezası varsa verirsin yoksa aklarsın. Eğer bu süreçte Ezgi Mola bir mağduriyet yarattıysa onunda hesabını o zaman sorarsın. Adam suçlu ise zaten suçluya suçlu dendiği için kimse bir şey diyemez. Üstelik tweet'de bahsedilen kızın intihar mı ettiği yoksa töre cinayetine mi gittiği bir kaç günlük adli çalışma sonucu çözülecek bir şey. Arkadaşın tweet'inde dikkatimi çeken bir şey daha var

Adamın yargılaması devam ederken Ezgi Mola'ya dava açacak durumda olması ise bana pişkinlik örneği gibi geliyor. Eğer haklıysan, aklandıktan sonra açarsın davanı hakkın varsa tazmin edersin. Senin yargılaman devam ederken başkasına dava açmakta neyin nesi?

Ayrıca arkadaşın tweet'lerde bahsettiği bir konu daha var. Belki kız ile birlikteliği vardı ve töreye kurban gitti diye.
Gelin medyada çıkan (doğruluğunu teyit etmedim) haberi okuyalım;


O zaman bu şahıs neden medya kuruluşlarına da dava açmıyor?

Pardon filminden;