Topic: Nederlandstalig nieuws over cryptocurrencies (Read 1778 times)

We zijn intussen gewend aan onze dagelijkse portie nieuws in de meanstream media, maar deze mijlpaal wil ik toch vereeuwigen op deze boards:

https://www.tijd.be/markten-live/nieuws/algemeen/bitcoin-zet-koers-richting-50-000-dollar/10283074.html

Nog heel even knarsetanden

Veel interessant Nederlandstalig nieuws is ook te vinden op https://www.crypto-gids.nl.

Gemiddeld 4 a 5 berichten per dag met het meest relevante nieuws.

Het leukste vind ik nog wel de "traditionele" pers die "supersnel" erop duikt om op hun digitale media te verkondigen dat BTC alweer 10% in waarde is gedaald. Maar tegen de tijd dat het "nieuws" erop staat is de koers alweer in de plus... 

Jaja, er is op een maand tijd heel veel veranderd. Waar je in deze thread soms weken moest wachten alvorens je een link naar een (kwaliteits-)artikel kon posten, is het intussen bijna elke dag prijs.

En wat wennen we er toch snel aan hé    ook de koers van $35,000 en de voortdurende persaandacht beginnen alweer te vervelen!

Ondertussen zijn we weer meer dan een maand verder in deze topic. De Bitcoin prijs is ondertussen al eens verdubbeld geweest en dat zorgde natuurlijk voor heel wat rumoer.
De HLN financiële expert is uiteraard nog steeds sceptisch want "criminelen!drugs!zwart geld!"

Ik zag wel dat Levi van Start2Bitcoin in Humo aan het woord is gelaten, naast Pascal van HLN en Michael van Droogenbroek.

Yes guys, dit is het: De Tijd (jaja nog maar eens) heeft het over de nieuwe grens van BTC. Waarom is dit artikel volgens mij zo belangrijk?

In het vorige artikel dat ik hierboven vermeldde, kwam BTC zeer uitgebreid aan bod, met ontstaan, werking etc. Maar toch moest het artikel wederom worden afgesloten met een verwijzing naar criminaliteit, hackers etc.

Niet dit keer. Integendeel, de openingsparagraaf kopt:

"De cryptomunt neemt een nieuwe horde in zijn emancipatie als wijdverspreid betaalmiddel en contra-investering tegen de massale geldcreatie van de centrale banken"

Het begint eindelijk door te dringen, en als die gedachte kan blijven standhouden, zal het potentieel van BTC niet alleen bij de gewone beleggers, maar ook bij politiek geïnspireerde kopers beginnen door te dringen.

https://www.tijd.be/markten-live/nieuws/algemeen/ontketende-bitcoin-breekt-door-magische-dollargrens/10272352.html

Een tijd geleden dat ik dit nog zei, maar: fingers crossed!

Exact. Een geluk dat die hele "EUSSR" zo'n log ding is, dat elk ballonnetje dat opgelaten wordt, per definitie op voorhand al veroordeeld is op de lange baan te worden geschoven. Om maar te zeggen: als je de bureaucratie niet afgeschaft krijgt, analyseer ze dan en gebruik ze in je voordeel.

Hoe ik dat concreet op deze situatie moet gaan toepassen, nouja, daar moet ik ook nog effe over nadenken...

Rekening in Zwitserland openen om te cashen? En aan de fiscus vertel je dat je alles online vergokt hebt. 't Is maar een idee.

Dat (initiatief) is allang begonnen ("het volk accepteert alles, als het maar geleidelijk gebeurt").

Dat (houden van veelverdieners) hangt ervan af hoeveel meer geld "ze" verdienen... 

And so it begins. Na de IRS denkt ook de EU na over initiatieven.

https://www.tijd.be/dossier/europareeks/europa-wil-fiscale-gegevensuitwisseling-over-bitcoin/10270618.html

Brrrrr, mensen die meer geld verdienen dan henzelf, daar houden ze niet van in de Europese Commissie.

Nou neen, ik bedoel dat hoe groter de bekendheid is, logisch gezien ook hoe groter de interesse en hoeveelheid trades zou moeten zijn. Nu dagbladen - die in verschillende takken van de maatschappij worden gelezen - ook uitgebreider aandacht gaan besteden aan crypto ten gronde (en niet gewoon nu en dan eens een artikel omdat de prijs snel stijgt of daalt), zou de support dus ook moeten toenemen.

Veel meer diepgang dan "hoe groter de aandacht, hoe groter de interesse" bedoelde ik er niet mee.

Maar je opmerking is anders wel relevant, hé, ik vermoed dat jij met "rumour" dan doelt op een eventuele aanstaande verveelvuldiging van de prijs? Mogelijks ook terecht, hoewel ik de huidige prijsstijging toch nog vrij mak vind.

Er is wel iets waar ik me zorgen over maak. In 2017 vloog de prijs all the way naar $20.000 enkel en alleen dankzij FOMO. In 2020 zouden die vermeende "institutionele" beleggers dan eindelijk mee op de kar zijn gesprongen, met een extra duwtje in de rug van PayPal. Niettemin geraken de prijs en het volume amper verder dan het ATH van drie jaar eerder. Ik heb daar niet echt een verklaring voor, maar het maakt me onzeker over het potentieel van crypto (ik bedoel met "potentieel" puur de prijs, en heb het eventjes niet over de technologische mogelijkheden).

Ik geloof dat ik er hier al eerder over gesproken heb, maar vind mijn post niet meteen terug.

Bedoel je het aloude adagio: "Buy the rumour, sell the news"?

Nou kijk, M-BTC, laat mij meteen daar deze link aan toevoegen uit De Tijd van vandaag:

https://www.tijd.be/markten-live/homepage/de-comeback-van-de-cowboymunt/10269847.html

"De comeback van de Cowboymunt", een lang uitgebreid artikel, exclusief over Bitcoin.

Als het over FA gaat, dan zijn dat goede tekens: zowel een "volkskrant" als AD, als een "technoblad" als De Tijd, die uitgebreid aandacht besteden aan BTC.

Overigens veel belangrijker dan de aandacht van zgn. "institutionele beleggers" die enkel in de speculatieve waarde geïnteresseerd zijn: ik persoonlijk heb geen greintje vertrouwen in banks, govs en corps, en het feit dat die plots (al dan niet) mee op de crypto-kar springen, vormt voor mij dan ook geen enkele meerwaarde (wel integendeel).

Er is gisteren een artikel op AD.nl gepost, volgens mij het eerste inhoudelijk goede artikel in de Nederlandse media.....ooit.

https://www.ad.nl/tech/bitcoin-breekt-opnieuw-prijsrecords-hoe-kan-dat~ab98e9d5/

Top-interview over de goudstandaard, maar ook BTC komt meermaals (weliswaar terloops) aan bod.

https://www.tijd.be/markten-live/beursrally/ik-wil-goud-de-plaats-teruggeven-die-het-verdient/10268189.html

Neen maar ik check dit. Wekelijkse nieuwsbrief is gratis? Is de free formule de moeite? Thx!

Enkele minuten geleden heeft ook De Tijd de actuele Bictoin-prijs opgepikt:

https://www.tijd.be/markten-live/nieuws/algemeen/bitcoin-snuffelt-opnieuw-aan-record/10266056.html

Zoals jullie intussen wel weten, geef ik vrij veel gewicht aan deze krant, omdat deze gelezen wordt door mensen die vaak iets hogere budgetten te investeren hebben, dan de "goede huisvader". (zonder enig dédain trouwens, want ik behoor zelf tot die categorie van goede huisvaders)

Ken je Trade Premium al?
Zij hebben een onafhankelijke basis en business model. Geen betaalde persberichten of reviews en een grote kennisbank.

De Tijd spendeert een artikel aan de prijs, de Silk Road-inbeslagname en een korte vermelding van de FSMA:

https://www.tijd.be/markten-live/nieuws/algemeen/bitcoin-op-hoogste-peil-in-twee-jaar/10263497.html

Ook HLN heeft de prijsstijging opgemerkt en verklaart de stijging door de "onzekerheid" rond de Amerikaanse verkiezingen. Om een lang verhaal kort te maken: voor sterk beargumenteerd inhoudelijk economisch nieuws, moet je niet bij HLN zijn.

De "cryptokevers" en de BTC-koers kwamen een paar weken geleden zowaar even terloops ter sprake in het realtime beursnieuws op De Tijd. Het is een zeldzaamheid, maar zo geleidelijk aan geraakt de hele santeboetiek toch ingeburgerd in het klassieke beleggingswereldje.

https://www.tijd.be/markten-live/live-blog/europese-beurzen-klimmen-hoger/10249798#744280

Over het algemeen gesproken, is het uiteindelijk vrij moeilijk om deftig Nederlandstalig nieuws te vinden, hoor. Ik vind het sowieso al moeilijk deftig cryptonieuws "tout court" te vinden, ik bedoel zelfs in het Engels. Er is een bulk van speculatie-berichten, afgewisseld met gesponsorde berichten etc. De kwaliteit is vaak extreem laag en daaraan zie je dat crypto nog een lange weg te gaan heeft om echt door alle media serieus te worden genomen (wat overigens niet noodzakelijk zo'n slechte zaak is, want ik neem ook niet alle media serieus...). Maar als je daaruit dan nog de interessante Nederlandstalige berichten moet gaan filteren, blijft er bitter weinig over. Ik krijg bv. de nieuwsbrief van BLOX en BTC Direct; aan de titels zie ik al dat het pure clickbait is.

Overigens is het in de mainstream media niet veel anders: 90% van de persberichten zijn simpelweg overgenomen en vertaald van AP, Bloomberg, etc.

Waarom vind je dat?

Dit is wel enorm interessant vind ik persoonlijk!