Topic: Nenea Hearn pe la noi?! Cine se intalneste cu el si de ce? - page 2. (Read 6990 times)

Macar am aflat ce face nenea Hearn pe la noi. Participa la "Romanian Cryptology Days". Multumesc goanadupabitcoin pentru informare.

https://www.sie.ro/rcd2015/index.html



 

Nu va dati cu parerea?  

Si eu sunt pentru cresterea dimensiunii maxime a blocurilor. Si minerii sunt pentru cresterea dimensiunii maxime a blocurilor.

De pe blocktrail:

Iti zic eu care este marea problema: CUM schimbi dimensiunea maxima a blocului? Ai idee cum s-ar putea face asta? Ai studiat fenomenul?

Mie mi se pare ca ai impresia ca schimba unul valoarea unei constante prin cod si gata, pac pac, blocuri mari!  

Trebuie consens, si o mare majoritate a detinatorilor de noduri si minerilor sa ruleze versiunea actualizata de noduri.

Eu astept sa se ajunga la un consens.

Acceptăm plata în bitcoin și pentru advertising și mai nou și din donații (am introdus codul acum vreo săptămână undeva pe banda din dreapta, dar nu e asta prioritatea noastră acum, să primim bani de la cititori, așa că nu am făcut tam-tam pe tema asta). Când am făcut reclamă pentru cei de la Bit2Me, care by the way mi s-au părut foarte profi, am primit plata în BTC fără probleme.
Scuze, despre restul vorbim mai târziu, sunt pe fugă cu niște chestii și nu vreau să îți dau răspunsuri la repezeală.

Deviezi de la subiect. Am scris eu pe undeva ca voi trebuie sa il denigrati pe dl. Hearn? Ia zi? Unde am scris eu asa ceva? Unde v-am zis eu sa va dati cu parerea? Eu sunt nemultumit ca scrieti tampenii!

Bifurcatie software care doreste sa provoace o bifurcatie blockchain. Daca nu vreti sa intelegeti ca sunt lucruri complet diferite atunci sunteti tehnic praf. Trebuie facuta distinctia.

Dimensiunea maxima a blocurilor, nu "dimensiunea block-ului". De cate ori trebuie sa va repet? Voi chiar dovediti ca nu stiti despre ce vorbiti.

De ce ma provocati sa vin cu o idee, sa le dau oamenilor o solutie, pentru o problema care in momentul de fata nu exista? Nici macar la ultimul test de stres de la CoinWallet nu am observat vreo problema.

Si nu v-am zis ca nu ar fi nevoie de o crestere a dimensiunii maxime a blocurilor, v-am zis ca nu toata lumea e de acord si sunt controverse. Voi ati formulat ca si cum este un consens, ceea ce va dezinforma cititorii.

Am facut un efort sa expun 8 greseli destul de grave pe care le-ati facut in 2 paragrafe. Nu are nici o treaba ca sunt eu de acord sau nu cu XT.

De ce refuzati sa acceptati donatii bitcoini pentru a va imbunatati posibilitatile financiare?

Trebuie. De aceea ar fi dragut sa respectati cititorii si sa imputinati greselile din articole.

Nu stiu la ce te referi dumneata prin "bitcoin romania", si nu vad de ce nu as avea dreptul sa critic pe cine vreau si cand vreau. Ma bucur ca gasesti ceva folositor in articolele lor, insa eu de cate ori le-am citit am observat tot felul de greseli, de la typo-uri la probleme de intelegere generala a ecosistemului bitcoin. Tin sa te avertizez ca ce citesti pe acolo pe la ei este plin de greseli si cel mai probabil este o dezinformare involuntara.

Nu voi raspunde provocarii tale sa ma laud cu ce am facut. Sa ne rezumam la faptul ca tin pornit permanent un nod bitcoin.

Daca te referi la ajutor legat de scris articole, nu este meseria mea si nu sunt interesat de asa ceva. Daca te referi la ajutor financiar, i-am intrebat mai demult de o adresa pentru donatii bitcoin, si au refuzat sa ofere asa ceva. Sunt un site de stiri bitcoin care refuza sa accepte bitcoin.

Din nefericire nu se gaseste mai nimic in limba romana. Dar acesta este alt subiect.

Le-am mai zis ca au gresit, insa pe masura ce trece timpul nu se imbunatatesc. Iar azi am citit acel paragraf legat de Hearn, in care practic toate propozitiile sunt gresite. Pai se poate asa ceva?

Domnule Sandu, nu am nimic impotriva sa citesti in continuare ce prostii scriu ei. Doar ai grija sa nu iti formezi o imagine departata de realitate.

LOL Valiz, să nu-mi spui că tu ești Satoshi Nakamoto. Pentru tine văd că lucrurile sunt foarte simple. Nu îți place de cineva și ai o publicație, faci persoana aia praf, că doar de-aia ții site-ul, nu? Să le spui oamenilor ce trebuie să creadă. Outlet-urile de știri nu își permit să fie atât de veninoase și sincer nici nu simt nevoia să împroșc cu noroi în nimeni, nici pe plan personal nici pe plan profesional.

”Mike Hearn a venit în România să ne corupă” un articol scris de Valiz. Cheers to you!

Nu știu dacă ai remarcat, dar nici site-urile internaționale nu își dau cu părerea personală în legătură cu o problemă sau alta. Ce te aștepți să facem? OTV?

În cazul BitcoinXT, tehnic vorbind ceea ce s-a făcut se numește tot bifurcație. Am auzit tot felul de formulări, inclusiv că ar fi deja un altcoin, ceea ce mi se pare exagerat. Noi am ales să îi spunem bifurcație. Minerilor oricum ar fi treaba nu le convine nici BIP 100 nici BIP 101, e vorba de ce tolerează până la urmă. Și chiar dacă prioritatea lor este câștigul mai mare pe termen scurt, nu merg atât de departe cât să moară cu bitcoin-ul de gât.  

Dimensiunea block-ului trebuie să crească, asta nu e părerea noastră sau a CT ori CD ori alte publicații. Cea mai mare parte din comunitate e de aceeași părere, iar Satoshi a prevăzut că va fi nevoie de block-uri mai mari. Au apărut și alte formule despre care noi am tot scris, dar în principal lumea care cunoaște domeniul se învârte în jurul creșterii dimensiunii block-ului. Toarnă tu într-un pahar mai multă apă decât încape și să vezi cum dă pe-afară. Sau poate ai tu o idee mai bună, caz în care ar trebui să le dai oamenilor soluția, nu-i mai lăsa așa, neîndrumați.

Practic ai făcut un efort să scrii în foarte multe cuvinte un lucru care se poate rezuma foarte simplu - tu nu ești de acord cu BitcoinXT. No problem, sunt mulți care nu sunt de acord, că nu degeaba banau pe reddit topicuri. O să vorbim și despre asta, nu îți fă griji (asta dacă Hearn își face timp să vorbească cu noi azi așa cum a promis, dacă nu, trecem drumul prin București la pierderi și aia e)

Noi nu facem doar traduceri, iar atunci când le facem luăm mai multe surse și studiem puțin problema înainte. Avem și articole originale și nu o să stau să mă justific în fața ta pentru faptul că astea ne sunt posibilitățile financiare în momentul de față.

În final, respectul trebuie să fie reciproc, așa că o să te rog să ții cont de asta pe viitor.

Mulțumim D-le Sandu pentru susținere. Ca principiu general nu vrem să fim apreciați doar pentru că existăm.

Goanadupabitcoin din mai 2015 si pana in prezent au publicat peste 250 de articole. Pt incepatori(ca mine), editoriale, analize pret bitcoin pe care personal le iubesc(sunt pe profit 2 btc de cand ii urmaresc), traduc diverse stiri pt cei care nu inteleg engleza la nivel avansat.
Stimate domn Valiz te rog frumos sa ne spui cei ai facut tu pt bitcoin romania in acest timp sa ai dreptul sa critici asa dur pe cineva???

I-ai intrebat daca au nevoie de ajutorul tau si te-au refuzat?

Pe pagina de facebook Fundatia bitcoin romania, ultimele postari sunt pe 13 octombrie 2014,9,11 martie2015.
Alta sursa de info pe aceasta nisa in romana eu nu am gasit.

Daca nu vreti sa ii ajutati, macar lasatii in pace. Ca puteai foarte bine sa le spui ca au gresit fara sa arunci cu pietre in ei.

Mi-am cam pierdut încrederea în voi. Uitați ce dezinformări scrieți!


1. Mike Hear NU e dezvoltator Bitcoin Core, de când s-a supărat că nu i-au fost primite niște pull request-uri, s-a apucat de Bitcoin XT. Se ocupă cu criticarea fără bază a dezvoltatorilor Bitcoin Core.
2. "despre felul în care dezvoltatorii îl protejează"? - sigur nu este și dânsul inclus aici, și mă îndoiesc că Bitcoin are nevoie de cineva să îl protejeze
3. Nu este una dintre cele mai importante figuri asociate cu bitcoin-ul. Poate una din cele mai criticate și controversate, care face zânzanie peste tot pe unde umblă.
4. Jeff Garzik nu a propus Bitcoin XT, ci BIP100. (parcă BIP100, dar sigur nu XT). Voi vă gândiți la Gavin Andersen!
5. bifurcații? poate bifurcație software - trebuie distinsă de o bifurcație a blockchain-ului
6. XT nu s-a impus în nici un fel, e un fiasco
7. Chestia că protocolul bitcoin are nevoie de o creștere a dimensiunii maxime a blocurilor este intens controversată, voi o dați ca pe un lucru acceptat
8. Varianta nu îi nemulțumește pe mineri. Dacă citeați și voi puțin, aflați că minerii susțin o creștere a dimensiunii maxime a blocurilor la 8 MB prin intermediul BIP100, dar nu folosind XT cu BIP101. Habar n-aveți!

Problema este că nu există încă un consens. Mike Hearn și Gavin Andersen vor să forțeze nota știind foarte bine că nu face bine bitcoin-ului. Ei dau înainte cu varianta lor indiferent de consecințe.

Dacă tot vă întâlniți cu nenea Hearn, ia să îl întrebați ce mai bagă în plus în Bitcoin XT pe lângă BIP101. Mai întrebați-l ce poate fi așa urgent încât nu vrea să respecte consensul existent în vederea dimensiunii maxime a blocurilor. Și să îl întrebați neapărat de white/black/redlisting și cum vede el viitorul bitcoin-ului.

Cu site-ul vostru, goanadupabitcoin.ro, am avut multă răbdare. Am crezut că vă veți îmbunătăți și veți face treabă. Dar habar n-aveți despre ce vorbiți și dezinformați lumea. Vă dați și voi cu părerea și dați copy-paste de ici de colo, traduceți direct pe românește și iese o prostie. Mai mult rău faceți bitcoin-ului.

http://shitco.in/2015/08/19/the-bitcoin-xt-trojan/

Măcar putem sta liniștiți că nu le-au ieșit manevrele dubioase... 

Atacul XT...am citit la un moment dat articolul pe care l-ai postat...Nici nu știu ce să zic de el, mi s-a părut destul de far-fetched după care s-a întâmplat exact reversul - minerii (s-ar zice) au pornit atacuri împotriva XT. Știi tu sigur că s-au întâmplat atacurile alea, că au fost voite și că au venit din direcția din care spun ei? Mi se pare că în războiul ăsta minerii se folosesc de tot felul de mijloace să discrediteze bifurcația.
Personal, sunt pentru creșterea dimensiunii block-ului și mi se pare că marea problemă sunt interesele minerilor, de care ei se țin cu dinții.
 

Printre altele, a promis că se întâlnește mâine și cu noi.

http://goanadupabitcoin.ro/stiri-bitcoin/mike-hearn-va-discuta-despre-securitatea-bitcoin-la-bucuresti.html

Aparent nenea Hearn, care e in spatele atacului XT si umbla mereu cu figuri dubioase, vine pe la noi. Poate se intalneste cu cineva... Cu cine si de ce?

Sau poate doar minte  . Sau o fi screenshot-ul ala falsificat  .