Topic: Neues Produkt: Butterfly Labs 28nm Technology Bitcoin Mining Card - 600 GH/s (Read 4043 times)

Woran sieht man das, bzw. machst Du 'Qualität' fest?  Immerhin liegt BFL bei der Kritik am (eigenen)? 'Brüllwürfeldesign' nicht so ganz unrecht. Allerdings ist strömungstechnisch die Konstruktion von ASICMINER doch noch etwas besser gelöst auch wenn so ein Chinarack sicher keinen Schönheitspreis gewinnt. Aber ins Wohnzimmer stellen werden sich so einen Miner wohl eh die wenigsten.

Gibt es eine Alternative zu http://bfl.ptz.ro/ ?

Sehe ich zumindest zum Teil auch so!
Aber wenn man mal einen Jalla auseinander hatte, dann sieht man auch, dass BFL wirklich Qualität liefert; und das braucht schon lange Entwicklung!
Jetzt hauen Sie erstmal vorrangig Jallas raus, um deren Käufer nicht völlig zu vergrähmen, entsprechend verzögert die SC's. Und die ersten Rigs gehen nur an auserwählte raus!


Aber letzten endes ist es völlig egal seit wann Sie liefern, am Ende wird die Hashrate der ausgelieferten BFL  Maschinen mindestens 5.000.000.000 M/Hash ausmachen , wer am ende dieser Lieferschlange steht hat so oder so verlohren, auch wenn Sie schon ein Jahr früher mit der Auslieferung begonnen hätten.


Es ist zu schade das http://bfl.ptz.ro/ nicht mehr gepflegt wird, da könnte man es genau sehen!

Meine Meinung geht da doch deutlich auseinander, obwohl ich nicht ganz in der BFL Materie drinne stecke.

Ich glaube die ganzen Komplikationen waren reine Märchen - hinhalten - und Chips und Design schon lange fertig und BFL hat selber gemine't.

Sehe ich genau so.

BFL hat die letzten Monate sicherlich viel Geld verbrannt. Mit Re-Designs (ASIC, Gehäuse, Board), mit Re-Runs (Chips), mit Warterei (Lohnkosten).

Würde mich nicht wundern, wenn denen das (Pre-Order) Geld ausging und die jetzt dringend neues brauchen um den Laden am Laufen zu halten.

Die fürstlichen Gehälter von Sonny & Josh wollen schließlich weiterhin gezahlt werden 

Nein, es ist genau anders herum.

Das neue Projekt bzw. dessen Pre-Orders werden zur (Rest-)Finanzierung des aktuellen Projekts benötigt. 

Wäre es nicht denkbar das dieses Projekt schon viel älter ist als der Vorgänger, also das aktuelle Projekt nur zur Finanzierung des zukünftigen erschaffen wurde?

Der Platz ist bei 28nm nicht das zentrale Problem. Mann kann durchaus einen grösseren Die nutzen. Allerdings bekommt man bei der Menge an toggelnden Gates die Wärme nicht mehr weg. Mit Luft und Wasser erst mal gar nicht und mit Kühlmittel gibt es Probleme mit dem Temperaturgradienten: Die Sperrschicht ist fast am Hitzetod und ein paar um entfernt kommt frisches Kühlmittel mit 200K weniger an - wie heisst es so schön bei der Carglass Werbung: Crack.

Die gesamte Karte klingt einfach unschluelssig.

Wenn wir uns ne aktuelle Grafikkarte anschauen mit ~250w TDP werden wir schnell merken,
dass etwa 50% des Platzes nur fuer die Stromversorgung draufgeht.
Bei ~350w TDP wirds also 100%ig die halbe Karte fressen, denke nicht dass BFL in dem Punkt fitter als AMD oder NVIDIA ist.

Haben wir also noch 1/4 vom gesamten Platz der Platine ueber, da die Rueckseite aus Kuehltechnischen gruenden nicht
mit Chips bestueckt werden kann..

Sind etwa 2 Hochkant-gestellte Kippenschachteln nebeneinander, auf denen Platz fuer 600GH sein soll?
Klar, morgen kommt der Weihnachtsmann - hohohohoho

Der Hauptpunkt dürfte sein, dass man den Faktor 5 beim Platzbedarf auf dem Die gegenüber dem Single SC gut hinbekommt. Aber wie in aller Welt kommt BFL auf die Idee, dass mehr als die zehnfache Menge an Gates in 28nm den gleichen Stromverbrauch haben wie ihr aktuelles 65nm Design?! Und selbst wenn, wie kommen sie auf die Idee, dass sie damit ein thermisches Design hinbekommen, das die Sperrschichttemperatur auf einem arbeitsfähigen Nieveau hält???

Vielleicht hätten Sie vorher die ASIC Designer des Zulieferers befragen sollen. Vielleicht haben sie das auch gemacht aber nur selektiv zugehört?! Wer weiss das schon.

BFL hatte bisher noch nie ein glückliches Händchen bei der Gehäuse Auswahl und dem damit verbunden Kühlungskonzept. Das war schon so bei den FPGA's, ist noch viel schlimmer bei den ASIC's und dürfte ähnlich bei der neuen Generation sein. Die Gehäuse sehen zwar immer recht niedlich und stylisch aus, aber wer braucht das? Das ist doch am Zielmarkt vorbei entwickelt. Die Leute wollen doch lieber effiziente, gut gekühlte Systeme, die man auch noch irgendwo im Haus oder der Wohnung unterbringen kann ohne schlaflose Nächte zu haben.
Möglichst mit Standard-Lüftern, die man bei Bedarf einfach selbst austauschen kann etc.

Was macht BFL statt dessen. Sie packen die Elektronik auf möglichst kleinen Raum, verkalkulieren sich bei der Leistungsaufnahme, geben der Elektronik daraufhin nur etwas mehr Platz gepaart mit einem Idiotischen Kühl-/Lüftungskonzept, das zudem sehr Laut ist. Sehr schön bei den ASIC Singles zu sehen.


FALLS BFL die ca. 600GHs bei ca. 350Watt Leistungsaufnahme überhaupt hin bekommt, ist doch bereits das Theater auf einer PCIe Karte schon vorprogrammiert. Als Grafikkarten Hersteller, muss man den Weg gehen, da die Komponente nur in einen Rechner verbaut sinn ergibt und diese die sehr hohe Bandbreite des PCIe Busses benötigt. Dort versucht man Leistungsaufnahmen von >300Watt tunlichst zu vermeiden.  Im Falle eines ASIC Minerst gibt es diese Anforderungen überhaupt nicht. Die Bandbreiten Anforderung ist gering und kann problemlos über USB erfolgen. Als Rechner reicht ein kleiner ARM Prozessor aus.

Meiner Meinung nach eine klare, typische BFL Fehlentscheidung Ihr neues Produkt als Replacement für Grafikkarten aufzustellen.
Aber das schöne bei BFL ist ja, das es bei dem bisherigen Konzept nicht bleiben muss ;-)

Grafikkarten und diesesn Ding haben vermutlich nen extra Pcie Stromanschluss an der Seite

Glaubt ihr wirklich, dass die Karte realistisch ist?

Ich mein allein schon 350w abzufuehren auf dem kleinen Raum.. Das ist schon deutlich mehr
als ne heutige High-End Graka.
Und wie will BFL die groeße so dermaßen zusammenshrinken dass 600GH auf die groeße einer
einzelnen Karte schrumpfen?

Der mist sieht viel zu unrealistisch aus. Selbst bei 28nm Chips brauchste noch einige von den Dingern
um auf die Hashleistung zu kommen. Wie solln das auf dieses Mini-PCB passen?

Und zusaetzlich noch die ganzen Phasen fuer die 350w Versorgung?

Schlechte Story aus dem BFL Haus.

Cheers

[edit]
Sie reden von irgendwelchen ATX Standards.. Verpassen dem Ding dann aber ne pcie-x1 Schnittstelle (25w zulaessig) und geben ne TDP
von 350w an.

Ich seh schon massiv Boards abbrennen, sofern das Teil wirklich das Licht der Welt erblicken sollte ^^

Ich würde mein Geld auch besser direkt in Btc stecken, als dieses Wettrüsten mitzumachen. Bin mal gespannt wann die ersten dieser schicken Karten verschickt werden und wieviele User dann wieder meckern, weil sie ihre Investition nie wieder reinbekommen können.

So ein Müll!
Dummerweise wirds wieder aufgehen, da es immer wieder Leute gibt die darauf reinfallen und Geld in BFLs Schlund werfen.

Wo gibts die Fähnchen zum Winken?

Zeig mal screenie... du könntest Geschichte schreiben.

Ich hab mir 8 davon bestellt.

Wer will, kann Anteile zu je 10GH/s kaufen.

Damit finanzieren die sich. Die Masche ist doch völlig klar.

Wenn sie dann anfagen die Dinger auszuliefern sind die schon nix mehr wert und das neue 2000gh Gerät wird angekündigt.

Sieht doch nen Blinder mit Krückstock.

Oh Gott noch gar nicht gesehen , das ist nicht denen ihr ernst ?!?!