Topic: NexT Horizon - Nhz - Kaufen oder nicht kaufen ? (Read 1530 times)

nei NHZ passiert einiges, jetzt nur WM z.B. ein nette möglichkeit die Teams als Asset Wette zu handeln! funny.

Wieso muss ein Coin gleich in den ersten Wochen stark steigen?

Ich bin mir sicher, dass es mit NHZ weitergeht. Lieber langsam und nachhaltig als schnell rauf und dann gleich wieder runter.

Schon gesehen, dass es jetzt eine Stakeholder Bounty gibt?

Finger weglassen von NHZ - ist schon auf dem absteigenden Ast.
Schaut euch nur mal an, wie wenig hier über NHZ unter btt im englischsprachigem Bereich zu finden ist.
Knackpunkt an allem war meiner Meinung nach die Art der Verteilung.

Bin was NHZ angeht leider etwas pessimistisch.
Weder der Support aus der Community noch genügend Promotion vorhanden.
Deswegen würde es mich eher wundern, wenn der Coin stark im Wert steigen würde.

Update:

NHZ ist jetzt auf poloniex:

https://poloniex.com/exchange/btc_nhz


Forumsbeitrag:

http://forum.nhzcrypto.org/index.php?topic=141.0

eventuell wird dir auch hier geholfen: http://forum.nhzcrypto.org/index.php?topic=94.0

Du kannst dort auch ein Kaufgesuch mit Wunschpreis eröffnen.

vielen Dank, war am überlegen ob ich auf der Nxt Asset Exchange zuschlagen soll, aber ich lass es mal. Noch zu teuer das Angebot.

a)  1 Mia wie NxT

b) 1NHZ=100 satoshi - 1 Mio = 1 BTC

c) ja und wird in Kürze soweit sein

schnelle Frage/n keine Zeit grad nachzuschauen, danke im Vorraus für die Antwort:

- wie viel NextHorizon wird es geben?
- was haben 1 Millionen NextHorizon gekostet als man sie ergattern konnte?
- ist eine erste Exchange geplant für diesen Coin?

Danke.

Hallo randombit,

Deine Ansicht verdient meine volle Unterstützung.
Habe schon mehrere deiner Posts gelesen und finde sie echt gut.
Meiner Meinung nach kann NEM langfristig sich einen Top-10 Platz sichern und somit langsam aber stetig auch an Wert steigen.
Ich halte es zumindest nicht für ausgeschlossen, dass NEM binnen eines Jahres ( sofern sauber codiert etc) einen Wert von 0.1 USD erreichen kann.

Was NHZ angeht muss ich euch leider sagen, dass ich gemischte Gefühle habe.
Bisher habe ich mich bei sowas immer vom Bauchgefühl leiten lassen.
Bei Sharecoin hats mir sehr viel Geld gespart, da ich nach Gefühl fast auf dem allerhöchsten Stand verkaufen konnte bevor der Kurs wieder eingebrochen ist.

Hat denn jemand von euch schon größere Summen in NHZ investiert?

aber war für mich sehr interessant, aber mit dem letzten Punkt stimme ich dir nicht mit überein. So schnell ist Nxt nicht aufzuholen und Nxt hat einen gewissen Vorsprung den sie immer ausnutzen können.

Oh Mann , so einen langen Text wollte ich garnicht schreiben  )

Zwischen NEM und NXT sind einige Unterschiede, maßgeblich wird aber das Marketing und die Breite Adoption sowie eine einfache Nutzbarkeit sein.

NXT ist auf Proof of Stake aufgebaut (hier ist nicht nur die erst Verteilung gemeint) , das heißt das sogenannte "Forgen" was das Minen ja im POS ersetzt hat. Beim Forgen werden die jenigen am meisten belohnt die bereits das dickste Konto haben, man könnte hier ableiten das es in der realen Welt ja auch nicht anders ist da man mehr Zinsen bekommt wenn ich eine höhere Summe auf dem Konto habe. Problem hierbei ist aber das meines Erachtens nach, ab einer gewissen Summe an NXT auf dem Konto überproportional viel landen. Das Konto wird immer mehr NXT Fee ansaugen und immer größer werden ( da keine weiteren NXT generiert werden und die 1Milliarde Fix sind ist es anders wie mit Fiat bei der immer neues Geld geschaffen wird). So könnten tatsächlich wenige Konten alles aufsammeln.

Hier will NEM ein paar Dinge anders machen, welche komme ich gleich dazu. Wenn man ein sich selbst weiterentwickelndes Coin Projekt starten will muss man diesen attraktiv für die Nutzer machen. Eine Massenadoption ist nur erfolgreich wenn der Nutzer einen Nutzen sieht. NXT versucht es mit seiner AE, Messaging, Alias, seiner Schnelligkeit und und und , was wirklich bemerkenswert ist und der der niedrige Preis nicht gerechtfertig, es ist meiner Meinung nach mit Abstand der Coin mit der meisten Nutzbarkeit atm. Aber es gibt auch ein paar Dinge die bei NXT nicht gut sind.  Zum einen das Zahlen Konto welches ja auch eine Limitierung ist, irgendwann tippt man einfach was auf der Tastatur ein und man hat vermutlich ein  Konto mit NXT drauf )) , 2te Sache es ist ein JAVA online Wallet was stark angreifbar ist .  3te Sache es ist für Einsteiger wirklich nicht einfach die Klienten zu bedienen, jedoch wirds hier immer einfacher und übersichtlicher, dennoch erscheint NXT für viele zu kompliziert mit den Tokens usw. 4te Sache die schlechte Verbreitung durch schlechte IPO ( mir ist es egal gewesen, da jeder die Chance hatte und meiner Meinung nach die meisten die den Coin schlecht reden die Miner gewesen sind) 5te naja kann man wieder rausstreichen –es war nicht teilbar-(DeziStellen)

Kommen wir zu NEM. Von NEM erfährt man ja nicht allzu viel weil die DEvs sich mit ihren Ideen zurück halten, aber folgendes ist Bekannt:
Das Konzept von NEM ist Proof of Importants (POI abgekürzt) aufgebaut.   POI geht anders als POS an die Verteilung der Coins rann. Anders wie POS der ja die dicken Konten mit NXT weiterfüttert und dicker werden läßt ist POI auf die Aktivität und Wichtigkeit der Knoten aufgebaut. Man kann sich das so vorstellen, ich baue auf NEM einen Service auf der stark genutzt wird wenn der SErvice größer wird stabilisiere ich das Netzwerk damit und bekomme mehr NEM zugeteilt aufgrund der Wichtigkeit für das Netz, wenn es weniger wird wandern mehr NEM zu anderen Knoten. Das heißt das NEM für ihre Nutzer eine Attraktivität schafft Services rund um NEM aufzubauen und dafür mit NEM Zuteilungen belohnt wird. Das macht NEM für neue Nutzer attraktiv Services auf NEM aufzubauen und dadurch wird eine größere Verbreitung erzeugt.
Das ist so ziemlich der wichtigste Unterschied. Es gibt aber noch ein paar andere kleine Sachen, z.B. das NEM Adressen ähnlich wie BTC führen wird und nicht nur die Zahlen Konten wie NXT, NEM hat 6 Stellen hinter dem Komma (und das von Anfang an), NEM ist weiter verbreitet und mehr akzeptiert von der Community was einen zusätzlichen Schub geben könnte, aber wichtiger ist das durch die größere Stakeholder Anzahl der Coin sich enorm schnell verbreiten wird.
NEM hat auch ein paar andere Überraschungen als Feature geplant, da muss man sich überraschen lassen.

Mein Fazit ist:
Falls NEM sauber codiert und mit allen jetzigen Features die NXT hat und mit der Zeit aufgebaut hat, dann wird NEM die NXT weit hinter sich lassen und evtl. sogar sich direkt hinter Litecoin positionieren. Wichtig wird die Nutzbarkeit sein und hat NXT bereits ein Produkt, NEM muss erst liefern.
(trage keine Gewähr für die Richtigkeit aller aufgezählten Sachen, deshalb bitte eigenrecherche betreiben falls ihr investieren wollt oder einfach mehr Informationen erhalten möchtet,  bin nur ein crypto noObie deshalb dürft ihr mich gerne verbessern wenn ich was falsch aufgenommen haben sollte  ))

bis jetzt noch gar nix, alles nur Hype aber der kann auch schnell umschlagen wenn man keine Resultate geliefert bekommt.
Bis jetzt hat Nxt alles gehalten was versprochen wurde das beeindruckt mich doch wirklich.

Bräuchte mal ne detaillierte Begründung:
Was ist an NEM und EXO so gut bisher?

Leider hat mich bereits die erste Möglichkeit NHZ zu bekommen nicht ganz überzeugt; letztlich ist auch deswegen der Coin nicht so bekannt geworden, wie er eigentlich hätte werden können mit einer besseren Verteilmöglichkeit.
Ich bin mittlerweile ein absoluter Verfechter für NEM und EXO geworden; in den beiden sehe ich das größte Potential in 2014.
Ich halte noch keine Exocoins, werde mir aber bald welche nach dem Start kaufen.

Dieser fundierten Argumentation habe ich wirklich nichts mehr entgegenzusetzen.           

Könnte auf diesen Absatz Mindestens 1000 Sätze schreiben, begnüge mich aber mit einem Satz:

Jede einzelne Zeile totaler Schwachsinn !

Was macht dich so sicher, dass die billiger sind wenn sie auf einer Exchange sind. Wenn diejenigen, welche sie jetzt für 100 kaufen danch für 80 verkaufen ist das marktwirtschaftlicher Unsinn. Die anderen müssen dafür eine Leistung erbringen und werden sie vermutlich auch nicht verschleudern. Die Menge auf dem Markt ist noch relativ klein und ich finde 100 satoshi jetzt nicht "viel zu teuer", wenn ich sehe was für  Bitcoinklone über 100 gehandelt werden. Ich habe selber nxt und finde es gut, aber dass das der Weisheit letzter Schluss ist, ist auch nicht gesagt.
Warum soll einer von vielen Klonen das "Original" nicht mal überholen? Ich rede jetzt nicht von NHZ, das weiss jetzt keiner.
Aber die Geschichte hat uns in vielen Bereichen gezeigt, das auch die Pioniere ein- und überholt werden können.