NFT projekti - mogucnosti ulaganja - page 2.

casperBGD

legendary

Activity: 2156

Merit: 1151

Nil Satis Nisi Optimum

kako ja to vidim, imas tri tipa NFT-a:
1. gejmerski, podrzani od strane "real world"-a i oni po meni imaju vrednost i upotrebljivost (primer - NBAtopshot, Sorare...)
2. artist NFT - sto je umetnik popularniji, to je NFT vredniji, nezavisno da li je u pitanju slika ili muzika (naravno, umetnik priznat u stvarnom svetu, pa makar i za digitalnu umetnost)
3. gluposti koje imaju vrednost kod populacije koja je na neki nacin dosla do velike kolicine novca (ne mora bas kripta) - ova spada bas tu, a najbolji primer poverenja tih umetnika u kripto je Beeple koji je odmah dobijen ETH (prodao sliku za $69 miliona) pretvorio u USD

- gde ima ovaca, bice i vune - tu spadaju i raznorazni mooncats, cryptopunks i slicne novotarije, kao i NFT napravljen od slike koja nije tvoja

generalno je NFT buducnost za autorska prava u digitalnoj umetnosti koja se moze lako kopirati

freigeist

hero member

Activity: 1115

Merit: 535

Quote from: marlboroza on March 28, 2021, 10:54:47 AM

Čitam da je Jack Dorsey prodao svoj prvi tweet kao NFT i zaradio 3 milijuna dolara. Meni iskreno nema logike da netko da toliko novaca za "evo baš si namještam twitter" NFT a da ne pričam o po meni hrpi gluposti za koje ljudi daju masne pare, evo recimo ovakve stvari smo doslovno crtali po klupama u srednjoj i dobijali jedinice iz vladanja zbog toga a sad netko takvo nešto nacrta, napravi NFT i najednom to vrijedi $1.65M:

Izvor: https://news.artnet.com/market/most-expensive-nfts-1952597

Što gluplje to skuplje!
Njie samo to nego i ostalo u životu.

Čak i ako pogledaš crypto marketcap vidjet ćeš
da cijenu postižu projekti koji "će biti u mogućosti" nešto
nekad riješiti dok oni koji već imaju implementirano riješenje
nisu baš popularni po cijeni.

marlboroza

legendary

Activity: 1932

Merit: 2272

Čitam da je Jack Dorsey prodao svoj prvi tweet kao NFT i zaradio 3 milijuna dolara. Meni iskreno nema logike da netko da toliko novaca za "evo baš si namještam twitter" NFT a da ne pričam o po meni hrpi gluposti za koje ljudi daju masne pare, evo recimo ovakve stvari smo doslovno crtali po klupama u srednjoj i dobijali jedinice iz vladanja zbog toga a sad netko takvo nešto nacrta, napravi NFT i najednom to vrijedi $1.65M:

Izvor: https://news.artnet.com/market/most-expensive-nfts-1952597

Heehoo

jr. member

Activity: 43

Merit: 2

Quote from: badger27 on March 20, 2021, 02:02:00 PM

Kako mi se čini po pisanju o ovim NFT projektima da ovo ima budućnost, pa bi za početak uložio nešto u NFT i ETH.

Ako može pomoć di bi mogao vidit u koji NFT mi se najviše isplati uložit novac?

Kako mi je rečeno da za početak nema smisla da uzimam neki hardverski wallet zanima me koji bi mi preporučili. Ja sam se rego na blockchain.com dali njih smatrate sigurnima? I dali se preko njih može ulagat u NFT projekte, ili za njih trebam poseban wallet?

Ovde su ti svi NFT projekti
https://www.coingecko.com/en/nft
Pa ti vidi di ti se isplati najbolje Grin

Preporucili bi ti Nano s Ledger.
Blockchain ti je dosadan.
Nemoze se ulagat preko njih u NFT.
I trebas Binance app instalirat za kupit NFT

badger27

member

Activity: 340

Merit: 19

Kako mi se čini po pisanju o ovim NFT projektima da ovo ima budućnost, pa bi za početak uložio nešto u NFT i ETH.

Ako može pomoć di bi mogao vidit u koji NFT mi se najviše isplati uložit novac?

Kako mi je rečeno da za početak nema smisla da uzimam neki hardverski wallet zanima me koji bi mi preporučili. Ja sam se rego na blockchain.com dali njih smatrate sigurnima? I dali se preko njih može ulagat u NFT projekte, ili za njih trebam poseban wallet?

Trofo

legendary

Activity: 2646

Merit: 2691

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

Quote from: slackovic on March 12, 2021, 07:16:12 AM

Quote from: cryptofrka on March 12, 2021, 06:55:46 AM

Quote from: slackovic on March 12, 2021, 06:30:01 AM

A nije samo preseravanje. Netko će možda kupiti umjetninu ili NFT token kao vrtu ulaganja jer očekuje da će u budućnosti cijena narasti. Zapravo kod NFT tokena mislim da svi koji ih kupuju ne rade to zbog društvenog statusa (kome ćeš se pohvaliti da imaš neki rijetki NFT token, a da razumije o čemu pričaš?) nego kao ulaganje jer očekuju rast cijene.

Super, divim se ljudima koji imaju 300 milijuna dolara viška da čekaju s nečim takvim 10 godina bez da ih briga što će s tim biti. Pazi, to govno nema stoploss pa da ti kažeš 'ok, ako padne na 270 prodajem'. To imaš zauvijek a nema baš puno ljudi na svijetu koji će htjeti kupiti tokeniziranu mačku kao store of value za 450 milijuna dolara.

Kužim njihov potencijalni plan, samo ga i dalje smatram poprilično glupim Grin

Apsolutno se slažem s tobom. Ja isto takvo ulaganje smatram glupim. Ali to smo ti i ja kojima je 8 milijuna dolara lova kojom bi si osigurali egzistenciju do kraja života. Nekome je to onako usput da se igra kao kad ja ubacim $100 u neki shitcoin i čekam moon.

Baš to, a ako NFT stvarno pošteno zaživi a čini se da hoće. Za nekih 30 godina ili ne znam koliko ti prvi NFT tokeni ikada napravljeni mogli bi vrijediti pravo bogastvo. Također te stvari uopće ne kužim niti vidim vrijednost u njima ali neki očito vide pa zato i ima vrijednost. Ja se uvijek iznenadim u onim serijama o sakupljačima kada vidim neko staro razbijeno/rasparano sranje kako se prodaje za ozbiljnu lovu.

slackovic

legendary

Activity: 2632

Merit: 1239

Quote from: cryptofrka on March 12, 2021, 06:55:46 AM

Quote from: slackovic on March 12, 2021, 06:30:01 AM

A nije samo preseravanje. Netko će možda kupiti umjetninu ili NFT token kao vrtu ulaganja jer očekuje da će u budućnosti cijena narasti. Zapravo kod NFT tokena mislim da svi koji ih kupuju ne rade to zbog društvenog statusa (kome ćeš se pohvaliti da imaš neki rijetki NFT token, a da razumije o čemu pričaš?) nego kao ulaganje jer očekuju rast cijene.

Super, divim se ljudima koji imaju 300 milijuna dolara viška da čekaju s nečim takvim 10 godina bez da ih briga što će s tim biti. Pazi, to govno nema stoploss pa da ti kažeš 'ok, ako padne na 270 prodajem'. To imaš zauvijek a nema baš puno ljudi na svijetu koji će htjeti kupiti tokeniziranu mačku kao store of value za 450 milijuna dolara.

Kužim njihov potencijalni plan, samo ga i dalje smatram poprilično glupim Grin

Apsolutno se slažem s tobom. Ja isto takvo ulaganje smatram glupim. Ali to smo ti i ja kojima je 8 milijuna dolara lova kojom bi si osigurali egzistenciju do kraja života. Nekome je to onako usput da se igra kao kad ja ubacim $100 u neki shitcoin i čekam moon.

cryptofrka

legendary

Activity: 2464

Merit: 1909

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

Quote from: slackovic on March 12, 2021, 06:30:01 AM

A nije samo preseravanje. Netko će možda kupiti umjetninu ili NFT token kao vrtu ulaganja jer očekuje da će u budućnosti cijena narasti. Zapravo kod NFT tokena mislim da svi koji ih kupuju ne rade to zbog društvenog statusa (kome ćeš se pohvaliti da imaš neki rijetki NFT token, a da razumije o čemu pričaš?) nego kao ulaganje jer očekuju rast cijene.

Super, divim se ljudima koji imaju 300 milijuna dolara viška da čekaju s nečim takvim 10 godina bez da ih briga što će s tim biti. Pazi, to govno nema stoploss pa da ti kažeš 'ok, ako padne na 270 prodajem'. To imaš zauvijek a nema baš puno ljudi na svijetu koji će htjeti kupiti tokeniziranu mačku kao store of value za 450 milijuna dolara.

Kužim njihov potencijalni plan, samo ga i dalje smatram poprilično glupim Grin

slackovic

legendary

Activity: 2632

Merit: 1239

Quote from: cryptofrka on March 12, 2021, 06:18:54 AM

A meni je to zapravo ista stvar ko i umjetnost. To je neka sfera koju ja ne razumijem, isto mi je dat 30 milijuna dolara za jebenu sliku ako mos dobit kopiju za 500 ili dat 300 milijuna dolara za digitalizirani token.

To je određena vrsta preseravanja, neki ljudi time kupuju status u društvu i super - neka im to. Dok god postoji tržište za to i prilika za zaradu, dotle će biti i ljudi koji će to kupovati. Meni nema smisla uopće, kužim da ću možda za 5 godina imati digitalni token za auto ili tenisice ali očekujem da to košta ko auto ili tenisice. Digitalna umjetnost je isto što i prava umjetnost - hrpa precijenjenog sranja Grin

A nije samo preseravanje. Netko će možda kupiti umjetninu ili NFT token kao vrtu ulaganja jer očekuje da će u budućnosti cijena narasti. Zapravo kod NFT tokena mislim da svi koji ih kupuju ne rade to zbog društvenog statusa (kome ćeš se pohvaliti da imaš neki rijetki NFT token, a da razumije o čemu pričaš?) nego kao ulaganje jer očekuju rast cijene.

cryptofrka

legendary

Activity: 2464

Merit: 1909

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

A meni je to zapravo ista stvar ko i umjetnost. To je neka sfera koju ja ne razumijem, isto mi je dat 30 milijuna dolara za jebenu sliku ako mos dobit kopiju za 500 ili dat 300 milijuna dolara za digitalizirani token.

To je određena vrsta preseravanja, neki ljudi time kupuju status u društvu i super - neka im to. Dok god postoji tržište za to i prilika za zaradu, dotle će biti i ljudi koji će to kupovati. Meni nema smisla uopće, kužim da ću možda za 5 godina imati digitalni token za auto ili tenisice ali očekujem da to košta ko auto ili tenisice. Digitalna umjetnost je isto što i prava umjetnost - hrpa precijenjenog sranja Grin

slackovic

legendary

Activity: 2632

Merit: 1239

Quote from: btcltcdigger on March 11, 2021, 04:07:50 PM

Quote from: slackovic on March 11, 2021, 09:54:20 AM

Evo još jedne (po meni) nebuloze iz svijeta NFT-ova. CryptoPunk character 7804 je noćas prodan za 4200 ETH. Nisam znao što su CryptoPunks pa sam na ovoj stranici pročitao da se radi o 10.000 jedinstvenih ikona koji su generirani i za svakog je kreiran NFT. Nakon toga su besplatno podijeljeni ljudima, a sad se prodaju za tisuće i milijune dolara. Može li mi netko objasniti što ima toliko vrijedno u tome jer ja stvarno ne razumijem...

Digital art. Revolucija. Prvi NFT-ovi.... ti biraj sta ti pase.
Jednostavno svijet se mijenja, sve prelazi u digitalni oblik. Znam da 99% ljudi to ne kuzi, iskreno i meni je dugo trebalo, ali sam se pomirio s time.
U fizickom svijetu si znao da fizicka slika je ta i ta, i da je sve drugo kopija... E sad sa blockchainom isto mozes znati da je NFT taj jedinstven, a svi drugi isti da su kopije.

I dalje mislim da su cijene NFT-ova koji se prodaju za milijune dolara jako jako prenapuhane te da će se kasnije ekipa tući po glavi, ali shvaćam što želiš reći. Vjerojatno će u budućnosti na zidovima visiti digitalna umjetnost, a NFT-ovima će se dokazivati originalnost i vlasništvo. Jer i sad bilo tko može imati kopiju Mona Lise na zidu ali svi znaju da nije original.

btcltcdigger

hero member

Activity: 2086

Merit: 761

To boldly go where no rabbit has gone before...

Quote from: slackovic on March 11, 2021, 09:54:20 AM

Evo još jedne (po meni) nebuloze iz svijeta NFT-ova. CryptoPunk character 7804 je noćas prodan za 4200 ETH. Nisam znao što su CryptoPunks pa sam na ovoj stranici pročitao da se radi o 10.000 jedinstvenih ikona koji su generirani i za svakog je kreiran NFT. Nakon toga su besplatno podijeljeni ljudima, a sad se prodaju za tisuće i milijune dolara. Može li mi netko objasniti što ima toliko vrijedno u tome jer ja stvarno ne razumijem...

Digital art. Revolucija. Prvi NFT-ovi.... ti biraj sta ti pase.
Jednostavno svijet se mijenja, sve prelazi u digitalni oblik. Znam da 99% ljudi to ne kuzi, iskreno i meni je dugo trebalo, ali sam se pomirio s time.
U fizickom svijetu si znao da fizicka slika je ta i ta, i da je sve drugo kopija... E sad sa blockchainom isto mozes znati da je NFT taj jedinstven, a svi drugi isti da su kopije.

slackovic

legendary

Activity: 2632

Merit: 1239

Evo još jedne (po meni) nebuloze iz svijeta NFT-ova. CryptoPunk character 7804 je noćas prodan za 4200 ETH. Nisam znao što su CryptoPunks pa sam na ovoj stranici pročitao da se radi o 10.000 jedinstvenih ikona koji su generirani i za svakog je kreiran NFT. Nakon toga su besplatno podijeljeni ljudima, a sad se prodaju za tisuće i milijune dolara. Može li mi netko objasniti što ima toliko vrijedno u tome jer ja stvarno ne razumijem...

btcltcdigger

hero member

Activity: 2086

Merit: 761

To boldly go where no rabbit has gone before...

Quote from: casperBGD on March 10, 2021, 02:26:54 AM

Quote from: slackovic on March 10, 2021, 02:24:22 AM

~snip

Nisam uživo vidio niti Mona Lisu niti Morone. Zašto?

videti je, cak i kad si u Luvru, je tesko, guzva ispred slike je takva da ako nisi ljubitelj umetnosti, lako odustanes od guranja, ima i drugih slika

Treba znati. Ja sam bio ispred nje i napravio selfie s njom. Nije nikog bilo osim zastitara, jer ima trik kako uci unutra kad nema guzve Wink

Trofo

legendary

Activity: 2646

Merit: 2691

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

Quote from: slackovic on March 10, 2021, 04:03:50 AM

Quote from: Trofo on March 10, 2021, 03:48:12 AM

Quote from: slackovic on March 10, 2021, 02:39:18 AM

Izgleda da si u pravu. Ovdje stvarno piše da je to jedan od 500 primjeraka. Ali poanta je u tome da je po meni suludo uništavati umjetnine samo da bi se napravila njihova digitalna verzija. Digitalnu verziju možeš uvijek vidjeti na Internetu ali original ne. A ne možeš reći da je isto kad gledaš original neke slike i papir s NFT tokenom.

Možda će biti za novije generacije. Ja sam isto prije 20 godina tvrdio da digitalne verzije ne mogu zamijeniti novine i knjige pa mislim da nisam kupio klasičnu verziju već više od 10 godina. Sve vijesti vidim na netu prije nego završe u novinama a moj eBook reader je nešto što više nikada ne bi zamijenio za klasičnu knjigu.

Moguće. Ali meni nikako ne može biti isto ako se radi o knjizi koja je isprintana u milijune primjeraka (tu želim reći da je svejedno imaš li u rukama fizičku knjigu ili njenu digitalnu verziju) i ako ti na zidu visi originalna slika nekog poznatog slikara. OK je da se za umjetninu napravi NFT token koji predstavlja vlasništvo nad umjetninom ali suludo mi je uništavanje umjetnine da bi se trgovalo NFT tokenom.

Ma to je bilo samo za privući pažnju i nije uništen one of a kind umjetnički rad, nego 1/500. Odlična poslovna odluka koje neće biti pravilo već iznimka. Vjerujem da će u budućnosti i biti tako kažeš, NFT token koji predstavlja vlasništvo za lakšu kupnju/prodaju i to je to.

slackovic

legendary

Activity: 2632

Merit: 1239

Quote from: Trofo on March 10, 2021, 03:48:12 AM

Quote from: slackovic on March 10, 2021, 02:39:18 AM

Izgleda da si u pravu. Ovdje stvarno piše da je to jedan od 500 primjeraka. Ali poanta je u tome da je po meni suludo uništavati umjetnine samo da bi se napravila njihova digitalna verzija. Digitalnu verziju možeš uvijek vidjeti na Internetu ali original ne. A ne možeš reći da je isto kad gledaš original neke slike i papir s NFT tokenom.

Možda će biti za novije generacije. Ja sam isto prije 20 godina tvrdio da digitalne verzije ne mogu zamijeniti novine i knjige pa mislim da nisam kupio klasičnu verziju već više od 10 godina. Sve vijesti vidim na netu prije nego završe u novinama a moj eBook reader je nešto što više nikada ne bi zamijenio za klasičnu knjigu.

Moguće. Ali meni nikako ne može biti isto ako se radi o knjizi koja je isprintana u milijune primjeraka (tu želim reći da je svejedno imaš li u rukama fizičku knjigu ili njenu digitalnu verziju) i ako ti na zidu visi originalna slika nekog poznatog slikara. OK je da se za umjetninu napravi NFT token koji predstavlja vlasništvo nad umjetninom ali suludo mi je uništavanje umjetnine da bi se trgovalo NFT tokenom.

Trofo

legendary

Activity: 2646

Merit: 2691

Join the world-leading crypto sportsbook NOW!

Quote from: slackovic on March 10, 2021, 02:39:18 AM

Izgleda da si u pravu. Ovdje stvarno piše da je to jedan od 500 primjeraka. Ali poanta je u tome da je po meni suludo uništavati umjetnine samo da bi se napravila njihova digitalna verzija. Digitalnu verziju možeš uvijek vidjeti na Internetu ali original ne. A ne možeš reći da je isto kad gledaš original neke slike i papir s NFT tokenom.

Možda će biti za novije generacije. Ja sam isto prije 20 godina tvrdio da digitalne verzije ne mogu zamijeniti novine i knjige pa mislim da nisam kupio klasičnu verziju već više od 10 godina. Sve vijesti vidim na netu prije nego završe u novinama a moj eBook reader je nešto što više nikada ne bi zamijenio za klasičnu knjigu.

slackovic

legendary

Activity: 2632

Merit: 1239

Quote from: casperBGD on March 10, 2021, 02:26:54 AM

nisam siguran da je bio jedini primerak, to je bio sertifikovani primerak 325/500, nisam bas proucavao, ali mi je logicno da ih onda ima 500?
inace, ideja je bas poslovna, i prilici trenutku, ne verujem da ce neko ko sledeci to uradi napraviti slican uspeh

sve je bilo valjda u sklopu promocije Injective protocol-a i SuperFarm-a

Izgleda da si u pravu. Ovdje stvarno piše da je to jedan od 500 primjeraka. Ali poanta je u tome da je po meni suludo uništavati umjetnine samo da bi se napravila njihova digitalna verzija. Digitalnu verziju možeš uvijek vidjeti na Internetu ali original ne. A ne možeš reći da je isto kad gledaš original neke slike i papir s NFT tokenom.

casperBGD

legendary

Activity: 2156

Merit: 1151

Nil Satis Nisi Optimum

Quote from: slackovic on March 10, 2021, 02:24:22 AM

~snip

Nisam uživo vidio niti Mona Lisu niti Morone. Zašto?

videti je, cak i kad si u Luvru, je tesko, guzva ispred slike je takva da ako nisi ljubitelj umetnosti, lako odustanes od guranja, ima i drugih slika

Quote from: btcltcdigger on March 10, 2021, 02:16:00 AM

Quote from: slackovic on March 10, 2021, 02:13:50 AM

Nisam siguran da bi se ljubitelji umjetnosti složili s time da je to odličan potez. Spaliti neko umjetničko djelo kako bi njegova digitalna verzija dobila vrijednost mi se čini malo ekstremno, zar ne? Zamisli da sad netko dođe na ideju spaliti Mona Lisu i u Louvre postaviti papir s isprintanim NFT tokenom.

A vidis, bas je u mindsetu stvar. Ovo je bio jeben business decision, zato sto je unistio jedini primjerak, i digitalizirao ga. Sad svi mogu ga vidjeti, ali samo jedan wallet je vlasnik.
Mozda spaliti Mona Lisu ne bi bilo lose, bar bi se smanjila guzva u Louvre-u.

Btw, jesi ju uopce vidio uzivo?

nisam siguran da je bio jedini primerak, to je bio sertifikovani primerak 325/500, nisam bas proucavao, ali mi je logicno da ih onda ima 500?
inace, ideja je bas poslovna, i prilici trenutku, ne verujem da ce neko ko sledeci to uradi napraviti slican uspeh

sve je bilo valjda u sklopu promocije Injective protocol-a i SuperFarm-a

slackovic

legendary

Activity: 2632

Merit: 1239

Quote from: btcltcdigger on March 10, 2021, 02:16:00 AM

A vidis, bas je u mindsetu stvar. Ovo je bio jeben business decision, zato sto je unistio jedini primjerak, i digitalizirao ga. Sad svi mogu ga vidjeti, ali samo jedan wallet je vlasnik.
Mozda spaliti Mona Lisu ne bi bilo lose, bar bi se smanjila guzva u Louvre-u.

Btw, jesi ju uopce vidio uzivo?

Ali u tome i je stvar! I prije toga su svi mogli vidjeti digitalnu verziju slike na Internetu. Koja je razlika gledaš li jpg sliku neke umjetnine na kompu ili NFT token neke umjetnine isto na kompu? Osim što kod NFT tokena znaš koji wallet je vlasnik.

Nisam uživo vidio niti Mona Lisu niti Morone. Zašto?

Topic: NFT projekti - mogucnosti ulaganja - page 2. (Read 880 times)