Topic: Nobel Ödüllü Ekonomist’ten Bitcoin’e Ağır Eleştriler: 100 Dolar Olacak - page 2. (Read 135 times)
July 10, 2018, 08:10:55 AM
Bitcoin 1000 dolara düşse inanın kendi gidip 100 tane falan bitcoin alır herhalde, bu açıklamaları mantıklı bulmuyorum.
July 10, 2018, 08:09:11 AM
Arkadaşlar bilakis bu nobel ödülü almış,yani ununu elemiş eleğini asmış ekonomistlerin (Stiglitz,Krungman gibi) özellikle kripto piyasası ile ilgili felakat çığırtkanlığı dozunda yaptıkları yorumlara baktığınızda bildiğin saçmaladıklarını görürsünüz.
Az çok mikro ve makroekonominin yanında biraz da iktisak okulları derslerini giriş seviyesinde almış veya bu konuda yine az da olsa araştırma yapmış arkadaşlar iktisat ilminin -ki tıp alanından sonra en fazla bilimsel makale,yayın vb. yapılan alandır- onca saçma sapan kurulan ekonomik modeller ve teorilerle dolu olduğunu görmüşlerdir.
Örneğin Anlaşmasız Oligopollerde "Cournot Modeli" idi sanırım.Yanlışım varsa düzeltin.Yani adam öyle bir model kurmuş ki..Piyasada 2 firma olduğu varsayılıyor.Biri lider diğeri yancı firma.Firmalar birbirlerinden hem etkileniyor hem de bağımsız davranıyorlar ve günün sonunda mr=mc eşitliğinde kar maksimizasyonu sağlanıyor vs. derken literatürde bu modelin adı "Robinson Crusoe & Cuma Modeli" olarak geçiyor.Bu noktada adeta modelle literatürün kendisi bile dalga geçiyor.
Mesela yakında tarihten bir başka önrek...Chicago Ekolünden (Monetarist) bir başka nobel ödüllü ekonomist olan Milton Friedman'ın, “The Methodology of Positive Economics” (1966) adlı makalesini okuyanlar bireysel davranış modellemelerine ait metodolojik tartışmayı farklı bir boyutta ele alarak modelin gerçekle uygun varsayımlara sahip olması veya gerçeği açıklama oranına değil de(!) belirli bir olguyu tahmin edebilme noktasına eğildiğini görürler.Yani dıdısının dıdısını anlatıyor abimiz ve bundan dolayı da nobel ödülü veriyorlar kendisine.Haa Friedman'ın literatüre katkısı yadsınamaz o ayrı.Özellikle 70'li yıllarda yaşanan Petrol Şoklarından sonra katkıları olmuştur.Onun kurduğu ekonomik modeller ile dünya ekonomisinin yol haritası çizilmiş ve krizlerden çıkılmıştır.
Velhasıl böyle dıdısının dıdısı, saçma sapan bir çok çalışmanın/modelleme ve teorinin yanında yine yukarıda bahsi geçen bir o kadar çok saçma sapan yorumlar da yapılmaktadır, hem de nobel ödüllü ekonomistler tarafından.Bence bunlara pek aldırış etmeyin arkadaşlar.Bu insanların da belli otoriteler tarafından yine kendi çıkarları doğrultusunda piyasayı manipüle etmediklerini nereden bilebiliriz?
Not: Şimdi bize yukarıda da örnekleri verilen model ve teorilerin bir çoğu saçma sapan geliyor fakat o çalışmaların bilimin gelişmesine kümülatif bir katkısı olduğu da unutulmamalıdır.Adam yanlış veya saçma bir model bulup ortaya atsa bile ondan sonraki gelecek bilim adamı aynı yanlış modellemeleri öğrenip doğrusunu veya daha iyisini bulmaya çalışacaktır.En şaçma şeyin bile bilime büyük katkısı olmuştur.Çünkü bilim üssel fonksiyonel şekilde ilerler.Şöyle ki:
Örnek: (2 üzeri 4) + (2 üzeri 4 üzeri 5) + (2 üzeri 4 üzeri 5 üzeri 7 ) ..... gibi.Her gelen saçma da olsa yeni bir şey katıp kümülatif bir şekilde bu zincirin artan bir halkasını oluşturacaktır.
Konuyla ilgili şu videoyu izleyebilirsiniz:
https://www.youtube.com/watch?v=jgj_4myLUNQ
Az çok mikro ve makroekonominin yanında biraz da iktisak okulları derslerini giriş seviyesinde almış veya bu konuda yine az da olsa araştırma yapmış arkadaşlar iktisat ilminin -ki tıp alanından sonra en fazla bilimsel makale,yayın vb. yapılan alandır- onca saçma sapan kurulan ekonomik modeller ve teorilerle dolu olduğunu görmüşlerdir.
Örneğin Anlaşmasız Oligopollerde "Cournot Modeli" idi sanırım.Yanlışım varsa düzeltin.Yani adam öyle bir model kurmuş ki..Piyasada 2 firma olduğu varsayılıyor.Biri lider diğeri yancı firma.Firmalar birbirlerinden hem etkileniyor hem de bağımsız davranıyorlar ve günün sonunda mr=mc eşitliğinde kar maksimizasyonu sağlanıyor vs. derken literatürde bu modelin adı "Robinson Crusoe & Cuma Modeli" olarak geçiyor.Bu noktada adeta modelle literatürün kendisi bile dalga geçiyor.
Mesela yakında tarihten bir başka önrek...Chicago Ekolünden (Monetarist) bir başka nobel ödüllü ekonomist olan Milton Friedman'ın, “The Methodology of Positive Economics” (1966) adlı makalesini okuyanlar bireysel davranış modellemelerine ait metodolojik tartışmayı farklı bir boyutta ele alarak modelin gerçekle uygun varsayımlara sahip olması veya gerçeği açıklama oranına değil de(!) belirli bir olguyu tahmin edebilme noktasına eğildiğini görürler.Yani dıdısının dıdısını anlatıyor abimiz ve bundan dolayı da nobel ödülü veriyorlar kendisine.Haa Friedman'ın literatüre katkısı yadsınamaz o ayrı.Özellikle 70'li yıllarda yaşanan Petrol Şoklarından sonra katkıları olmuştur.Onun kurduğu ekonomik modeller ile dünya ekonomisinin yol haritası çizilmiş ve krizlerden çıkılmıştır.
Velhasıl böyle dıdısının dıdısı, saçma sapan bir çok çalışmanın/modelleme ve teorinin yanında yine yukarıda bahsi geçen bir o kadar çok saçma sapan yorumlar da yapılmaktadır, hem de nobel ödüllü ekonomistler tarafından.Bence bunlara pek aldırış etmeyin arkadaşlar.Bu insanların da belli otoriteler tarafından yine kendi çıkarları doğrultusunda piyasayı manipüle etmediklerini nereden bilebiliriz?
Not: Şimdi bize yukarıda da örnekleri verilen model ve teorilerin bir çoğu saçma sapan geliyor fakat o çalışmaların bilimin gelişmesine kümülatif bir katkısı olduğu da unutulmamalıdır.Adam yanlış veya saçma bir model bulup ortaya atsa bile ondan sonraki gelecek bilim adamı aynı yanlış modellemeleri öğrenip doğrusunu veya daha iyisini bulmaya çalışacaktır.En şaçma şeyin bile bilime büyük katkısı olmuştur.Çünkü bilim üssel fonksiyonel şekilde ilerler.Şöyle ki:
Örnek: (2 üzeri 4) + (2 üzeri 4 üzeri 5) + (2 üzeri 4 üzeri 5 üzeri 7 ) ..... gibi.Her gelen saçma da olsa yeni bir şey katıp kümülatif bir şekilde bu zincirin artan bir halkasını oluşturacaktır.
Konuyla ilgili şu videoyu izleyebilirsiniz:
https://www.youtube.com/watch?v=jgj_4myLUNQ
July 10, 2018, 08:06:50 AM
durum o kadar dramatik değil. 20 binden başlayan düşüş 100 dolara gelirse %99.5 yüzdesel dump oluşur. btc ömründe bu kadar geri çekilme yapmadı ki bunu yapsın. 2 dolardan 1120 dolara fırlamış bitcoinden söz ediyoruz. Bu devasa ralli de bile %81 geri çekilme yaptı.
July 10, 2018, 07:36:39 AM
Bunun önüne borsalar denetlenerek geçilebilir, Ortak şartlar oluşturarak KYC şartı sunmak zor olmasa gerek.
July 10, 2018, 06:42:22 AM
Yahu açık bir block zinciri ile herkesin transferleri görebildiği bir yapı oluşturulur ve herkesten kyc istenirse kara para aklamalar yahut illegal işle nasıl yürüyebilir.
July 10, 2018, 06:33:20 AM
Devletlerin piyasa belirli bir hacme ulaştığında regüle edeceği kanısı doğrudur ama bunu öldürecek düzeyde bir düşüş yaşanması kripto para piyasasını bitireceğinden ve onun potansiyeli de ortadan kalkacağından bence piyasayı olumsuz yönde etkilemeyecek adımlar atacaklardır.
July 10, 2018, 06:30:03 AM
bu tür yeniliklere paranoyakça yaklaşmak bence çok mantıksız.şimdi insanlar bu kişi için dinlemeyin yaşı 75 bunamış dese ne diyeceksiniz ? kripto paralara karşı olabilirsin ama bunun için ekonomist olduğunu unutma vede yorum yap ama tarafsız olsun .sonra nobelini sorgularlar...
July 10, 2018, 06:00:24 AM
Bunlar çok uç rakamlar pek güvenilirliği yok. Nasıl 100 bin 1 milyon dolar olacak diyenler sallıyorsa. Bu arkadaşta bol keseden atmış belli. 100 dolar olabilir mi olabilir yakın gelecekte zor ama.
July 10, 2018, 05:00:00 AM
Eskileri de yabana atmamak lazım. Belki hızlı ilerleyen teknolojiye hızlı ayak uyduramıyorlar ama tecrübeleri çoğu şeyde doğru kararlar vermesini sağlıyor. Bence hükümet müdahaleleri hakkında doğru söylemiş şimdilik hiçbir devlet piyasa küçüklüğünden dolayı bitcoini ve türevlerini tehdit olarak görmüyor ilerleyen zamanda piyasa hacmi arttığında aynı şeyleri düşünmeyecekler
July 10, 2018, 04:58:22 AM
"düzenleyici kurumların şu an beklediğini ve sektörün payı büyüdüğünde; gerekli sert hamleyi yapacağını"
bu görüşe tamamen katılıyorum. Avrupa'ya bakın pazar payının rekabet edebilecek düzeyde olmadığını söylüyor. trilyon dolarlık merkez bankaları piyasa değeri çeyrek trilyon dolar olan kriptoları tehdit olarak görmüyor. 5 trilyon dolar oldu örneğin kriptoların değeri o zaman asıl eylemlere geçilebilir. ama 100 dolar olacak görüşü biraz ağır olmuş.
bu görüşe tamamen katılıyorum. Avrupa'ya bakın pazar payının rekabet edebilecek düzeyde olmadığını söylüyor. trilyon dolarlık merkez bankaları piyasa değeri çeyrek trilyon dolar olan kriptoları tehdit olarak görmüyor. 5 trilyon dolar oldu örneğin kriptoların değeri o zaman asıl eylemlere geçilebilir. ama 100 dolar olacak görüşü biraz ağır olmuş.
July 10, 2018, 04:22:17 AM
Eleştriye kimse bir şey diyemez. Bir kişinin görüşü 100$ olacak olabilir buna da tamam. Ama bunu kötüleyerek, iteleyerek olmaz. Bunu yapamayacak kadar ahlaki erdeme sahip değil demek ki. Nobel alan herkes mükemmel insan da değil demek ki. Bu alanda yatırım yapan binlerce belki milyonlarca insan vardır. Bu insanların alayına saygısızlık yapmış gibi.
July 10, 2018, 04:20:12 AM
Nobel ödüllü ekonomist Joseph Stiglitz, Amerikan basınına verdiği demeçlerde kripto paralara ağır eleştrilerle yüklendi. Columbia Üniversitesi’nde görev yapmakta olan 75 yaşındaki bilim insanı, Bitcoin’in anonim doğasu nedeniyle suç işlenmesi ve kara para aklanması için rahatlıkla kullanılabilir olduğunu belirtti. Stiglitz, sektörün şu anda görece küçük olduğunu belirtirken, düzenleyici kurumların şu an beklediğini ve sektörün payı büyüdüğünde; gerekli sert hamleyi yapacağını belirtti ve şöyle konuştu:
”Bir yandan tamamen şeffaf bir bankacılık sistemi oluşturmak için çaba sarf ederken, öte yandan da gizlilik odaklı bir ödeme yöntemine (Bitcoin) sahip olamazsınız. Eğer Bitcoin gibi bir ‘delik’ açılırsa; o delikten her türlü yasa dışı aktivite geçer gider ve hiçbir hükümet buna izin vermez.”
Stiglitz, daha önce de kripto paralara hükümet müdahalesinin ardından Bitcoin’e ve diğer kripto paralara pek bir talep kalmayacağını da belirterek şunları söylemişti:
”Eğer gerekli düzenlemeleri yapar ve kara para aklama ile diğer suçların yapılmasını engellerseniz, Bitcoin’e pek de bir talep kalmayacaktır.”
‘Eski Jenerasyon Anlamaz’
75 yaşında alanında uzman bir isim olan Stiglitz’in bu yorumları ile sektörün genç isimlerinin düşünceleri ciddi terslikler barındırıyor. Örneğin Winklevoss kardeşler, daha önce Şubat ayında yaptıkları bir açıklamada, Blockchain teknolojisi ve kripto paraların eski toprak insanlar tarafından kolaylıkla anlaşılamayabileceğini belirtmişti.
Winklevoss, bu tarz yorumları yapan kişilerin hayal güçlerinin eksik olduğunu belirterek onlara yüklenirken, onun savunduğu şekilde piyasaya önemli paralar sağlayan ve destek veren genç dev analistler ve yatırımcılar da mevcut. Birçok banka, Blockchain ve kripto paralar ile ilgili yatırımlar ve araştırmalar yaparken bakalım zaman; Stiglitz gibi eski toprakları mı yoksa Winklevoss gibi yenilikçileri mi haklı çıkaracak?
kaynak :https://koinbulteni.com/nobel-odullu-ekonomistten-bitcoine-agir-elestriler-100-dolar-olacak-22369.html
”Bir yandan tamamen şeffaf bir bankacılık sistemi oluşturmak için çaba sarf ederken, öte yandan da gizlilik odaklı bir ödeme yöntemine (Bitcoin) sahip olamazsınız. Eğer Bitcoin gibi bir ‘delik’ açılırsa; o delikten her türlü yasa dışı aktivite geçer gider ve hiçbir hükümet buna izin vermez.”
Stiglitz, daha önce de kripto paralara hükümet müdahalesinin ardından Bitcoin’e ve diğer kripto paralara pek bir talep kalmayacağını da belirterek şunları söylemişti:
”Eğer gerekli düzenlemeleri yapar ve kara para aklama ile diğer suçların yapılmasını engellerseniz, Bitcoin’e pek de bir talep kalmayacaktır.”
‘Eski Jenerasyon Anlamaz’
75 yaşında alanında uzman bir isim olan Stiglitz’in bu yorumları ile sektörün genç isimlerinin düşünceleri ciddi terslikler barındırıyor. Örneğin Winklevoss kardeşler, daha önce Şubat ayında yaptıkları bir açıklamada, Blockchain teknolojisi ve kripto paraların eski toprak insanlar tarafından kolaylıkla anlaşılamayabileceğini belirtmişti.
Winklevoss, bu tarz yorumları yapan kişilerin hayal güçlerinin eksik olduğunu belirterek onlara yüklenirken, onun savunduğu şekilde piyasaya önemli paralar sağlayan ve destek veren genç dev analistler ve yatırımcılar da mevcut. Birçok banka, Blockchain ve kripto paralar ile ilgili yatırımlar ve araştırmalar yaparken bakalım zaman; Stiglitz gibi eski toprakları mı yoksa Winklevoss gibi yenilikçileri mi haklı çıkaracak?
kaynak :https://koinbulteni.com/nobel-odullu-ekonomistten-bitcoine-agir-elestriler-100-dolar-olacak-22369.html
Jump to: