Topic: [Noticia] Hillary Clinton alerta que bitcoin podría reemplazar al dólar - page 2. (Read 274 times)

Sin duda, se trata de una noticia real y con poca exageración ese es el motivo porel cual decidí compartirla.
No todos los días ves a una política estadounidense y ex candidata presidencial admitir de forma tan explícita que un activo decentralizado puede ser una amenaza contra el sistema económico como lo conocemos.

Una cosa es que lo diga un gurú o supuesto inversionista, un alcalde de USA, etc.

Pero en este caso no se usaron eufemismos ni se inclinaron por el típico FUD ambiental o el supuesto volumen de lavado de dinero. Esto es algo diferente.


Y creo que lo más interesante de todo esto es haber nacido en la epoca exacta para ver al dinero dar un gran paso evolutivo y tod olo bueno que eso puede traer en términos de libertad en las finanzas personales (si todo va bien y no dejamos que el facismo digital se imponga).


Gracias por hacermelo saber, no me dí el tiempo de revisar si se había compartido en alguno de nuestrás sub-secciones.  

Y en cuanto a lo que dices, estoy seguro que políticos de USA ven con malos ojos el experimento salvadoreño. No me sorprendería que hicieran un esfuerzo para sabotear de alguna forma el avance que han hecho, tengo entendido que Hillary es de la clase de persona que se presta para esas cosas, según sus correos electrónicos filtrados.

Ya que saben que no pueden detener facilmente a esta clase de activos, idealmente les gustaría que se quedasen como tokens o fichas de casino para jugar en Wallstreet, sin que nadie le brinde reconocimiento de medio de intercambio o para transmisión de valor.


Es posible que estén pensando en hacer algo así.
Los bancos saben que no adaptarse e implementar servicios de custodia y manejo de Bitcoin les dará problemas.

Aquí te dejo un ejemplo reciente: https://news.bitcoin.com/crypto-fomo-australias-largest-bank-bigger-risks-not-participating/

Pero en este punto personalmente creo que las criptomonedas son una hidra de mil cabezas para los gobiernos, muy difíciles de derrotar. Creo que el mayor temor no es Bitcoin precisamente, sino el hecho de que por primera vez en la historia existe un competidor real a la banca: no se necesita cuenta en USA para mover la cantidad de dólares que quieras (stablecoins decentralizadas), no necesitas ir al banco para pedir prestamos (se puede hacer P2P aquí en Bitcointalk o usar Defi), las agencias de remesas pueden quedarse obsoletas (las criptomonedas no tienen frontera), y asi sucesivamente, y todo en código abierto y decentralizado.

Ese es su temor real, creo.
Si el Defi, y Bitcoin fuesen protocolos de código cerrado y con patentes de una compañía en USA con un CEO al cual hacer presión para que diese toda la información requerida a sus "jefes" entonces personas como Hillary dormirian mejor por las noches.

Ya por ese Hilo estuvimos comentando algo en relación al tema.

_______
Agregar que este tipo de verdadero influencer como es Hilary Clinton visualizan un espectro de matices políticos, sociales, económicos y tecnológicos, que esta por encima del promedio político, si esa visión la hace tomar decisiones erradas o no, en este caso por ahora, comentarios o análisis, ya es cuestiòn de que los resultados en el pasar del tiempo le den o no la razòn.

Hay una revoluciòn silenciosa en el proceso de los que poseen bitcoin, pero actualmente hay un líder en la regiòn que ha tomado una nueva tipo de arma económica con la tecnología llamada Bitcoin, sea que salga bien o los resultados "x" dependan del largo plazo, para los Estados Unidos tiene que ser un "alborotador" como en su momento han sido (son) otros personajes políticos.

Precisamente tocas un punto que me suena mucho, toda tecnología será remplazada en algún momento, eso es parte de nuestro desarrollo y el dinero no es ninguna excepción a esta regla, primero se desarrolló el trueque, luego se usaron diversas materias primas como dinero, luego se usó la acuñación para crear lo que nosotros consideramos formalmente como dinero, se creó el dinero fíat y luego el dinero digital.

Debemos entender que los políticos no son innovadores y simplemente piensan en términos de la realidad actual, así que nunca se les pasó por la mente que, teniendo el monopolio casi absoluto del dinero, con alguna excepción de algunas tribus perdidas que aun usan el trueque y materias primas para sus intercambios, este monopolio pudiese verse amenazado, así que la posibilidad existe de que el dinero fíat sea remplazado por una opción mejor.

Sin embargo, hay que recordar que bitcoin y las demás monedas descentralizadas están enfrentando a los dos más grandes monopolios de la historia, los gobiernos y los bancos, y que siempre cabe la posibilidad que algo similar al proceso que usaron para robarle a las personas su oro vaya a ser usado en contra de bitcoin, y que esto no sea más que un llamado a los gobiernos y bancos del mundo para iniciar este proceso.

Algo me parecía haber leído sobre el tema, pero sin entrar en detalle. Ahora que veo el contenido que has compartido, veo que no se trataba de ningún titular sensacionalista y que la alerta es real.

Como todo en la vida desde que el ser humano es humano, nuevas tecnologías reemplazan a las viejas, desde la rueda hasta palo-selfie. En casi cualquier otro contexto algo así no daría tanto que hablar, o no al menos no sorprendería tanto.

El problema, creo yo, es que con el dinero ha habido muy pocos avances en los últimos siglos, y ya a la gente se le ha olvidado que cabe otra realidad distinta de la moneda nacional. ¡Si hasta los cambios fundamentales en esta pasan desapercibidos!: ¿qué porcentaje de la población más o menos puede saber qué es Bretton Woods?

Pues sí, señores, el Bitcoin podría reemplazar al dólar. Tampoco sería para tanto, la televisión ya mató a la estrella de la radio.

Fuente: Criptonoticias



_______________________________________________________________________________ ________

Les dejo un enlace del Video en Youtube donde dice, entre otras cosas, que Bitcoin podría desterrar el Dolar Estado Unidense como moneda de reserva.


_______________________________________________________________________________ _______________

Ví esta noticia hace poco y supe que tenía que compartirla por aquí, es tremendo como esta señora que claramente no es una "don nadie" está dando estas declaraciones sin pelos en la lengua en plena conferencia económia de Bloomberg.

Como decimos por aquí, si el rio suena es que piedras trae. ¿Señal de compra o señal de venta? ¿Opiniones?