Не экономь, склей сам
там больше 250 монет в кошельке, есть блоки, а есть мелочь от п2пула, разве само клеиться не должно? вродеж анонсировалось...
Topic: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) - page 274. (Read 600924 times)
@novanoob
Есть команда sendfrom , с помощью которой можно отправить (собрать) всю мелочь воедино на свой новый адрес допустим с адреса, на который p2p награды зачислял. Но у меня она правильно так и не сработала... Монеты отправлялись с произвольных адресов, а не стого, который указывал.
По поводу PPS NVC пула (hynodeva.com).
Сегодня вывел с него 0,3 NVC. На сайте значится currency group : experimental 3.7% fee Ещё не факт, что он будет жить дальше.
Есть команда sendfrom , с помощью которой можно отправить (собрать) всю мелочь воедино на свой новый адрес допустим с адреса, на который p2p награды зачислял. Но у меня она правильно так и не сработала... Монеты отправлялись с произвольных адресов, а не стого, который указывал.
По поводу PPS NVC пула (hynodeva.com).
Сегодня вывел с него 0,3 NVC. На сайте значится currency group : experimental 3.7% fee Ещё не факт, что он будет жить дальше.
Не экономь, склей сам
там больше 250 монет в кошельке, есть блоки, а есть мелочь от п2пула, разве само клеиться не должно? вродеж анонсировалось... Может вообще подумаете о каких-либо жёстких ограничениях протокола, в зависимости от награды за блок?
Ну к примеру (значение от балды):
меньше 0.1 монеты => транзакция должна иметь один выход;
больше 1 монеты => транзакция должна иметь лишь один вход;
больше 10 монет => обязательное разбивание на 2 выхода;
Этот вариант сейчас моделируется. Если даст стабильное преимущество, будет реализован. Ну к примеру (значение от балды):
меньше 0.1 монеты => транзакция должна иметь один выход;
больше 1 монеты => транзакция должна иметь лишь один вход;
больше 10 монет => обязательное разбивание на 2 выхода;
becool, при расчете награды возраст не обрезается. Только при сравнении хэша с таргетом.
Может вообще подумаете о каких-либо жёстких ограничениях протокола, в зависимости от награды за блок?
Ну к примеру (значение от балды):
меньше 0.1 монеты => транзакция должна иметь один выход;
больше 1 монеты => транзакция должна иметь лишь один вход;
больше 10 монет => обязательное разбивание на 2 выхода;
Ну к примеру (значение от балды):
меньше 0.1 монеты => транзакция должна иметь один выход;
больше 1 монеты => транзакция должна иметь лишь один вход;
больше 10 монет => обязательное разбивание на 2 выхода;
Тут палка о двух концах. Сети выгоднее в плане защищенности, чтобы было много-много мелких инпутов, но в то же время, не должна допускаться ситуация со злонамеренным дроблением. А юзерам выгоднее крупные инпуты.
0.4.4 добавит настройку приоритетов склеивания/дробления, увеличит точность округления и нулевых наград не будет. Это снимет вопрос о нулевых стейках.
0.4.4 добавит настройку приоритетов склеивания/дробления, увеличит точность округления и нулевых наград не будет. Это снимет вопрос о нулевых стейках.
Подскажите пожалуйста по PoS:
Вот у меня было 1.003 NVC > PoS блок через ~60 дней>денег прибавилось ноль, ~60 монето-дней уничтожено и теперь на выходе это две транзакции: 0.5 NVC и 0.503 NVC: http://nvc.cryptocoinexplorer.com/tx/09e5dfdf013468b5cc6abbdb6d5e2242a793cc907c919436be0ec85586d9f7ae
Правильно ли я понимаю, чтобы получить с таких маленьких транзакций прибыль от PoS, нужно держать кошелек выключенным over9000 дней, чтобы набралось много монето-дней? Ведь если кошелек будет включенным, будут создаваться такие блоки, не приносящие прибыли, но уничтожающие монето-дни и дробящие и без того мелкую транзакцию.
И получается что даже транзакция в 1000 NVC при PoS-генерации через время будет превращена в множество мелких транзакций, с которых стэйк будет 0?
Вот у меня было 1.003 NVC > PoS блок через ~60 дней>денег прибавилось ноль, ~60 монето-дней уничтожено и теперь на выходе это две транзакции: 0.5 NVC и 0.503 NVC: http://nvc.cryptocoinexplorer.com/tx/09e5dfdf013468b5cc6abbdb6d5e2242a793cc907c919436be0ec85586d9f7ae
Правильно ли я понимаю, чтобы получить с таких маленьких транзакций прибыль от PoS, нужно держать кошелек выключенным over9000 дней, чтобы набралось много монето-дней? Ведь если кошелек будет включенным, будут создаваться такие блоки, не приносящие прибыли, но уничтожающие монето-дни и дробящие и без того мелкую транзакцию.
И получается что даже транзакция в 1000 NVC при PoS-генерации через время будет превращена в множество мелких транзакций, с которых стэйк будет 0?
В чём-то правда. Тоже 0.4.3 запустил в надежде пыль с р2роо1 склеить, кошель довольно быстро, радостно и бесплатно разбил совсем другую транзакцию в 1.5 монеты на две по 0.75
Но как протокол стабилизируют, и долгосрочная сложность pos станет понятно-прогнозируемой наверняка склейку/разбивку транзакций подрихтуют.
Подскажите пожалуйста по PoS:
Вот у меня было 1.003 NVC > PoS блок через ~60 дней>денег прибавилось ноль, ~60 монето-дней уничтожено и теперь на выходе это две транзакции: 0.5 NVC и 0.503 NVC: http://nvc.cryptocoinexplorer.com/tx/09e5dfdf013468b5cc6abbdb6d5e2242a793cc907c919436be0ec85586d9f7ae
Правильно ли я понимаю, чтобы получить с таких маленьких транзакций прибыль от PoS, нужно держать кошелек выключенным over9000 дней, чтобы набралось много монето-дней? Ведь если кошелек будет включенным, будут создаваться такие блоки, не приносящие прибыли, но уничтожающие монето-дни и дробящие и без того мелкую транзакцию.
И получается что даже транзакция в 1000 NVC при PoS-генерации через время будет превращена в множество мелких транзакций, с которых стэйк будет 0?
Вот у меня было 1.003 NVC > PoS блок через ~60 дней>денег прибавилось ноль, ~60 монето-дней уничтожено и теперь на выходе это две транзакции: 0.5 NVC и 0.503 NVC: http://nvc.cryptocoinexplorer.com/tx/09e5dfdf013468b5cc6abbdb6d5e2242a793cc907c919436be0ec85586d9f7ae
Правильно ли я понимаю, чтобы получить с таких маленьких транзакций прибыль от PoS, нужно держать кошелек выключенным over9000 дней, чтобы набралось много монето-дней? Ведь если кошелек будет включенным, будут создаваться такие блоки, не приносящие прибыли, но уничтожающие монето-дни и дробящие и без того мелкую транзакцию.
И получается что даже транзакция в 1000 NVC при PoS-генерации через время будет превращена в множество мелких транзакций, с которых стэйк будет 0?
80 монет вполне хватит. У меня с 50 коинов на вдске проскакивают блоки иногда 
Не закрыл паролем пока что кошелек. Загружается автоматом и живет сам по себе в трее. Однако, на ночь ноут гасится в ждущий режим и пробуджается, когда надо.
Я сейчас перепроверил даты и понял, что нескольких месяцев не было. Я начале мая часть суммы положил в кошелек, в конце мая еще докинул. Т.е. прошло не так уж много времени.
А генерация стэйкоблоков тоже требует огромной мощности, как и майнинг?
А как работает PoS? У меня уже не первый месяц лежит около 80 монет. Кошелек автоматом запускается с системой, а в долю ничего не попало еще.
Разблокирован?Если кошелек с паролем то нужно чтобы был разблокирован.
Ждать надо, у меня 1500 монет пролежавшие месяца полтора и то 2-3 часа блок делали.
Чем меньше монет тем больше ждать и больше зависеть от удачи.
Если бы у тебя было там много по 80 или одновременно много кошельков было включено в каждом по 80, то уже бы увидел статистику как быстро сейчас идет и знал бы примерно сколько ждать, но всеравно влияла бы удача.
Вообще ситуация у тебя ненормальная.
Ты не выключаешь сразу после автоматического запуска?
Даже сейчас (сложность выросла) 80 монет скорее всего должны дать блок в течении одной-двух недель.
До 20го за день-несколько дней должны были дать.
Не закрыл паролем пока что кошелек. Загружается автоматом и живет сам по себе в трее. Однако, на ночь ноут гасится в ждущий режим и пробуджается, когда надо.
Я сейчас перепроверил даты и понял, что нескольких месяцев не было. Я начале мая часть суммы положил в кошелек, в конце мая еще докинул. Т.е. прошло не так уж много времени.
А генерация стэйкоблоков тоже требует огромной мощности, как и майнинг?
http://cryptocoinexplorer.com:6750/tx/6bc6a8729f68ac0a18b5c9551128e3c168295a652e0ba66a2655c39cf73e9f64
Да, все верно. Дело в том, что coinstake-транзакции облагаются комиссией на объем, чтобы не было соблазна дробить выходы слишком сильно. И если комиссия перевесит награду, то может получиться минус (в данном случае объем транзакции получился значительный, т.к. много мелких и тяжелых инпутов с p2pool).
Впрочем, все равно это было выгоднее, чем простая склейка этих монет.
Да, все верно. Дело в том, что coinstake-транзакции облагаются комиссией на объем, чтобы не было соблазна дробить выходы слишком сильно. И если комиссия перевесит награду, то может получиться минус (в данном случае объем транзакции получился значительный, т.к. много мелких и тяжелых инпутов с p2pool).
Впрочем, все равно это было выгоднее, чем простая склейка этих монет.
ктобы разъяснил че за транзакция 6bc6a8729f68ac0a18b5c9551128e3c168295a652e0ba66a2655c39cf73e9f64
ладно режектов куча, они хоть баланс не трогают, а это уже в минус идти начало!!?
ладно режектов куча, они хоть баланс не трогают, а это уже в минус идти начало!!?
http://cryptocoinexplorer.com:6750/block/070704dad625e0c9e625b94ec6bed652016b0c3f076d4f560643f89ba4e9ca04
Не минус там, а 0.02.
Не минус там, а 0.02.
http://s17.postimg.org/n7jv5xcov/nova.jpg
v 0.4.3.0
объем торгов на btc-e увеличился неплохо за последние дни. А курс то не просел 
А как работает PoS? У меня уже не первый месяц лежит около 80 монет. Кошелек автоматом запускается с системой, а в долю ничего не попало еще.
Кошелек пытается создать транзакцию с "удачными" параметрами. Как и в случае с PoW майнингом, тут может быть удача и неудача.
А как работает PoS? У меня уже не первый месяц лежит около 80 монет. Кошелек автоматом запускается с системой, а в долю ничего не попало еще.
У меня плавающая мощьность - самое то для меня, в общем проверю как с выплатами будет. Если что плохо, то отпишусь.
В общем результат часа работы http://www.imagebam.com/image/a6d37f261490883
~470Kh упало 0,005411NVC cgminer показывал шары X/15, так же работал pooler-овский minerd, стратума нет, как я понял.
Завтра посмотрю что с выводом
@Balthazar
Я тут себе адрес ванишем сгенерил, всё успешно в кошель село. Единственное отличие - родные адреса у них параметр "iscompressed" : true, а у импортированного "iscompressed" : false.
Это различие мне потом "боком" случайно не выйдет?
Разницы никакой, только транзакции с такого адреса будут немного больше размером (+32 байта на каждый инпут с такого адреса). Ну и P2pool такие ключи пока не поддерживает. Я тут себе адрес ванишем сгенерил, всё успешно в кошель село. Единственное отличие - родные адреса у них параметр "iscompressed" : true, а у импортированного "iscompressed" : false.
Это различие мне потом "боком" случайно не выйдет?
Вот как раз в том и дело, что скорость появления блоков сейчас очень высокая, и орфанов получается больше чем обычно.... а сама архитектура вносит задержки в обновление заданий...
В P2Pool в целом нет задержек обновления заданий, каждая нода сама по себе со своим клиентом. Но могут быть задержки у отдельных нод, сидящих на не очень быстром интернете, в случае централизованного пула таких элементов нет. Jump to: