Topic: Nukleer Santraller (Read 2063 times)

Nükleer santraller doğru zamanda doğru yerlere kurulur ve idaresi doğru kişilerce yapılırsa ülkemize büyük fayda sağlar

Nukleer santral su kenarında kurulur demişsin.bahsi gecen sehirlerin yanında turkiyenin en buyuk gölü var. Eğitim sartmıs.anlat ogrenelim bari. Van golunun yerini bilmeyen arkadas.

Anlamıyorum neden bizim milletimiz bi şeyi araştırmadan hemen bak o batı ülkesinde bir sürü var hadi yapılan diyor. Diğer ülkelerin bulunduğu konum belki diğer enerji üretimine müsait değil. Bir araştırın bakayım ülkemizin ne kadarlık bir kısmına rüzgar gülü koyarak enerji üretebiliriz, kazanç ne kadar olur.
Bir batı ülkesi ülkesi yaptı diye iyi olacak diye bir kaide yok.
AYAKLARINA SIKSALAR SENDE Mİ...

Gol atmak gibi bir derdim yok ki gol yiyeyim.
egitim sart ne diyeyim. Iyi gidin kurun Van golune santral.

Parisin 100 km çevresinde 9 tane nükleer santral var buna ne diyorsun peki ? Diğer ülkeler yapınca ayakta alkışlarsınız bizim ülkemiz olunca herşey tü kaka türkiye dışardaki düşmanlarından önce içeriyi temizlese zaten bir daha sırtı yere gelmez.

Hocam cografya zayıfmıydı? Gol atayım demişsin gol yemişsin. van gölü corumdamı?

Çok doğru nükleer santrallerin sorumluluğunu almak gerçekten yürek ister eğitim ister bilinç ister biz yaptık oldu anlayışı bu nükleer konusunda tutmaz sizin söylediğiniz gibi bir gün belki bu bilince ulaşır nükleere sahip oluruz ama o zamanın dünyası nasıl bir enerji üretimene sahip olur orası tartışılır

Nukller Santral icin su gerekli, gol yada deniz kiyisina kurmak zorunlu. Nukleer elektrik nasil uretilir once bunu bir arastirin bir zahmet.

Nukleer santraller gereksiz.
Savunan arkadaslari ise anlamak mumkun degil. Ya nukleer santral ile uretilecek elektrigin nasil uretildigini bilmiyorlar yada futbol takimi tutar gibi fanatikler.
Dunya genelinde uretilen elektrigin cok kucuk bir kismi nukleer enerjiden saglaniyor. Ornek vermek gerekirse:

Fosil Yakitlar
Maden komuru : 8263 TWh
Petrol: 1111 TWh
Dogal gaz: 4301 TWh
Fosil yakittan uretim toplami : 13675 TWh

Nukleer Enerji
nukller enerji: 2731 TWh

Yenilenebilir Enerji Kaynaklari
Hidro elektrik santralleri ( nehirlere kurulan barajlar) : 3288 TWh
GeoTermal : 65 TWh
Solar Paneller: 12 TWh
Solar Termal : 0.9 TWh
Ruzgar Turbinler : 219 TWh
Med-cezir sirasindaki uretim : 0.5 TWh
Yenilenebilir enerji kaynaklari toplami : 3584 TWh

Bio Termal :271 TWh

Genel toplam : 20261 TWh

Bu durumda

Fosil yakitlar uretimin %67 si
Nukleer %13
Yenilenebilir %18
Bio: %1.3

Dunyada nukller enrji uretiminin yarisindan fazlasini Amerika ve Fransanin Uretimi sagliyor. Fransanin baslica elektrik uretimi Nukleer enerji. 439 TWh ve Amerikanin ise 838TWh
3. sirayi 258 TWh ile Japonya aliyor ki 2011 deki Fukushima faciasi halen akillarda. Rusya  4. sirada 163TWh ile ve 5. sirada Guney Kore var 151 TWh 6. sirada Almanya var 148 TWh

Cin mi dedi birisi, evet Cin'de Nukller enerjiden elektrik uretiyor ama listenin cok asagilarinda yalnizca 68 TWh

nukleer enerji çok gerekli bencede ama sonucunada katlanacaksın. eğer çaren varsa başka sekilde o enerji açığını kapatabiliyorsan o şekilde kapat ama kapatamıyorsan insaa et nukleer enerjiyi.ha bence yeri yanlış turistik bir bölgede kurulmamalı. en doğru alan bence van agrı gibi turkiyenin en dogusu olmalı. zaten o bölgede birçok nükleer tesiste var başka ülkelere ait. deprem riski heryerde var ondan bence göz onune alınmamalı yerine depreme dayanıklı bir tesis inşaa edilmeli.

üstteki yazıları okumadım direk kendi düşüncemi yazmak istedim.

Silah ne kadar gerekliyse nükleer enerjide o kadar gerekli. Atom bombası ne kadar gerekliyse Nükleer o kadar gerekli. İnsanlar yani biz geleceğimizi kendi elimizle yok ediyoruz. Teknoloji öyle olsa böyle özen gösterilse falan boş. 100.000 sene kontrol altında tutulması gereken bir enerji kaynağından bahsediyoruz. en ufak aksaklıkta yıkıcı etkileri olan. bizden sonraki nesillere bıraktığımız tek miras hiçlik...

Nükleer enerji üreten santrallerin hala çok tehlikeli olduğunu düşünenlerdenim.
Hani bir kaza olmak zorunda değil, bir doğal afette bile dünyanın canına okuyabilen tesisler bunlar.
İhtiyaç olsa da sıkıntılı.

Nükleer enerjiye daha doğrusu nükleer teknolojiye ihtiyacımız var. Ama bu orta sınıf teknoloji tuzağına düşmeden yapmamız gerekiyor. Bir de ülkemizin şöyle bir durumu da yok değil Cem YILMAZ durumu yıllar öncesinden özetlemiş: 05:18 den başlatarak bir izleyin

https://www.youtube.com/watch?v=69FlmkZ23zM

işin özü insanı eğitmedikten sonra o nükleer tehlikeden başka bir şey getirmez fakat eğer muasır medeniyetler seviyesine ulaşacaksak bir gün nükleerle yolumuz kesişecek...

Kim demiş millet artık nükleeri bırakıyor diye birçok gelişmiş veya gelişmekte olan ülke hala cayır cayır nükleer santral çalıştırıyor. Hali hazırda rüzgar güneş ve hes(onada deli gibi karşı çıkıyosunuz) çalışmalarıda katlanarak devam ediyor ülkemizde ve bunun yanında nükleer santralede ihtiyaç vardır ve olacaktır. Son teknolojik bir santralden bahsediyoruz ermanistan ukrayna gibi kali beladan kalma santraller dünya üzerinde çalışırken bir şey yok türkiyede çalışıncamı radyasyondan ölücez 4 bir yanımızda nukleer santral var zaten potansiyel risk altındayız.

Nükleer santrallerin Türkiyeye nin ihtiyacı var mı? kurulması iyi mi olur emin değilim   ama insanların aklına temiz enerji sistemini neden kullanıp enerji üretmiyoruz fikirleri geliyor Türkiyeye baktığımızda rüzgar enerjisi dalga dan enerji üretimi güneşten enerji üretmek yada rüzgar dan enerji üretmek gibi risksiz enerji üretme yöntemleri de mevcut bunların maliyetleri çok değil ama biz hep alışmışız geriden takip etmeyi eski teknolojileri kullanmayı başkalarının eskilerini almayı, ya dünya artık başka dünya ülkelerin en çok korktukları şey topraklarının kirlenmesi kaybolması biz gelişmiş bir ülke olsaydık bilinçli vatantaşlarımız olsa nükleer konusunun şaka olmadığını anlasak biz bu durumu ağzımıza dahi almaya korkardık nükleer satraller saatli bomba gibi hele bizim gibi kritik bir çoğrafyada yaşıyorsanız ve başkentinizin göbeğinde bomba lar patlatılıyorsa bu konuyu 1 milyon kere daha düşünmekte fayda var bu işin şakası yok

Nükleer enerjiye karşı çıkanların aynı duruşu Ermenistan'da Türkiye sınırının dibindeki dünyanın en tehlikeli nükleer santrali Metzamor içinde göstermelerini rica ediyorum. Santralin hiç bir faydasını görmezken o santrale bir şey olsa en az Ermenistan kadar bizde etkileneceğiz. Ama Avrupa Birliği bile bu nükleer santralin kapatılmasını isterken Türkiye'den hiç bir girişim olmadı. https://tr.wikipedia.org/wiki/Metzamor_N%C3%BCkleer_Santrali

Dogal enerji kaynaklari gercekten gelistriilmesi ve daha fazla kullanilmasi gerwkli temiz ve daha ucuz kaynaklar ama nukleer enerji de dogru kullanildiginda ve emniyet prosedurlerine riayet edilirse gayet ucuz (elwltrik uretiminde fosil yakitlara, oranla 21 kat daha ucuz)  enerji kaynagidir. Dunya genelinde 455 nukleer santral bulunmakta ve bu santrallerin sadece 1 tanesi gelismekte olan  ulkelerde (pakistan). Bu bile nukleer enerjiyi bizim icin bir secenek haline getir miyor mu? 
Dunyanin nukleer enerjiden kactigi, da, dogru degil. Halihazirda 27 nukleer santral insaati devam etmekte. 

Katılmamak elde değil türkiye jeotermal enerji potansiyeli bakımından belki bir numara fakat hangimiz araştırdık makaleler okuduk?
Bunun gibi bir çok doğal potansiyelimiz kaynağımız mevcut fakat yapacak birşey yok köy enstitüleri kapatıldığından beri bayat balık satın alıyoruz.

Nükleer gücü sağlıklı kontrol edebilecek. Denetleyecek ondan faydalanacak olabilsek güzel olur. Ancak bu güç oldukça titiz , sağlıklı ve düzenli çalışma koşulları; kurallara harfiyen uyulması gereken prosedürler gerektirir. Bizim çalışma şeklimiz buna uygun olmadığını düşünüyorum. Bizim insanımız pratik zekadır. Güneşten rüzgardan sudan enerjisini üretir. Yeter ki devlet teşvik etsin desteklesin.

Gelişmiş devletlerin eski teknolojilerini satın alan geride kalmış bir ülke olduğumuzun bir başka göstergesidir nükleer santraller. Tüm dünya rüzgar güneş ve alternatif enerjilere geçerken biz hala riskli ve maliyetli teknolojinin peşinde koşuyoruz.