Topic: 🗺 O Bitcoin pode um dia ser considerado um país? - page 2. (Read 583 times)

Bitcoin é algo sem fronteiras, não é emitido e controlado por nenhum país. Ao meu ver, usar Bitcoin é uma forma de fugir do controle estatal sobre o nosso dinheiro, é algo que devolve o poder aos indivíduos, se hoje por exemplo a americanas aceitasse Bitcoin tudo mundo acharia legal e não nos surpreendemos mais que um site de varejo aceita paypal, então o Bitcoin pode ser considerado como uma linguagem monetária, pois quando pagamos por algo em Bitcoin, estamos expressando por mais liberdade e que a adoção cresça cada vez mais.

Quem no seu perfeito juízo pode pensar sequer que uma Cryptomoeda, por magia do dedo mendinho, um dia poderia tornar-se num país? Mas isto anda tudo doido?

Sabem mas é o que vai acontecer e não há-de tardar muito??? É o seguinte:

As cryptomoedas evoluem, diminuindo a dependência da população do dinheiro físico. Aqui os governos vão tentar (e conseguir) meter a mão através de taxas/impostos. Como? Não se preocupam que eles arranjam maneiras. Uma delas pode bem ser taxas fixas às empresas que aceitem pagamentos em Criptomoedas tal como fizeram com a indústria da música quando esta perdeu o controlo sobre o volume de músicas que escapavam aos impostos e direitos de autor através dos downloads de MP3 (torrents).

E de certeza que não vai faltar criatividade para de uma forma ou de outra, eles meterem a mão. E se as cryptomoedas resistirem a esse assalto, mais assaltos virão de forma indirecta. Criação de leis para restrição do uso de moedas digitais, taxas adicionais para quem teimar em usar, taxas na luz para quem enveredar pelo minning, proibição da entrada de minning rigs nos países, etc, etc, etc, etc...

Embora ainda ontem tenha lido que na Índia o rumo parece ser outro, onde o próprio governo parece querer aceitar este mundo, em muitos outros lados isso não acontece. Pelo contrário, tendem a complicar a expansão e evolução das criptomoedas.

Em Portugal há relatos de bancos que dificultam a conversão de Crypto para FIAT...

darkV

Traria os detentores para mais perto. Uma especie de descetralização centralizada, pois esse estado teria que ser criado antes, diante de outras regras, abrindo vies para centralização. Fora que, democraticamente falando, seria um processo democratico já que a vontade da maioria seria o que "regimentaria" o tal pais (isso se considerarmos que quem tem mais BTC que teria a decisão final).

#MaiqViaje

Sendo um país as características de decentralização não seria substituído por centralização ?
Quem iria governar ? Aqueles que possuísse maior quantidade de bitcoin ?

Não é exatamente em ambiente virtual digital, mas pode se juntar aos mitômanos das micronações. É moda entre ancaps. Você declara sua casa um país independente, faz um site sobre ele pra que outras micronações te conheçam, depois faz algumas missões diplomáticas com a nobreza gringa.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-30/the-weird-wild-world-of-micronations-where-anybody-can-be-king

https://micronations.wiki/

Essa semana mesmo tivemos a triste notícia que a outrora gloriosa Zona foi dissolvida e reanexada à Africa do Sul 

https://times.fcsirocco.org/2019/07/11/zona-to-be-dissolved-returned-to-south-africa/

Como faço para morar num "país virtual" ? Isso está me lembrando do falecido Second Life. Digo falecido pois nunca mais ouvi falar desse negócio. Alguém sabe se ainda existe ?

Sim.
Veja que o governo da Estônia já tem territorialidade virtual.

Não. bitcoin como Estado não faz sentido. Automatizar governança, sim.

Não confunda cypherpunk com cyberpunk.

Você está especulando que haverá, um dia, território virtual?

País pra mim é uma estrutura de inclusão. Você abarca vários indivíduos em torno de uma idéia, e uma estrutura societária é criada a partir daí. Num cenário de alta tecnologia, o serviço pesado seria realizado por robôs, e os homens se dedicariam apenas ao que gostam de fazer.

Foi por isso que eu propus que os bitcoins se tornassem títulos aristocráticos. Ao invés de gastá-los, eles te dariam uma posição numa sociedade futura, de acordo com a quantidade que você tivesse. Todos os serviços, alimentos, etc, seriam fornecidos por robôs. Seria o paraíso hodler, onde quem gastasse seus bitcoins perderia posição na sociedade.

Claro que teríamos que nos mudar fisicamente do pesadelo boomer onde atualmente vivemos. Alguns propuseram soluções em alto-mar, mas o melhor mesmo seria uma estação orbital com milhares de painéis solares e um sistema de defesa que incluísse feixes de microondas, pra queimar os nocoiners que viessem nos encher o saco. A energia captada do sol seria usada na mineração de bitcoins e sustento da estação, que incluiria vários habitats naturais para a pecuária e agricultura, além de fábricas e usinas, tudo mecanizado.

Uma outra solução é ligar os nossos corpos numa estrutura tecnológica, como no filme "Matrix". O Samson Mow está fazendo um jogo online que recompensa os jogadores com criptomoedas, você ganha dinheiro jogando. Ora, nossos corpos tem energia elétrica, não é difícil imaginá-los sendo usados para mineração, enquanto seríamos conectados numa rede neural, onde ganharíamos dinheiro jogando. Muita gente acredita que o conceito de lucro é necessário para o funcionamento de uma sociedade, e esta seria uma solução para estas pessoas.

Ai eu pergunto, o que vocês consideram "ser um país"? O que mudaria/aconteceria com o Bitcoin "sendo um país"? Por que para MIM, um país é uma região FÍSICA governada por um individuo ou grupo de pessoas. Como um "protocolo" de movimentação de recursos seria um país?

Até alguns anos atrás, só existia dinheiro físico.

Bem,tudo pode acontecer né. quando falando de Bitcoin estamos falando de uma tecnologia muuuuito nova, muita coisa pode acontecer ainda.

Ser um país realmente não faz sentido pra mim pois quando falamos em países o termo remete a algo físico, regido por política e etc, porém , ser a moeda oficial de um país teria sentido.

Mas quem iria considerar um pais, sendo que nao tem territorio formal como outros estados? Jamais isso acontecerà.

Deveria.

Dei 50 palmas no seu artigo, apesar de discordar de alguns pontos.

Acredito que não, pois o mercado das criptomoedas tem muitas tendencias variaveis , acho que a causa dele se tornar um páis seria demais, pois custa espaço fisico..

👇 Uma leitura sobre o significado legal do Bitcoin, e alguns elementos-chave do Direito que ele nos força a repensar.

  Pode ser interessante pra quem se interessa pelos efeitos de segunda ordem que o Bitcoin pode causar na ordem político-econômica mundial, ou pra quem gosta de recordar pedaços/personagens da história cyberpunk: https://medium.com/paradigma-capital/o-bitcoin-e-o-estado-na%C3%A7%C3%A3o-no-s%C3%A9culo-xxi-4cb9a63df8b4

📮 Para receber artigos originais + newsletter -> https://[Suspicious link removed]/2QSkDAH