Topic: Урoк из иcтoрий cмeрти криптoвaлютных бирж (Read 1134 times)

Quote from: Sewerin on April 02, 2016, 03:37:10 AM

В статье, как я понимаю, выбраны примеры где во всех случаях были "взломаны" хакерами системы. Хотя третий случай говорит о подозрении руководства Биржи.

Подозревать руководство можно во всех случаях, это вопрос их подготовки к проверке. Те же взломы можно было бы профессионально имитировать с помощью подставного человека, а потом в слезах доказывать, что это происки злоумышленников. В общем труднодоказуемо это, есть только факты исчезновения средств пользователей.

Вполне возможно, если была детальная предварительная подготовка к такому событию. Можно все обставить как реальный взлом, но чести это не сохранит. Пользователи будут обращать внимание только на факт исчезновения средств, скорее всего обвиняя при этом руководство биржи.

Ну да. Теперь Биржа Cryptsy хочет сохранить лицо и наняло хакера для возврата украденных средств.
Что на самом деле произошло откроется со временем.

Какой нанятый хакер такое и лицо у Cryptsy. Очень неуклюже происходило все это театрализированное действо, если кто и поверил то только из большого желания, а вдруг вернут деньги.

Ну быть может на всякий случай подготавливают запасной аэродром для возобновления деятельности, типа успешного возвращения украденных средств неизвестным хакером Grin

FAN

legendary

Activity: 2716

Merit: 1020

Quote from: -aleco- on April 02, 2016, 03:26:17 AM

Quote from: -aleco- on April 02, 2016, 03:26:17 AM

В статье, как я понимаю, выбраны примеры где во всех случаях были "взломаны" хакерами системы. Хотя третий случай говорит о подозрении руководства Биржи.

Подозревать руководство можно во всех случаях, это вопрос их подготовки к проверке. Те же взломы можно было бы профессионально имитировать с помощью подставного человека, а потом в слезах доказывать, что это происки злоумышленников. В общем труднодоказуемо это, есть только факты исчезновения средств пользователей.

Вполне возможно, если была детальная предварительная подготовка к такому событию. Можно все обставить как реальный взлом, но чести это не сохранит. Пользователи будут обращать внимание только на факт исчезновения средств, скорее всего обвиняя при этом руководство биржи.

Ну да. Теперь Биржа Cryptsy хочет сохранить лицо и наняло хакера для возврата украденных средств.
Что на самом деле произошло откроется со временем.

Какой нанятый хакер такое и лицо у Cryptsy. Очень неуклюже происходило все это театрализированное действо, если кто и поверил то только из большого желания, а вдруг вернут деньги.

для того чтобы вернуть спижженное надо выполнить ряд условий:
1. признаться в содеянном , т.е в том что си3дили бабло и хотели свалить
2. найти средства для возврата, которые уже давно полность или частично освоены
3. отмотать срок за содеянное ( это автоматически сразу после первого пункта выплыввает)
...
1001. вкладчики оптимисты радуются что им юлька выдала по 1000 грн Grin

Sewerin

sr. member

Activity: 504

Merit: 250

В статье, как я понимаю, выбраны примеры где во всех случаях были "взломаны" хакерами системы. Хотя третий случай говорит о подозрении руководства Биржи.

Подозревать руководство можно во всех случаях, это вопрос их подготовки к проверке. Те же взломы можно было бы профессионально имитировать с помощью подставного человека, а потом в слезах доказывать, что это происки злоумышленников. В общем труднодоказуемо это, есть только факты исчезновения средств пользователей.

Вполне возможно, если была детальная предварительная подготовка к такому событию. Можно все обставить как реальный взлом, но чести это не сохранит. Пользователи будут обращать внимание только на факт исчезновения средств, скорее всего обвиняя при этом руководство биржи.

Ну да. Теперь Биржа Cryptsy хочет сохранить лицо и наняло хакера для возврата украденных средств.
Что на самом деле произошло откроется со временем.

Какой нанятый хакер такое и лицо у Cryptsy. Очень неуклюже происходило все это театрализированное действо, если кто и поверил то только из большого желания, а вдруг вернут деньги.

-aleco-

hero member

Activity: 1302

Merit: 526

Quote from: lega46141 on March 30, 2016, 01:17:08 PM

В статье, как я понимаю, выбраны примеры где во всех случаях были "взломаны" хакерами системы. Хотя третий случай говорит о подозрении руководства Биржи.

Подозревать руководство можно во всех случаях, это вопрос их подготовки к проверке. Те же взломы можно было бы профессионально имитировать с помощью подставного человека, а потом в слезах доказывать, что это происки злоумышленников. В общем труднодоказуемо это, есть только факты исчезновения средств пользователей.

Вполне возможно, если была детальная предварительная подготовка к такому событию. Можно все обставить как реальный взлом, но чести это не сохранит. Пользователи будут обращать внимание только на факт исчезновения средств, скорее всего обвиняя при этом руководство биржи.

Ну да. Теперь Биржа Cryptsy хочет сохранить лицо и наняло хакера для возврата украденных средств.
Что на самом деле произошло откроется со временем.

vit

member

Activity: 90

Merit: 10

Quote from: vit on March 29, 2016, 06:40:16 AM

так же нет и биржи bitcoinica и вроде cryptoxchange и bitcoin-24 тоже после взлома закрылись . с bitcoinica у меня ушли 5 с копейками битков на гоксе я за день до закрытия вывода вывел

За день до закрытия Shocked

Ого у тебя чуйка
а с bitcoinica не каких компенсаций не было ?

были от джо тонга пол битка

peretss

sr. member

Activity: 770

Merit: 259

В статье, как я понимаю, выбраны примеры где во всех случаях были "взломаны" хакерами системы. Хотя третий случай говорит о подозрении руководства Биржи.

Подозревать руководство можно во всех случаях, это вопрос их подготовки к проверке. Те же взломы можно было бы профессионально имитировать с помощью подставного человека, а потом в слезах доказывать, что это происки злоумышленников. В общем труднодоказуемо это, есть только факты исчезновения средств пользователей.

Вполне возможно, если была детальная предварительная подготовка к такому событию. Можно все обставить как реальный взлом, но чести это не сохранит. Пользователи будут обращать внимание только на факт исчезновения средств, скорее всего обвиняя при этом руководство биржи.

rikko72

hero member

Activity: 1022

Merit: 543

Quote from: bokr57 on March 31, 2016, 07:12:26 AM

В статье, как я понимаю, выбраны примеры где во всех случаях были "взломаны" хакерами системы. Хотя третий случай говорит о подозрении руководства Биржи.

Подозревать руководство можно во всех случаях, это вопрос их подготовки к проверке. Те же взломы можно было бы профессионально имитировать с помощью подставного человека, а потом в слезах доказывать, что это происки злоумышленников. В общем труднодоказуемо это, есть только факты исчезновения средств пользователей.

peretss

sr. member

Activity: 770

Merit: 259

Quote from: Ivanech on March 29, 2016, 06:27:44 AM

И еще неплохо бы по китайским биржам пройтись - Bter тоже заявлял о потере 7170 BTC из-за хакеров, но смог вернуться к активной работе (хотя я лично до сих пор к ним с большим подозрением отношусь).

да скорее всего пиар ход, типа мы потеряли целый вагон денег, но все равно продолжаем работать и радовать наших клиентов.

Это какой-то неразумный и опасный пиар получается. Grin

Может случиться так, что не все поймут в чем усердие руководителей биржи, а просто воспримут это как опасный сигнал.

pashh

hero member

Activity: 1148

Merit: 500

Quote from: Vov4ik2682 on March 28, 2016, 06:01:56 PM

Вспоминается классическое выражение по этому поводу:
"Граждане, храните деньги в сберегательной кассе. Если конечно они у вас есть" Grin

Quote from: FAN on March 28, 2016, 04:52:23 PM

туда и так нардепы весь бюджет выводят... Grin

А вот тут вы батенька правы на все 100%. Никто из них почему-то не хочет хранить "все что ~~нажито~~ наворовано непосильным трудом" на родине. На Западе то оно надежнее будет Grin

А потом с запада можно если что завести назад через прослойки офшоры только теперь это будет финансирование Grin

FAN

legendary

Activity: 2716

Merit: 1020

Quote from: tair85 on March 29, 2016, 03:06:07 AM

Quote from: Vov4ik2682 on March 28, 2016, 06:01:56 PM

А вот тут вы батенька правы на все 100%. Никто из них почему-то не хочет хранить "все что ~~нажито~~ наворовано непосильным трудом" на родине. На Западе то оно надежнее будет Grin

Потому что все понимают что родина может сгокситься в любой момент и без предупреждения. Да и родина для них это всего лишь место работы, как вахта на газо-нефтедобывающих скважинах. Приехал подзаработать, скопил немного денег и уехал в цивилизацию. Wink

дык в том то и дело, что вместо того чтобы выводить сижженные суммы кудато и полагаться что их им ктото отдаст...
лучше бы вкладывали их по месту в развитие родного края... школы, больницы... дороги (это вообще не паханное поле)... я молчу о фабриках и заводах, которые бы дали много рабочих мест обычным гражданам... когда обычные люди имееют работу, зарплату, еду одежду, чадо в школе, случись что в больничке быстро подшаманят... то они сытые и добрые... и как следствие на следуюих выборах поддержут без всяких заманух - обещаний (которые никто никогда не выполняет) и прод паков пенсионерам...

в уркаине уже додумались налог с пенсии снимать... - страна идиотов

bokr57

legendary

Activity: 1540

Merit: 1004

GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT

Quote from: Ivanech on March 29, 2016, 06:27:44 AM

И еще неплохо бы по китайским биржам пройтись - Bter тоже заявлял о потере 7170 BTC из-за хакеров, но смог вернуться к активной работе (хотя я лично до сих пор к ним с большим подозрением отношусь).

да скорее всего пиар ход, типа мы потеряли целый вагон денег, но все равно продолжаем работать и радовать наших клиентов.

slesar21

hero member

Activity: 798

Merit: 1006