Topic: Opinion: Pag invest sa Bitcoin gamit ang Maharlika Fund - page 2. (Read 442 times)

Ito kapapasok pa alng tungkol sa latest update tungkol sa Maharlika funds siguro dahil sa kanyang bumabagsak na ratinggusto nya na pag aralan ng husto ang implementing rules at regulation para matiyak na matutupad ang layon ng pondo sa pamamagitan ng safeguard para sa transparency at accountability 75 bilyon pesos na ang nakalagak dito para sa implementation na ready na pang invest.

Sa tingin nyo tama kaya ang desiston ni PBBM kasi reputasyon nya ang nakataya dito kasi sya nag aprrove nito.

Check nyo sa video na ito para sa kabuuan ng balita Suspensyon ng Maharlika funds

Highly volatile nga ang Bitcoin but makikita naman natin ang pattern.  In every 4-year cycle, hindi nawawala ang pagbreak ng Bitcoin sa All Time High nito.  Need lang talaga ng proper strategy at logic para sa hahawak ng project na ito.  Pwede naman kasi nilang gamiting ang pattern ng 4 year cycle para magimplement ng strategy.  Buying during bear market then selling kapag nagwawala na ang paguptrend ni Bitcoin.  Result is profit.

Timing is the key to nullifying the volatility of Bitcoin.

Ayaw nila ng ganyan, kung meron mang gusto ay mangilan ngilan lang kasi kapag fully transparent ang mga transactions, mate-trace yung mga kalokohang ginagawa nila at sa mga nasa congress at senado. Yung mga batas na ginagawa nila ay para lang sa kanilang pabor. Madaming di sang ayon diyan sa maharlika fund na yan at yung magiging fund managers diyan ay ia-assign lang din naman at posibleng wala namang background sa investing. Hindi tulad sa ibang bansa na yung mga specific secretaries at investment advisers ay may mga experience at background sa ganyang bagay.

Kawawa tayo dahil hindi lang sa pagiging volatile ng bitcoin kundi pati doon sa madaliang batas na ginawa para diyan. Dapat may consultation na nangyari dapat sa public sector at hindi lang sila sila ang nagdesisyon.

Sang ayon ako sa pag invest ng Maharlika fund sa Bitcoin may mga bansa at kumpanya na nauna na sa Bitcoin ang talagang kumita at yung iba ay holder pa rin, pero sana yung mga uupo sa board ay talagang marunong sa blockchain at Cryptocurrency at alam nila ang galaw ng market.
Pero sa kabuuan hindi lang naman yung investment sa Bitcoin ang dapat tingnan lahat ng portfolio na nakapaloob sa Maharlika fund dapat lahat ay kikita kasi kahit mag ok ang kita sa Bitcoin kung yun namang sa ibang portfolio ay lugi magkakaroon pa rin ng masamang epekto sa reputasyon ng Maharlika fund.

Napakavolatile ng bitcoin kaya tingin ko hindi dapat gamitin ang maharlika funds sa pag invest sa ganitong asset,kawawa ang mga kababayan natin.

Totoo naman talaga na dapat full transparency ang mangyare sa transactions ng gobyerno. Pero ang problema kasi ay madami sa nakaupo ngayon ang ayaw ng ganito. Satingin ko alam naman nating lahat kung bakit ayaw at walang ganitong practice sa bansa. Kaya nga it just shows na delikado rin talaga na gawing investment ang makukuha sa Maharlika Fund knowing na may bagong outlet nanaman ang mga kurap na politiko.

Pabor ako diyan, ganyan talaga dapat. Dahil may freedom of information bill tayo, dapat lahat ng ins and outs ng mga investments na ginagawa ng gobyerno natin patungkol sa MF at iba pang assets at investments ay dapat ipapapublish nila ang mga reports at kamusta ba ang mga performances at kung saan ito napunta. Merong presentation ng mga records na pwedeng ma-access anytime para transparent sila at matrace din kung merong mga discrepancy na nagaganap. Ang kaso nga lang, kahit may mga mabuti sa namumuno, meron at merong gagawa ng kalokohan basta tungkol sa kaban ng bayan at ang matindi pa dito, ginagawa sa legal na paraan.

Kung fully transparent lang lahat ng transaction ang gobyerno di sana mag da-doubt mga tao. Lahat ng investment fund transfers in and out dapat may public ledger na pwede makita na kahit na sino na para ma audit ng kahit na sino din.

Hehe another funds na naman na pwedeng pagnakawan.  I have no bad idea dito kung magiging transparent sila sa mga transaction ng Maharlika funds, pero kapag hindi ito open sa public then alam na.  Isipin mo na lang iyong kasalukuyang dinidiscuss sa senado about the NIA ghost maintenance at mga delayed projects.  Baka ganyan din ang mangyari dyan sa Maharlika Fund kung hindi ito magiging transparent sa mga transaction nito sa pag-invest sa Bitcoin.

Ito talaga ang biggest na kalaban ng bansa natin. Kahit anong ganda ng mga panukalang batas at application nito kung may mga kurakot, wala at walang mangyayari.

Basta alam mo yung ginagawa mo, wala kang dapat ipagalala maliban nalang kung nahilig ka sa mga crypto scam schemes at doon madaming naho-hook kasi ang akala nila yun na mismo ang crypto at walang ibang paraan para kumita.

Kung ang gobyerno ay magpasya na mag-invest sa Bitcoin o sa anumang uri ng cryptocurrency gamit ang Maharlika Investment Fund (MIF), may mga potensyal na positibong epekto at panganib na dapat isaalang-alang.

Positibong Epekto:
1. **Diversification:** Ang pagkakaroon ng Bitcoin o iba pang cryptocurrency sa portfolio ng pamahalaan ay maaring magdulot ng diversification, na maaaring makatulong sa pag-iwas sa mga potensyal na panganib ng traditional na mga pamumuhunan tulad ng stocks at bonds.

2. **Potensyal na Mataas na Paglago:** Ang Bitcoin ay kilala sa kanyang mataas na paglago sa halaga, at kung ito ay makakamit ng gobyerno, maaring magdulot ito ng potensyal na kita.

3. **Freedom from Government Intervention:** Ito ay maaaring magbigay ng kumpiyansa sa mga indibidwal at negosyo na gustong mag-invest sa Bitcoin dahil wala itong direktang interbensyon mula sa gobyerno.

Ngunit may mga panganib din:
1. **Volatility:** Ang Bitcoin ay kilala sa kanyang labis na volatile na halaga. Maaaring mawala o tumaas ng malaki ang halaga nito sa loob ng maikling panahon, na maaring magdulot ng malalang pagsasalanta sa pondo ng gobyerno.

2. **Regulatory Changes:** Kahit na walang mga regulasyon ukol sa Bitcoin sa ngayon, maaaring magbago ito sa hinaharap. Ang pag-iinvest ng gobyerno sa cryptocurrency ay maaaring maging kontrobersyal at magsilbing katalista para sa pagbuo ng mga regulasyon na maaaring makaapekto sa mga investor.

3. **Security Risks:** Ang cryptocurrency ay madaling maging biktima ng cyber attacks. Kung ang gobyerno ay mag-iinvest ng malalaking halaga sa Bitcoin, mahalaga ang seguridad nito laban sa mga potensyal na pag-atake.

Sa kabuuan, ang pag-iinvest ng gobyerno sa Bitcoin ay may kasamang potensyal na pagkakitaan at panganib. Kung gagawin ito, mahalaga ang malawakang pagsusuri, risk management, at pagsusuri ng potensyal na epekto nito sa ekonomiya. Ang ganitong hakbang ay dapat na may malinaw na mga regulasyon at transparency upang mapanatili ang tiwala ng mamamayan sa pamahalaan.

Ayun nga eh, ang magiging problema if mangayayari ito ay yung transparency. Ngayon pa lang kasi may issue at debate na patungkol sa transparency sa transactions at gastos na nangyayare sa gobyerno, pano pa kaya dito na malaking pera at pondo ng bayan ang nakasalalay. Ang daming ways para makagawa ng pera ang mga kurakot na politiko na siguradong madali nilang mapagtatakpan at malulusutan, at ang malulugi nanaman at mawawalan ay tayo at mga kababayan natin na malaki ang pangangailangan. Sobrang risky neto dahil may issue na ng korupsyon at transparency saten na ang hirap na rin talaga magtiwala. Satingin ko mas magandang ibang project nalang ang gawin in relation to Maharlika Fund. As much as may magandang epekto ito sa bitcoin at satin na may alam sa bitcoin system, overall kasi mas malaki ang risk na mangyayare at masyadong malaki ang pwedeng mawala sa nakararami.

Totoo yan. Kahit anong gawin natin kung mapapasukan talaga ng kurakot na opisyales ay mangungurakot talaga yan. Para sakin isang magandang oportunidad ito sa ating bansa kasi hindi lahat ng gobiyerno ay sang-ayon sa crypto lalong-lalo na yung mga taong walang alam nito. Focus kasi yung ibang opisyales sa mga taong na scam sa crypto at marami-rami talaga ang mga nabiktima dito. Pero sa totoo lang, napakasecure talaga ng crypto kung talagang alam mo ang pamamalakad dito.

This is a risky investment decision and yung gagamitin is pondo ng bayan so pagnagkataon, pare-parehas tayong mamomoblema dito.

Saka ang kinakatakot ko is decentralized ito, baka kung saan lang nila itransfer yung pera at sabihin na nalugu kahit hinde naman talaga.

Sana maging transparent ang government patungkol dito, we need an assurance that they are investing the money in the right place.

kung tunay na papasok ang gobyerno sa crypto investing , then this is something we must all be thenkful
dahil dyan mapapatunayan na suportado ng gobyerno ni bongbong ang paglago at pagpapalawak ng crypto sa pinas.
wondering how much more ang pwede pang maging adoption ng pinas sa buong crypto pag nangyari to?
syempre tayo ang lubos na makikinabang dito hehe.

Tama naman ang sinasabi mo hindi lahat ng funds ay i invest sa crypto kasi nakasaad naman sa rules ata na multiple investors.

Parang may nakalaan na kung saan pwede i invest at kasama na ang 'other investments", which doon pwedeng ipasok ang bitcoin. Kaya lang, hindi naman nanggagaling ang idea na yan sa government side o sa mga taong nag papalakad ng funds kundi kay Atty. Rafael Padilla which a co-founder of BlockDevs Asia so maaring bias ang kanyang opinion. Hindi naman kasi ganyan lang kadali, kasi sinabi rin niya ayon sa article na.


Ibig sabihin, need pang i approve na kasama ang bitcoin sa other investments which I think medyo hindi ganon kadali.

Sa pagkakaintindi ko, hindi naman lahat gagamitin ang MIF sa isang investment lang, kumbaga tayo lagi nating sinasabi na don't put your egg in one basket. Ganun din dyan sa MIF na yan. Maaring yung ilang porsyento lang sa MIF ang kukunin para iallocate sa Bitcoin kung mamumuhunan talaga sa Bitcoin. Bakit iniisip mo na sa isang investment lang gagamitin ang lahat ng fund ng MIF? hindi ganun yung sistema na gagawin ng gobyerno dyan. Saka isa pa nasaksihan naman na natin na habang tumatagal ay tumataas ang value ni Bitcoin for 14 years na existence nya. Oo bumaba ang value from 69k$ pero napakalayo kumpara natin nung ito ay nagsimula. Proven and tested narin naman ang Bitcoin as long term-investment.

High risk investment yan, tiyak magagalit taong bayan niyan kasi pera natin yan tapos i invest lang sa bitcoin. Wala namang kasiguroan na kikita ang pera sa bitcoin dahil tayo mismo alam natin masyadong volatile ang market, paano nalang kaya pag mag $10,000 balik ang bitcoin, tiyak di palalampasin ng mga critics yan.

Ito ang purpose ng MIF.


Paano kung malugi? Wala na tayong source of income. Unawain natin, kahit legit ang bitcoin, it still cannot guarantee profit to investors.

Sa pagkakaalam ko, ang Bbm admisitration ay bukas naman sa Blockchain technology or sa Bitcoin. Hindi mahigpit ang bansa natin pagdating sa usapin na ito. Ang magiging problema lang na makikita ko sa ngayon ay kapag napasukan ito ng mga opisyales ng gobyerno na ang tanging hangad ay mangurakot lamang sa fund ng maharlika fund.

Oo, isang magandang hakbang kapag ginawa nilang yung maharlika fund ay gamitin yung ibang bahagi ng porsyento nito sa pamumuhunan sa Bitcoin. Na kung saan habang nakaintact lang ito o hold ay malaking bagay ito sa nakikita ko. At sa palagay ko din naman mga mapagkakatiwalaan ng opisyales din naman ang mga ilalagay dyan BBM.

At isang napakalaking risk nito. Kung totoo man na mangyayari ito, kailangan maging sigurado na hindi mangunguna ang gustong mangyare ng mg kurakot na government officials. Sigurado kasi na sila ang unang makikinabang sa investment na ito, at sila ang kikita. Instead na maging way ito para makatulong sa nakakarami na may malaking pangangailangan ay baka mapunta pa ang pera from investment sa bulsa at bank accounts ng mga kurap na yan.