Pages:
Author

Topic: Самая безопасная OS мира поддерживает BTC (Read 1832 times)

sr. member
Activity: 392
Merit: 250
А зачем вообще прятаться?   Наоборот надо писать и IP и адрес - а по этому адресу кило динамиту Wink

По этому адресу обычно невиновный человечек. Ты например  Smiley
sr. member
Activity: 392
Merit: 250
Сноуден пользовался? Нет, спасибо) Где он сидит? В кремле прячется. Это о многом говорит. Короче еще один кастомный шпиварь, бьёт прямо в цель - сам находит тёмных личностей, вернее тёмные личности находят его

Тут дело не в Торе. Тор сам по себе безопасен. А всех кого ловили спалились из-за кривых рук или из-за ошибок.  Тор такое дело, что тебя зрен кто найдёт, но стоит совершить одну ошибку, как ты уже на кручке.
Я не про Тор, а про "систему для хакеров" - все признаки хонейпота))) Хотя может и про Тор, SR тому подтверждение. Не даром же федералы выпячивают то, что дпра по почте и сообществам вычислили - стали бы они выпячивать, ага
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
Я вот че не понимаю - что, никого (кроме меня Wink ) дело SilkRoad не развеселило?..

Какой-то полный ботаник, сидел на сайте в публичной библиотеке, никого не трогал...

Сервак ваще не известно где хостился, и при этом был даже не заминированным...

Ну, неужели не весело?


Да любой бы даже полный идиот догадался заменировать сервер, и хостил бы его не в датацентре,
а в ближайшем подвале поближе к тем кто его ищет...   

То есть нашли какого-то ПОЛНОГО ботаника, да еще и сшили ему дело с кило героину,
и какими-то заказными трупами...   Как еще не приписали все смертные грехи со дня сотворения
мира и подвиги Рембо(мож хватило ума посмотреть фотку что комплекцией не вышел, а то бы приписали?)...

Ну, неужели не смешно?..



PS  то есть полный просер правительств и силовиков по всем вопросам - вот тока интересно
они сами-то это поняли или нет?..   А то ведь если не поняли, то уроки надо повторять пока не дойдет,
и более наглядно, для тупых...  (вот арабы для совсем тупых делают понятно Wink, но эт слегка перебор конечно)
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
А зачем вообще прятаться?   Наоборот надо писать и IP и адрес - а по этому адресу кило динамиту Wink
legendary
Activity: 1974
Merit: 1160
Сноуден пользовался? Нет, спасибо) Где он сидит? В кремле прячется. Это о многом говорит. Короче еще один кастомный шпиварь, бьёт прямо в цель - сам находит тёмных личностей, вернее тёмные личности находят его

Тут дело не в Торе. Тор сам по себе безопасен. А всех кого ловили спалились из-за кривых рук или из-за ошибок.  Тор такое дело, что тебя зрен кто найдёт, но стоит совершить одну ошибку, как ты уже на кручке.
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
Да отношение к кандидатом из социалок как было так и осталось.

надо смотреть на кандидата с точки зрения полезности для конторы, а человек который просиживает в социалках мало того что мало того что не эффективно расходует рабочее время дак еще и волей-неволей может быть источником утечек информации из конторы.

"ну вы блин даете" Wink

А кто сказал что он там просиживает?   (да и вообще если работа интересная то проблем не бывает,
ну а если работа не интересная то все равно будет где-то просиживать при первой возможности улизнуть - лучше
уж пусть в социалке сидит, чем в пивнушке и потом буянит Wink) )


Если я там зарегился(стараюсь региться вообще везде - чисто на всякий случай), то это не значит
что я там просиживаю - наоборот меня от этих мерзких и кривых движков социалок тощнит,
даже больше чем от форумов(но форумы вытеснили более нормальные технологии - приходится).

Vladimir
PS  а если еще и просиживает - то ваще просто находка - тогда видно на че чел подписан
и чем интересуется...   (От того будет ли он там просиживать или нет - интересы не меняются)
member
Activity: 112
Merit: 10
tvv, а в каких компаниях перед принятием на работу кандидата смотрят его в соцсетях?
(можно названия или хотябы сферу деятельности компаний)

если бы я принимал на работу то людей зареганых в соцсетях я бы никогда не взял даже на роль кофеноски-минетчицы.

А что, остались еще люди не зарегистрированные в соц сетях? Бабушки может быть?
Тут хочешь не хочешь зарегистрируешься, хоть для бизнеса, хоть для общения, хоть просто музыку слушать.
А если принимать людей исходя из таких критериев есть он в соц сетях или нет, можно таких персонажей набрать, хоть фильмы снимай..
legendary
Activity: 1273
Merit: 1013
Да отношение к кандидатом из социалок как было так и осталось.

надо смотреть на кандидата с точки зрения полезности для конторы, а человек который просиживает в социалках мало того что мало того что не эффективно расходует рабочее время дак еще и волей-неволей может быть источником утечек информации из конторы.

и если уж смотреть социалки то не всех подряд кандидатов а только тех 3-4 человек которых отобрали по проф. качествам и готовы взять.

ну а психологам да - им самим пожалуй психологи нужны  Grin
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
tvv, а в каких компаниях перед принятием на работу кандидата смотрят его в соцсетях?
(можно названия или хотябы сферу деятельности компаний)

скорее всего во всех(по кр мере тех где могут отличить компютер от кирпича Wink ) - психологи и кадровики это те еще кадры - сами так-же тусуются из одной компании в другую на тех-же позициях кадровиков/психологов и тп.

В IBM точно знаю тест MBTI(не соционика, а еще настоящий Майерс-Бриггс!  не удивлюсь если у них и динозавры есть в кладовке Wink ) раздает, да и все другие скорее всего тоже...


если бы я принимал на работу то людей зареганых в соцсетях я бы никогда не взял даже на роль кофеноски-минетчицы.

ну если это не какая-нить секретная служба(хотя я бы наоборот искал кадры для ГРУ/ЦРУ с макс. количеством друзей по всему миру - легче будет работать Wink ), то во-первых какой смысл ограничивать?..


Во-вторых поставьте себя на место кадровика крупной компании - оно вам надо, мучиться собирать данные о каком-то 1 из 1000 претендентов на место, если рядом 999 кандидатов про которых можно все узнать одним кликом мышки(включая фотки толщины подкожного жира на пляже Wink, и вполне легально узнать мнение шефа о новой секретутке)?..
Ну как представили сколько работы собирать инфу(и сколько стоят услуги тех-же детективов например - а вам как кадровику без детективной лицензии никто включая ваше начальство наводить справки не даст бо это не законно и контора может попасть на проблемы с законом, то есть придеться нанимать частного детектива с лицензией за большие деньги по каждому пустяку!)...   Представили?   И при этом еще учтите что не только лишнии расходы не любят оплачивать(хорошо если консалтинговая фирма за тесты баксов по 20 за голову получит, это для них как для нас 20 руб), но и работой заваливают(в средней фирме обычно неск тыс чел работает, в таких как IBM или крупном банке десятки тыс) и время ограничивают...
Ну и какое теперь ваше отношение к кандитатам из социалок? Wink

Vladimir
FAN
legendary
Activity: 2730
Merit: 1021
самое безопасное авто volvo





ведь все зависит от водителя
legendary
Activity: 1273
Merit: 1013
tvv, а в каких компаниях перед принятием на работу кандидата смотрят его в соцсетях?
(можно названия или хотябы сферу деятельности компаний)

если бы я принимал на работу то людей зареганых в соцсетях я бы никогда не взял даже на роль кофеноски-минетчицы.
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
А хотите по секрету расскажу как устроить путч, не дорого?

Садитесь на самый не секретный личный канал(скайп вполне подойдет, или какой-нить ростелеком где нет ни одного грамотного админа который бы разобрался с настройками цисок без помощи АНБ,
одноклассники или фейспук и вообще находка, но при не имении интернета сойдут и вокзалы/дискотеки и тп),
и делаете поиск людей кто написал "Путин/Обама козел" "мы любим кошек"(выбрать по вкусу, нужное подчеркнуть, не нужное зачеркнуть Wink )...   Не секрет ведь?..   Вроде ничего интересного...


Далее просто тупо рассылаете этим людям приглашения на группу "все на митинг xxx числа у кремля/белого дома", и все.


Причем даже никакой план переворота писать не надо - когда соберуться в одном месте в одно время куча людей кто не любит Путина/Обаму, то они сами все напишут и организуют...

Vladimir
PS  Причем даже спикер который задаст тему не обязателен - при грамотном фильтре и таком подборе людей на глобальном уровне там ни о чем другом разговора просто не получиться - другие темы интересны не всем,
а в социальной группе где сделан 100% отбор фильтром людей с какой-то идеей(пофиг какой - завести кошку
или свергнуть Путина/Обаму) только эта тема и получит резонанс...

PPS  дошло теперь что сделали эти уроды из госдурке на пару с дебилами в погонах,
когда прикрыли фашисткий сайт и загнали этих придурков в тор, где их уже ничем не достанешь?..
(ни один агент-вредитель не сделает столько вреда, сколько настоящий дурак который хочет сделать как лучше)
Про роскомпозор и совсем помолчу, но вы уже поняли что госдеп отдал бы пол-бюджета на памятник ему, если бы не был таким жадным...
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
Вот как раз простые бараны которые пасуться в социалках и нужны - причем даже содержимое прослушивать не обязательно - достаточно общей инфы и списка контактов...  Для чего?  Ну устроить какой-нить путч например как в египте, я уже молче про подступы к тем у кого есть секретная инфа(и не важно зарегины ли они там вообще или нет - важно что его одноклассника можно выловить в быдлоклассниках и поработать с ним, надеюсь намек понятен)...

Vladimir

Ну для того чтобы найти инфу из списка контактов, кулхацкером быть не обязательно. Они все на виду.
Если в фейсбуке все контакты открыты, ТОР тут не поможет))

ну наконец-то хоть кто-то заметил...   
Зоркий Глаз? Wink


Да и потом я всё ещё придерживаюсь мнения, что анонимность не нужна 99% населения планеты.
Остальные - чаще всего преступники, которые и придумывают подобные фишки.  

Согласен. Анонимность для преступников и параноиков. Ну может еще для супербогатых суперизвестных, чтобы лишний раз не палится.
А большая часть людей из тех кто шарится анонимно нахрен никому не нужны чтобы их вычислять.

Расскажите это евреям когда IBM в швеции собирало данные в автоматизированые картотеки, а потом при захвате сразу прошлись по адресам и в одну ночь всех вымели.
И при этом IBM по прежнему не только работает организация, но и рекламирует себя как заботящихся о хранении данных.

Вы уверены что завтра подобным образом за что-то еще вдруг не начнут?
И ведь уже никаких анонимок от соседей не надо будет, данные уже все готовы и есть, на серверах яндекса, гугла, и прочих.

да я этим баранам мясу уже намекать устал, что нужны активные системы безопасности тоже,
ну хотя бы как у Мавроди, или лучше свои ЧВК...




в социалках вообще лучше не регистрироваться, а то неизвестно как оно завтра аукнется тебе

мало помогает - большинство крупных фирм уже давно не берут на работу тех про кого нет инфы в социалках...
(ну типа объясняют что мол наверно что-то скрывает, реально кадровикам просто лень собирать инфу о кандидате более дорогими методами когда полно тех у кого есть профиля в социалках,
а кто на самом деле подкинул им эту идею и зачем остается только догадываться...)


Да и потом я всё ещё придерживаюсь мнения, что анонимность не нужна 99% населения планеты.
Для многих неуловимых Джо анонимность не более, чем показуха. Чтобы потешить ЧСВ.

"даже если вы не параноик - то это не значит что за вами не следят" Wink


Все проще.  Тем кому есть что скрывать - конечно никогда эту инфу не передадут через каналы которые хотя бы теоретически могут быть перехвачены(и не важно взломан ли код на самом деле - достаточно одного только предположения что может быть взломан или с закладкой чтобы им не пользовались вообще)...


Проще говоря что-то секретное перехватить шансы практически 0 при любых затратах, это даже им понятно...

Остается только использовать тех непараноиков(tm) (кстати на лурке еще нет такой статьи? Wink  а надо бы...),
которым не чего скрывать - вот они и поставляют кучи очень дешевой инфы для чего угодно,
от социологических исследований до методов доступа к телу к тем кому есть что скрывать...

Vladimir
PS  поскольку 99% не чего скрывать - то не работает на АНБ не более 1% населения Sad((
(за исключением может быть африки, но и там проблему с интернетом гугль и фейсбук сейчас активно решают)
newbie
Activity: 56
Merit: 0
в социалках вообще лучше не регистрироваться, а то неизвестно как оно завтра аукнется тебе
Можно, но нужно более внимательно относиться к вопросу конфиденциальности информации, внимательно следить какую инфу о себе оставляешь и т.д.
newbie
Activity: 91
Merit: 0
решил спросить у гугла, гугл ответил
Windows 8 самая безопасная ОС
BlackBerry OS 7 самая безопасная мобильная ОС
Mac OS X самая дырявая ОС
Grin Grin Grin

кто не согласен, все претензии отправлять гуглу
newbie
Activity: 53
Merit: 0
в социалках вообще лучше не регистрироваться, а то неизвестно как оно завтра аукнется тебе
newbie
Activity: 56
Merit: 0
Интересная ОС, надо попробовать протестировать её, посмотреть, как себя будет вести, и что из нее можно выжать.
legendary
Activity: 1273
Merit: 1013
Да и потом я всё ещё придерживаюсь мнения, что анонимность не нужна 99% населения планеты.
Остальные - чаще всего преступники, которые и придумывают подобные фишки.  

Согласен. Анонимность для преступников и параноиков. Ну может еще для супербогатых суперизвестных, чтобы лишний раз не палится.
А большая часть людей из тех кто шарится анонимно нахрен никому не нужны чтобы их вычислять.

Расскажите это евреям когда IBM в швеции собирало данные в автоматизированые картотеки, а потом при захвате сразу прошлись по адресам и в одну ночь всех вымели.
И при этом IBM по прежнему не только работает организация, но и рекламирует себя как заботящихся о хранении данных.

Вы уверены что завтра подобным образом за что-то еще вдруг не начнут?
И ведь уже никаких анонимок от соседей не надо будет, данные уже все готовы и есть, на серверах яндекса, гугла, и прочих.

уже давно известно что все крупные игроки попадают под колпак спецслужб и вынуждены сливать(и добывать) для них информацию обо всех, это касается и майкрософт и гугл и яблочники, про соцсети я вобще молчу.
legendary
Activity: 1442
Merit: 1016
Да и потом я всё ещё придерживаюсь мнения, что анонимность не нужна 99% населения планеты.
Остальные - чаще всего преступники, которые и придумывают подобные фишки.  

Согласен. Анонимность для преступников и параноиков. Ну может еще для супербогатых суперизвестных, чтобы лишний раз не палится.
А большая часть людей из тех кто шарится анонимно нахрен никому не нужны чтобы их вычислять.

Расскажите это евреям когда IBM в швеции собирало данные в автоматизированые картотеки, а потом при захвате сразу прошлись по адресам и в одну ночь всех вымели.
И при этом IBM по прежнему не только работает организация, но и рекламирует себя как заботящихся о хранении данных.

Вы уверены что завтра подобным образом за что-то еще вдруг не начнут?
И ведь уже никаких анонимок от соседей не надо будет, данные уже все готовы и есть, на серверах яндекса, гугла, и прочих.
full member
Activity: 154
Merit: 100
Да и потом я всё ещё придерживаюсь мнения, что анонимность не нужна 99% населения планеты.
Для многих неуловимых Джо анонимность не более, чем показуха. Чтобы потешить ЧСВ.
Pages:
Jump to: