Pages:
Author

Topic: paar vragen mbt belasting (Read 367 times)

member
Activity: 126
Merit: 10
March 18, 2018, 03:23:29 AM
#21
Een tijdje geleden postte een medelid van een cryptocurrency groep volgende op Faceboook:

(Voor België)

Ik citeer:

"Voor de Belgen onder ons: Na veel tegenstrijdige berichten online over hoeveel belastingen er moesten betaald worden op Cryptowinsten besloot ik vandaag een dag verlof te nemen en gewoon naar de belastingsdienst te gaan. Amai wat een kafka. Ik had 3 vragen. Mijn eerste vraag was uiteraard over Crypto. De man bekeek mij of ik net geland was met een UFO. Hij had werkelijk geen idee waar ik het over had. Een collega werd er bijgeroepen en zij had al "vaag" er iets over gelezen, maar ze wist wel stellig te zeggen dat het een bubbel was (zucht). Mijn 2de vraag ging dan over aandelen in het algemeen omdat ik ook van plan ben om Canadese wietaandelen te kopen. Alweer moest hij schaapachtig toegeven dat hij het niet wist!! (we spreken dus over iemand die voor de belastingen werkt, he) Bij mijn 3de vraag werd het zelfs een beetje angstaanjagend. Ik vroeg hoeveel belastingen ik moest betalen als ik af en toe eens iets op ebay verkoop. Hij antwoorde me met een grijns: Je "mag" dat aangeven. Hij impliceerde dus dat dat blijkbaar niet verplicht was. Hetgeen ik maar moeilijk kan geloven. Ik werd toen wat geïritteerd en na overleg met zijn collega kreeg ik een nummer waarnaar ik moest bellen en zij zouden MISSCHIEN meer weten!! Bij thuiskomst dit nummer gebeld en jawel hoor, ook daar hoorden ze het donderen in Keulen. Ik heb nu een nieuw nummer gekregen van een dienst in Brussel maar daar was het slechts een antwoordapparaat. Blijkbaar was hun lunchpauze al begonnen!! Enfin ik ga me hierin vastbijten en hou jullie op de hoogte #onlyinbelgium"

"In praktijk bestaat er geen wet over cryptocurrentie "besproken met boekhouder " maar er zijn belastingsregels die vertakkingen vertonen en gelinkt zijn aan maatregels/wetten die wel al geschreven zijn voor andere sectoren. En dus gehanteerd word tot er ooit mss een concrete wet over crypto is. Je hebt drie voornamelijke takken dat ze bekijken hier en belgie. Speculeer je op een markt. Investeer je in een markt. Of doe je aan productiviteit op de markt "minen" Als je 1 van de bovenste uigeselecteerd hebt stellen ze de vraag:
Is het bij verdienste of hoofdinkomen? Waar en wnr ze het onderscheidt maken tussen die factoren is geheel aan je portofolie te wijten en vooral wat je ermee doet. Dus zal je zelf op moeten zoeken wat de voorwaarden zijn om tot een bepaald categorie te behoren."

Deel2: "Deel 2 van de belastingssoap: In de vroege namiddag kreeg ik na 23 minuten te wachten aan de telefoon (!) een vriendelijke mevrouw aan de lijn. Zij wist wel wat Crypto was en zei dat er (nog) geen specifieke wetgeving rond bestond. Inkomsten hierop zouden behandeld worden zoals wanneer je aandelen koopt. Er zijn 3 gevallen: 1) Je koopt cryptomunten of aandelen en je doet er verder niets mee dan enkel holden, dan wordt dit bezien als "beheer van het privé vermogen" en betaal je 0% belastingen. 2) Doe je af en toe aan speculatie of trading betaal je 33% belastingen. 3) Doe je aan daytrading en ben je er elke dag mee bezig, dan wordt dit bekeken als beroepsinkomsten en betaal je 25 à 50% belastingen, afhankelijk van hoe hoog je winsten zijn. Ik antwoordde dat dit best wel verwarrend was en hierop zei ze dat het inderdaad een grijze zone was. Ze raadde me aan om wanneer je je winsten binnentrekt een gesprek aan te gaan met de ambtenaar die je dossier beheerd! Persoonlijk vind ik het best onduidelijk, geen wonder dat de Belgen kampioen zijn belastingontduiking "





Er is een artikel over geschreven en mijn bankdirecteur heeft mij daarover geïnformeerd, nadat ik een vraag gesteld had over crypto's en omwisselen in Euro via bankrekening. Blijkaar is de regel als je op korte termijn handelt (!) dat je 33% belasting op de winst moet betalen. Ik heb daarop gezegd dat ik dan nog liever alles in crypto laat staan en dan is er geen winst. Winst realiseer je pas als je omzet. A$$holes.
Dus ik geef niets aan en wacht geduldig tot ik een manier vind als de koersen wat beter worden.
Nu zijn ze intussen tot de realisatie gekomen dat niemand er mee voor de pinnen gaat komen en zijn ze begonnen om de exchanges aan te schrijven. Niet dat ik via een exchange gekocht heb, maar ik kan me voorstellen dat een dergelijke zoektocht vergelijkbaar is met het zoeken naar een naald in een hooiberg; We zullen wel zien.
sr. member
Activity: 966
Merit: 342
March 16, 2018, 11:47:07 PM
#20
de 1e €30000 is belastingvrij

dat zal voor NL zijn zeker en niet voor BE?

Inderdaad, en dan nog alleen wanneer je volledig in box 3 valt en niet in box 1.
member
Activity: 294
Merit: 10
March 16, 2018, 11:21:48 PM
#19
de 1e €30000 is belastingvrij

dat zal voor NL zijn zeker en niet voor BE?
newbie
Activity: 18
Merit: 0
March 16, 2018, 03:37:06 PM
#18
de 1e €30000 is belastingvrij
member
Activity: 294
Merit: 10
March 16, 2018, 01:07:01 AM
#17
Een tijdje geleden postte een medelid van een cryptocurrency groep volgende op Faceboook:

(Voor België)

Ik citeer:

"Voor de Belgen onder ons: Na veel tegenstrijdige berichten online over hoeveel belastingen er moesten betaald worden op Cryptowinsten besloot ik vandaag een dag verlof te nemen en gewoon naar de belastingsdienst te gaan. Amai wat een kafka. Ik had 3 vragen. Mijn eerste vraag was uiteraard over Crypto. De man bekeek mij of ik net geland was met een UFO. Hij had werkelijk geen idee waar ik het over had. Een collega werd er bijgeroepen en zij had al "vaag" er iets over gelezen, maar ze wist wel stellig te zeggen dat het een bubbel was (zucht). Mijn 2de vraag ging dan over aandelen in het algemeen omdat ik ook van plan ben om Canadese wietaandelen te kopen. Alweer moest hij schaapachtig toegeven dat hij het niet wist!! (we spreken dus over iemand die voor de belastingen werkt, he) Bij mijn 3de vraag werd het zelfs een beetje angstaanjagend. Ik vroeg hoeveel belastingen ik moest betalen als ik af en toe eens iets op ebay verkoop. Hij antwoorde me met een grijns: Je "mag" dat aangeven. Hij impliceerde dus dat dat blijkbaar niet verplicht was. Hetgeen ik maar moeilijk kan geloven. Ik werd toen wat geïritteerd en na overleg met zijn collega kreeg ik een nummer waarnaar ik moest bellen en zij zouden MISSCHIEN meer weten!! Bij thuiskomst dit nummer gebeld en jawel hoor, ook daar hoorden ze het donderen in Keulen. Ik heb nu een nieuw nummer gekregen van een dienst in Brussel maar daar was het slechts een antwoordapparaat. Blijkbaar was hun lunchpauze al begonnen!! Enfin ik ga me hierin vastbijten en hou jullie op de hoogte #onlyinbelgium"

"In praktijk bestaat er geen wet over cryptocurrentie "besproken met boekhouder " maar er zijn belastingsregels die vertakkingen vertonen en gelinkt zijn aan maatregels/wetten die wel al geschreven zijn voor andere sectoren. En dus gehanteerd word tot er ooit mss een concrete wet over crypto is. Je hebt drie voornamelijke takken dat ze bekijken hier en belgie. Speculeer je op een markt. Investeer je in een markt. Of doe je aan productiviteit op de markt "minen" Als je 1 van de bovenste uigeselecteerd hebt stellen ze de vraag:
Is het bij verdienste of hoofdinkomen? Waar en wnr ze het onderscheidt maken tussen die factoren is geheel aan je portofolie te wijten en vooral wat je ermee doet. Dus zal je zelf op moeten zoeken wat de voorwaarden zijn om tot een bepaald categorie te behoren."

Deel2: "Deel 2 van de belastingssoap: In de vroege namiddag kreeg ik na 23 minuten te wachten aan de telefoon (!) een vriendelijke mevrouw aan de lijn. Zij wist wel wat Crypto was en zei dat er (nog) geen specifieke wetgeving rond bestond. Inkomsten hierop zouden behandeld worden zoals wanneer je aandelen koopt. Er zijn 3 gevallen: 1) Je koopt cryptomunten of aandelen en je doet er verder niets mee dan enkel holden, dan wordt dit bezien als "beheer van het privé vermogen" en betaal je 0% belastingen. 2) Doe je af en toe aan speculatie of trading betaal je 33% belastingen. 3) Doe je aan daytrading en ben je er elke dag mee bezig, dan wordt dit bekeken als beroepsinkomsten en betaal je 25 à 50% belastingen, afhankelijk van hoe hoog je winsten zijn. Ik antwoordde dat dit best wel verwarrend was en hierop zei ze dat het inderdaad een grijze zone was. Ze raadde me aan om wanneer je je winsten binnentrekt een gesprek aan te gaan met de ambtenaar die je dossier beheerd! Persoonlijk vind ik het best onduidelijk, geen wonder dat de Belgen kampioen zijn belastingontduiking "



LOL

Als Belg zeer herkenbaar en hetgeen waar ik ook voor vrees. Binnen de belastingen in België wordt er trouwens nog te veel op eilanden gewerkt. Verschillende administraties en diensten die niet weten waar de andere mee bezig is of wat die doet en inderdaad, een item waar zo veel geld te verdienen is, daar lopen ze achteraan... Gelukkig zal er standaard 33 procent gevraagd worden... Ik vraag me echter af hoe dat je kan bewijzen wat je inleg is & wat je winsten zijn, gezien handelen toch een beginkapitaal vereist en omwisselen van ETH, doorsturen naar exchanges, verkopen voor coins, flippen,... Het spoor raak je zelf toch al bijster  Huh.
newbie
Activity: 4
Merit: 1
March 15, 2018, 01:21:24 PM
#16
Een tijdje geleden postte een medelid van een cryptocurrency groep volgende op Faceboook:

(Voor België)

Ik citeer:

"Voor de Belgen onder ons: Na veel tegenstrijdige berichten online over hoeveel belastingen er moesten betaald worden op Cryptowinsten besloot ik vandaag een dag verlof te nemen en gewoon naar de belastingsdienst te gaan. Amai wat een kafka. Ik had 3 vragen. Mijn eerste vraag was uiteraard over Crypto. De man bekeek mij of ik net geland was met een UFO. Hij had werkelijk geen idee waar ik het over had. Een collega werd er bijgeroepen en zij had al "vaag" er iets over gelezen, maar ze wist wel stellig te zeggen dat het een bubbel was (zucht). Mijn 2de vraag ging dan over aandelen in het algemeen omdat ik ook van plan ben om Canadese wietaandelen te kopen. Alweer moest hij schaapachtig toegeven dat hij het niet wist!! (we spreken dus over iemand die voor de belastingen werkt, he) Bij mijn 3de vraag werd het zelfs een beetje angstaanjagend. Ik vroeg hoeveel belastingen ik moest betalen als ik af en toe eens iets op ebay verkoop. Hij antwoorde me met een grijns: Je "mag" dat aangeven. Hij impliceerde dus dat dat blijkbaar niet verplicht was. Hetgeen ik maar moeilijk kan geloven. Ik werd toen wat geïritteerd en na overleg met zijn collega kreeg ik een nummer waarnaar ik moest bellen en zij zouden MISSCHIEN meer weten!! Bij thuiskomst dit nummer gebeld en jawel hoor, ook daar hoorden ze het donderen in Keulen. Ik heb nu een nieuw nummer gekregen van een dienst in Brussel maar daar was het slechts een antwoordapparaat. Blijkbaar was hun lunchpauze al begonnen!! Enfin ik ga me hierin vastbijten en hou jullie op de hoogte #onlyinbelgium"

"In praktijk bestaat er geen wet over cryptocurrentie "besproken met boekhouder " maar er zijn belastingsregels die vertakkingen vertonen en gelinkt zijn aan maatregels/wetten die wel al geschreven zijn voor andere sectoren. En dus gehanteerd word tot er ooit mss een concrete wet over crypto is. Je hebt drie voornamelijke takken dat ze bekijken hier en belgie. Speculeer je op een markt. Investeer je in een markt. Of doe je aan productiviteit op de markt "minen" Als je 1 van de bovenste uigeselecteerd hebt stellen ze de vraag:
Is het bij verdienste of hoofdinkomen? Waar en wnr ze het onderscheidt maken tussen die factoren is geheel aan je portofolie te wijten en vooral wat je ermee doet. Dus zal je zelf op moeten zoeken wat de voorwaarden zijn om tot een bepaald categorie te behoren."

Deel2: "Deel 2 van de belastingssoap: In de vroege namiddag kreeg ik na 23 minuten te wachten aan de telefoon (!) een vriendelijke mevrouw aan de lijn. Zij wist wel wat Crypto was en zei dat er (nog) geen specifieke wetgeving rond bestond. Inkomsten hierop zouden behandeld worden zoals wanneer je aandelen koopt. Er zijn 3 gevallen: 1) Je koopt cryptomunten of aandelen en je doet er verder niets mee dan enkel holden, dan wordt dit bezien als "beheer van het privé vermogen" en betaal je 0% belastingen. 2) Doe je af en toe aan speculatie of trading betaal je 33% belastingen. 3) Doe je aan daytrading en ben je er elke dag mee bezig, dan wordt dit bekeken als beroepsinkomsten en betaal je 25 à 50% belastingen, afhankelijk van hoe hoog je winsten zijn. Ik antwoordde dat dit best wel verwarrend was en hierop zei ze dat het inderdaad een grijze zone was. Ze raadde me aan om wanneer je je winsten binnentrekt een gesprek aan te gaan met de ambtenaar die je dossier beheerd! Persoonlijk vind ik het best onduidelijk, geen wonder dat de Belgen kampioen zijn belastingontduiking "



member
Activity: 308
Merit: 69
March 13, 2018, 09:14:08 AM
#15
Is het eigenlijk niet merkwaardig dat je bij je belastingaangifte over 2017 uit moet gaan van de waarde van je crypto-bezittingen op 1 januari 2017? Bij andere spaartegoeden moet je de waarde aan het begin en het einde van het jaar opgeven, waarna het gemiddelde als bezit wordt meegerekend. Ik had eigenlijk verwacht dat dit bij crypto-bezittingen ook zo zou zijn. Dit is natuurlijk wel voordeliger Wink maar ik vroeg me af of iemand hier de achterliggende gedachte van kent?

Dat is al jaren niet meer zo. Vroeger moest je inderdaad de saldi van 1-1 en 31-12 middelen, maar tegenwoordig is het toch echt alleen nog maar gebaseerd op de stand op 1 januari. Voor banksaldi en crypto etc. etc.

Ah, dan baseer ik me dus op oude informatie, excuses. Tegenwoordig geef ik de bedragen op 1-1 en 31-12 door aan mijn boekhouder en die verwerkt het verder. Goed om te weten dat het inmiddels op deze manier werkt!
sr. member
Activity: 966
Merit: 342
March 13, 2018, 08:08:14 AM
#14
Is het eigenlijk niet merkwaardig dat je bij je belastingaangifte over 2017 uit moet gaan van de waarde van je crypto-bezittingen op 1 januari 2017? Bij andere spaartegoeden moet je de waarde aan het begin en het einde van het jaar opgeven, waarna het gemiddelde als bezit wordt meegerekend. Ik had eigenlijk verwacht dat dit bij crypto-bezittingen ook zo zou zijn. Dit is natuurlijk wel voordeliger Wink maar ik vroeg me af of iemand hier de achterliggende gedachte van kent?

Dat is al jaren niet meer zo. Vroeger moest je inderdaad de saldi van 1-1 en 31-12 middelen, maar tegenwoordig is het toch echt alleen nog maar gebaseerd op de stand op 1 januari. Voor banksaldi en crypto etc. etc.
member
Activity: 294
Merit: 10
March 13, 2018, 07:05:45 AM
#13
Is het eigenlijk niet merkwaardig dat je bij je belastingaangifte over 2017 uit moet gaan van de waarde van je crypto-bezittingen op 1 januari 2017? Bij andere spaartegoeden moet je de waarde aan het begin en het einde van het jaar opgeven, waarna het gemiddelde als bezit wordt meegerekend. Ik had eigenlijk verwacht dat dit bij crypto-bezittingen ook zo zou zijn. Dit is natuurlijk wel voordeliger Wink maar ik vroeg me af of iemand hier de achterliggende gedachte van kent?

Nope.

Veel voordeligere regeling in NL wel...

Mocht ik willen uitcashen misschien 2 jaar ervoor naar NL verhuizen is geen optie  Undecided.

Hier in België gedlt bijvoorbeeld wel de status van 1/01/2017 voor je gezinssituatie bij de aangifte van je belastingen...
member
Activity: 308
Merit: 69
March 13, 2018, 04:25:16 AM
#12
Is het eigenlijk niet merkwaardig dat je bij je belastingaangifte over 2017 uit moet gaan van de waarde van je crypto-bezittingen op 1 januari 2017? Bij andere spaartegoeden moet je de waarde aan het begin en het einde van het jaar opgeven, waarna het gemiddelde als bezit wordt meegerekend. Ik had eigenlijk verwacht dat dit bij crypto-bezittingen ook zo zou zijn. Dit is natuurlijk wel voordeliger Wink maar ik vroeg me af of iemand hier de achterliggende gedachte van kent?
member
Activity: 294
Merit: 10
March 08, 2018, 03:57:22 PM
#11
Belgische fiscus begint aan de zoektocht http://www.standaard.be/cnt/dmf20180301_03385523

Dat is het probleem in België, de enige info zijt artikels als deze waar in feite geen concrete info in staat en enkel mensen de stuipen op het lijf jaagt.

Als iemand zich echt in regel wil stellen dan is hier geen info over te vinden.
jr. member
Activity: 101
Merit: 2
March 08, 2018, 01:51:16 PM
#10
Belgische fiscus begint aan de zoektocht http://www.standaard.be/cnt/dmf20180301_03385523
member
Activity: 294
Merit: 10
March 07, 2018, 03:46:27 PM
#9
Spijtig genoeg gaat het hier enkel over Nederlandse belastingen en niet over die in België...

België is totaal ondoorzichtig over hoe en wat. Niemand weet iets en zelfs als je zelf de vraag zou stellen aan de belastingdienst, dan gaan die zeker geen pasklaar antwoord hebben... Ook al omdat ze niet weten waar je het over hebt.

Ik heb - voor wanneer ik winsten effectief wil omzetten in geld - toch een bedenking.

Hier in België moet je je 'winsten' aangeven. Maar hoe kan je aantonen dat dit winsten zijn? Je krijgt toch geen attesten van bijvoorbeeld Kucoin of Binance of Ether Delta waar op staat hoe veel hun fee was bijvoorbeeld.

Als je ik zeg nu maar ETH aankoopt, hiermee naar Bittrex gaat en er NEO mee koopt en vervolgens de NEO naar Kucoin stuurt... Hier opnieuw verkoopt gedeeltelijk en met die winst koop je NANO die je dan weer verkoopt voor winst. Om maar een voorbeeld te geven, onoverzichtelijk.

Gaan ze je op je woord geloven dat hetgeen op de bank staat je winsten zijn?

Iemand al ervaring met NL-belastingdienst? (ik denk niet dat dit al kan in België gezien ze hier pas wakker beginnen worden).
legendary
Activity: 1658
Merit: 1001
February 24, 2018, 09:33:33 AM
#8
Vooral de handelsplaatsen buiten Nederland zijn een groot risico. Je hebt er 0,0 procent zicht op wat ze doen en als het mis gaat is het verdomd lastig, kostbaar of zelfs onmogelijk om juridisch je gelijk te halen. Ik heb m'n investeringsstrategie voor crypto's hierdoor afgelopen jaar aangepast.
newbie
Activity: 7
Merit: 0
February 24, 2018, 06:29:58 AM
#7
Beste BioMike,

Bedankt voor de heldere uitleg. Wat jij terecht aangeeft is dat het handelen met handelsites risico's met zich mee brengt. Dat heb ik ook al ondervonden, maar vooral voor de snelle handel vind ik het nog steeds een erg fijn middel. Voor grotere bedragen probeer ik wel zoveel mogelijk 'onafhankelijk' te zijn van handelsite.

Nogmaals bedankt.
legendary
Activity: 1658
Merit: 1001
February 24, 2018, 06:01:06 AM
#6
Ik ben sinds 2010 met crypto's bezig. In het begin hield ik niets bij (wie had ooit gedacht toen dat iemand meer dan 1000 euro voor een bitcoin zou neertellen), maar heb wel jaarlijks gewoon in box 3 aangegeven (toen het boven de belastingvrije voet kwam). Afgelopen jaar contact met een belastingadviseur opgenomen (aangezien het cryptovermogen in de miljoenen ging lopen). In mijn situatie kwam naar voren: gewoon in box 3 aangeven (eventueel in iets lagere waarde vanwege "waarde economisch verkeer" (verkoop van crypto's kan de waarde doen verminderen, zeker als je veel van een bepaald muntje bezit en orderboeken kleiner zijn)). De aankooptransacties (in euro's van de bank) heb ik recentelijk moeten achterhalen (bank heeft recentelijk mijn betaalrekening geblokkeerd), samen met de koers destijds kon ik een schatting maken van hoeveel muntjes het waren.

Van handelen op de exchanges, wat ik sporadisch doe, houd ik eigenlijk niet bij. Veel van de exchanges die ik in het verleden gebruik heb bestaan ook niet meer (gehackt, gestopt).

Alles onder een ton, zou ik alleen aan- en verkopen via de bankrekening bijhouden (tenzij je heel actief handelt en onverklaarbare vermogensgroei krijgt), daarnaast, meer bij houden is altijd beter. Boven een ton is een belastingadviseur aan te raden. Mijn kosten om het door een fiscalist uit te laten zoeken waren iets van 150 euro (op een ton een verwaarloosbaar bedrag). Zij doen dit jaar ook mijn aangifte, aangezien zij ook directe lijntjes met de belastingdienst hebben.


Bewijzen aanleveren is lastig, aangezien dit ook niet door de belastingdienst zelf aangegeven wordt. Belastingadviseur zei, in mijn geval, bankafschriften en overzicht vermogensgroei (dan wel jaarlijks aangeven op de inkomstenbelasting!) zou voldoende moeten zijn. In dat geval zou je mogelijk ook de bewijslast kunnen omdraaien en zal de belastingdienst zelf moeten aangeven waarom je gegevens niet kloppen (ook weer waar die korte lijntjes bij helpen).
newbie
Activity: 7
Merit: 0
February 23, 2018, 06:00:50 PM
#5
Bij deze heb ik nog een extra vraag.

Heeft iemand ervaring met de belastingdienst bij een controle van de aangifte? Dan doel ik voornamelijk op wat ze willen zien (hier ben ik nog niet achter gekomen). Zolang je niet gecontroleerd wordt is er natuurlijk niets aan de hand, maar als je wel gecontroleerd wordt. Wat willen ze zien? Ik gebruik diverse handelsites en heb jaarlijks veel transacties. Het is een hele puzzel als ik alle transacties zou willen natrekken, daarom heb ik Excel-sheets om alles bij te houden. Ik kan alles tot in de puntjes laten zien, dat is niet het probleem, maar een Excel-bestand is nou niet echt een goed bewijs.

Ik hoop dat iemand hier ervaring mee heeft of hierop het antwoord heeft.

Bedankt.
jr. member
Activity: 41
Merit: 2
February 23, 2018, 10:23:42 AM
#4
Voor mij is het nog niet helemaal duidelijk wat de regels zijn. Ik heb begrepen dat cryptomunten normaal gesproken onder box 3 vallen behalve als je ze hebt verkregen dmv minen of als je elke dag trade. Vandaar een paar vragen:

Klopt. Het is ook nog vrij onduidelijk beschreven in de regelgeving. Er wordt namelijk gezegd dat wanneer men actief handeld in cryptomunten wordt het gezien als inkomsten uit arbeid. Dit is voor de meeste mensen niet het geval en valt het daarom in box3. Dat komt neer op 0,36% over een bedrag van 30.000 euro of meer (let op, dit verhoogd ook op basis van de schaal waar je in zit).

Stel je koopt Bitcoin dat je vervolgens voor verschillende altcoins omwisselt en de helft van de waarde dat je geïnvesteerd hebt na een tijdje (paar maanden) terug omwisselt naar Bitcoin om het uit te laten betalen op je bankrekening. Betaal je over dat bedrag dan belasting?
Zoals hierboven beschreven betaal je pas belasting als dit boven de 30.000 euro is.

Als je soms (één a twee keer per maand) winstgevend én verliesgevend trade (om bijv. van munt over te stappen) en een aantal transacties maakt naar een wallet of exchange, word het dan gezien als actief handelen?
Daar kan ik geen concreet antwoord op geven maar van wat ik begrijp is, dat wanneer men geen partime of fulltime baan heeft en inkomsten genereerd uit het ruilen van cryptomunten, wordt het gezien als actief handelen.

Wat als de waarde van een cryptomunt stijgt en je die omwisseld voor een andere zodat je weer terug kan inkopen, betaal je dan belasting over de waarde van de extra munten dat je hebt vergaard?
Je betaald belasting over de stijging van de waarde. Dus stel;

Je bezit 25.000 euro aan cryptomunten en door de stijging van de munt veranderd dit naar een eigen vermogen van boven de 28.000 euro zal je belasting moeten betalen over de 3.000 euro.

Een ander scenario is wanneer je totale waarde boven de 30.000 euro komt zal je over het volledige bedrag belasting moeten gaan betalen. Dit is nadelig en is het vaak slim (dit moet natuurlijk wel kunnen) om niet boven dit bedrag te komen en er goederen van te kopen.

Ik hoop hier wat duidelijkheid mee te hebben gegeven.



Voor zover ik weet is een waardestijging van een cryptomunt onbelast, alleen als je eigen vermogen boven de 30.000 uitkomt betaal je daarover belasting.

edit: Overignes klopt er wel een deel, aangezien afgelopen jaar (waar je dus nu aangifte over moet doen) de grens 25k was, dus als je dan 28k hebt dan betaal je belasting. Maar een waardestijging van een munt is onbelast.
@FUD88 je kan vrij 1/2 keer per maand van munt wisselen, dit ziet de belasting NIET als actief handelen. Zolang je maar onder de 30k blijft hoef je geen  belasting te betalen. Geef ze echter wel elk jaar op want mocht de munt exploderen en boven de 30k eindigen dan wil je niet dat de belasting dat als zwart geld gaat zien.
jr. member
Activity: 224
Merit: 2
ICO Communtiy Management & Engagement happymod.io
February 23, 2018, 06:04:47 AM
#3
Voor mij is het nog niet helemaal duidelijk wat de regels zijn. Ik heb begrepen dat cryptomunten normaal gesproken onder box 3 vallen behalve als je ze hebt verkregen dmv minen of als je elke dag trade. Vandaar een paar vragen:

Klopt. Het is ook nog vrij onduidelijk beschreven in de regelgeving. Er wordt namelijk gezegd dat wanneer men actief handeld in cryptomunten wordt het gezien als inkomsten uit arbeid. Dit is voor de meeste mensen niet het geval en valt het daarom in box3. Dat komt neer op 0,36% over een bedrag van 30.000 euro of meer (let op, dit verhoogd ook op basis van de schaal waar je in zit).

Stel je koopt Bitcoin dat je vervolgens voor verschillende altcoins omwisselt en de helft van de waarde dat je geïnvesteerd hebt na een tijdje (paar maanden) terug omwisselt naar Bitcoin om het uit te laten betalen op je bankrekening. Betaal je over dat bedrag dan belasting?
Zoals hierboven beschreven betaal je pas belasting als dit boven de 30.000 euro is.

Als je soms (één a twee keer per maand) winstgevend én verliesgevend trade (om bijv. van munt over te stappen) en een aantal transacties maakt naar een wallet of exchange, word het dan gezien als actief handelen?
Daar kan ik geen concreet antwoord op geven maar van wat ik begrijp is, dat wanneer men geen partime of fulltime baan heeft en inkomsten genereerd uit het ruilen van cryptomunten, wordt het gezien als actief handelen.

Wat als de waarde van een cryptomunt stijgt en je die omwisseld voor een andere zodat je weer terug kan inkopen, betaal je dan belasting over de waarde van de extra munten dat je hebt vergaard?
Je betaald belasting over de stijging van de waarde. Dus stel;

Je bezit 25.000 euro aan cryptomunten en door de stijging van de munt veranderd dit naar een eigen vermogen van boven de 28.000 euro zal je belasting moeten betalen over de 3.000 euro.

Een ander scenario is wanneer je totale waarde boven de 30.000 euro komt zal je over het volledige bedrag belasting moeten gaan betalen. Dit is nadelig en is het vaak slim (dit moet natuurlijk wel kunnen) om niet boven dit bedrag te komen en er goederen van te kopen.

Ik hoop hier wat duidelijkheid mee te hebben gegeven.


jr. member
Activity: 59
Merit: 1
February 22, 2018, 05:45:18 PM
#2
Ik ben geen deskundige op dit gebied maar toch de volgende opmerkingen:
Ik neem aan dat je het over de Nederlandse belastingregels hebt en ga bij onderstaande dan ook uit van de Nederlandse situatie.
Er is een grens wanneer het in box 3 zit of niet. Waar die grens echt gelegd wordt weet ik niet en ik verwacht dat daar nog interessante discussies en rechtzaken over gevoerd kunnen en zullen worden met de belastingdienst.
Of berekenen met box 3 voordeling of nadelig is kan per situatie verschillen en mischien kan het bij grote bedragen (die ik helaas niet heb) zelfs aantrekkelijker zijn om niet als prive persoon maar als bedrijf te handelen in crypto. (Dat bedrijf moet je daarvoor dan zelf oprichten. Als prive persoon laat je je dan uitbetalen door je "crypto bedrijf" en daar betaal je dan op dat moment extra belasting over.)
Kijk voor de situatie ook naar de hoeveelheid (waarde in euro's) en let op drempels en vrijstellingen.
Houd in iedergeval een goede administratie bij.
Bij box 3 moet je naar de pijldatum van 1 januari kijken dus zonder datum in je verhaal valt daar niets over te zeggen.
Het moment waarop je het laat uitbetalen op je normale bankrekening is het moment waarop het voor de belastingdienst in iedergeval zichtbaar wordt. Dit hoeft echter niet het moment te zijn waarop belasting geheven wordt of moet worden.
Als het om relatief kleine bedragen gaat maak het jezelf dan niet te moeilijk en gebruik box 3 (indien toegestaan).
Voor grote bedragen moet je een deskundige naar de specifieke situatie laten kijken.
Pages:
Jump to: