Topic: Paris'te Charlie Hebdo dergisine silahlı saldırı (Read 2357 times)

  Yaşım 30 neyin ne olduğunu iyi bilirim.Uzun zamandır da savaş&strateji ve tarihi yakından takip eder ve görevde alırım.Siz daha din için cihat ilan edip masum insanları öldürmekle devlet savaşlarının arasındaki farkı bile öğrenememişsiniz.Abd Afganistana girdi o zaman tu kaka.Gidelim bütün Abd li sivilleri,masumları öldürelim o zaman.Madem öyle Osmanlı da sizin zihniyetinize göre terörist devlet.Fetih için yapılan seferler yakılan-yıkılan yerler ölen halklar oturup bunları mı konuşalım.Teröristse al sana devlet terörü.

 Adamlar kurdistan flamasıyla resim çekmişler.Bence cihat ilan edip Avrupa'ya Abd'ye hatta latin Amerikadaki bazı ülkelerin vatandaşlarını bulup öldürmeliyiz.Hakettiler çünkü flama açmışlar!

 Cihat ilan edip masumları öldüren insanları savunanlarla daha fazla tartışmayacağım.Bu yüzden konuyu kilitliyorum.

yazacak anlatacak çok şey var ama belli ki günümüz gençliği batıyı batının medyasından öğreniyor
sorsan nazilerin öldürdüğü türkleri bilmezler parisin 2. kandil olduğunu almanya ve fransanın pkkya yaptığı desteği nazilerin öldürdüğü türklerin alman hükümetin davalarında nasıl bir yol izlediğini delilleri nasıl kararttığını hangi anti demokratik adımları attığını nerden bilecekler
afrikada yaptıkları katliamlar zorla hristiyanlaştırmalar afrikalı hristiyanları müslümanlara karşı kışkırtıp silahlandırmalar
peki ya sırbistanın yaptıkları? çin in türklere yaptıkları?
bir katliamı devlet yapınca adı savaş oluyor insan yapınca sorumlusu islam oluyor öyle mi?
o masum zavallı karikatüristler kimse kusura bakmasın ama benim ülkemdeki kundaktaki bebeği öldüren bir topluluğu destekleyen bir insanın ölmesine üzülmem humanist değilim herkesi sevemem iyiyi severim güzeli severim

http://www.zaytung.com/haberdetay.asp?newsid=270410

Gerçekten bunu görmeden yazmıştım.

http://www.milliyet.com.tr/fransa-nin-madimak-i/dunya/ydetay/1995617/default.htm



Yok dostum ya...

O iş öyle değil. Türkiye'de de din adına çok çok canlara kıyılmıştır. Ne yazık ki.

radikal olan her şey ya yok olur yada her şeyi yok eder.

Dinimiz insanlık, dinimiz hoşgörü, dinimiz saygı olmalı. Gerisi hikaye diyor ve kaçıyorum

burasi karisir bunun uzerine..

Bahsettiğim olay ile Madımak olayı birbirinden tamamen farklı. Biri "mezhep kavgası" ve/veya "sağ-sol kavgası" olarak nitelendirilebilir.
(Benzer örnek olarak Maraş olayları da verilebilir).

"Din savaşları" başlı başına apayrı bir aptallık ya neyse.

2 Temmuz 1993 Sivas Madımak

konuyu kilitleyip arkadaşları facebook'taki
"müslüman - ateist ölümüne kapıştırma platformu"na alalım

terör örgütlerini dinlerle ilişkilendirmek bana göre saçmadır. terör örgütlerinin çoğunun bir dinin mensubu olması o dini yargılamak için yeterli değildir.

Şimdi katolik papazların bir çoğu çocuk tacizcisi diye bütün katolik cemaatini "kötü" olarak damgalayabilir miyiz? hayır!

Türkiye'de bir kaç o. ç. imam "öz kız kardeşine bile" tecavüz etmişken; son zamanlarda, imam hatiplerde öğrenci tacizleri vs gerçekleştiği haberleri geliyorken bütün imamları/hocaları tacizci tecavüzcü olarak damgalayabilir miyiz? hayır!

İnsanların iyi veya kötü olması ayrı bir konudur. Şimdi sen çıkıp da terör örgütüne destek verirsen, sivillerin öldüğü olaylarda oh oldu iyi oldu dersen senin de o teröristten farkın kalmaz.

Yahu bu ülkede bir kesim insan (genelleme yapmıyorum ancak Adana'da çoğunluktalar mesela) "Allahını s****" diye küfür ediyor; kaç tanesine gidip bombalı saldırı düzenlendi? Kaç tanesi sokak ortasında dövüldü? Hiç duydunuz mu? Adana'dan böyle bir olay? Fransızın teki bir iki karikatür çizmiş ee? Danimarka'daki gibi öldürelim; bir kesim de şakşakçılık yapsın Oh ne güzel.

Dünya'da asıl savaşılması gereken "cehallet"tir. Siz cehaleti önlediğiniz taktirde terörü de engellemiş olursunuz.

Her şeyden önce Tayyip"in ne halt yediği felan beni ilgilendirmiyor. Bu yüzden beni şucu, bucu diye kafanda belirli bi alana sınırlandırma.

Sorun müslümanlarda değil, sorun uç noktalardaki insanlarda her görüşteki.

Öncelikle şunu anlamalısın her görüşte uç noktalarda olanlar var maalesef.
İnsanlar neden "bu bir inanç, tabii herkes istediği gibi yaşabilir." demiyor. Oysaki ne güzel demiş: Hz. Mevlâna "Kar taneleri ne güzel anlatıyor, birbirlerine zarar vermeden de yol almanın mümkün olduğunu..."
 
 Nedense müslümanlara kafayı takmış durumdasın.
 
  Anders Behring Breivik teroristler listesinden nereye koyuyorsun onu merak ediyorum.
  Amerika'yi teroristler listesinde nereye koyuyorsun. Bm güvenlik konseyinden en çok silah satan ülkeleri teroristler listesinde nereye koyuyorsun. Sadece silah satıyor onları masum yapmıyor zira. aksine o silahı verenlerden daha sorumlu bir noktaya koyuyor.
  Peki Sultan Ahmette bomba patladan DHKP-C'yi teroristler listesinde nereye koyuyorsun.
  Peki bir ateist güzel insanının yazdığı "İsrail ordusuna para yardımı yapacağım. English Defance Leauge'e destek e-postaları atacağım. Bugün mizahçılar öldü, sanatçılar öldü. bugün içim yandı. Sizin de içiniz yanacak.
  Artık hümanizm yok. Acımak yok. Biraz da siz bizim yüzümüzden ölün."
  diyen ve bunun gibi projeler destek veren güzel insanları teroristler listesinde nereye koyacaksın.
  
Neyse. sorun ne müslümanlarda, ne ateistlerde vs değil sorun uç noktalardaki insanlarda.

 Aynı şeyden bahsediyoruz.Şu andaki müslümanlıkla ortaçağ hristyanlığı arasında ne fark var ? Hiçbirşey.Nedeni İslam coğrafyasının rönesansı yaşayamamış olması.Dinsel,inançsal temeller yerine sorgulayıcı düşünceyi,bilimi egemen kılıp,dini otoritelerin etkisinin bastırıldığı bir aydınlanmaya ihtiyaç duymasıdır.Müslümanlıkla alakası olmasaydı 1,5 milyar müslüman,bugün refahı-mutluluğu yakalayıp çağa yön verirdi.Bırak yön vermeyi 15 milyonluk yahudi nüfusu 1,5 milyarlık müslüman nüfusundan fersah fersah fazla buluş yaparak insanlığa kazandırmıştır


 Kahve köşelerinde konuşulan komplo teorilerine inanma derim.Her olayın ardında ABD-İsraili aramak ortadoğu paronayasından başka birşey değildir.


 Hemfikiriz.

-Adamlar cihat ilan edip masum insanları öldürüyor ve bunu haklı göstermeye çalışan kişileri görmek bu forum için üzücü.Bütün batıyı terörist ilan eden zihniyet bu terörü besleyen zihniyettir.Suçluyu uzayda aramamak lazım suçlular içimizde..

forumda politik tartışmalara girmiyorum genelde.
ama bu sefer fikirlerimi beyan edeceğim. eğer bir insan tekbir çekerek insanları öldürüyorsu, bunun adı radikal islamcıktır ,benim gözümde .önce bir bunun adını koymak lazım. bunu demeden ama amerika şöyleydi, batı böyleydi diyip kıvırmaya gerek yok. hepimiz batının çokda mükemmel olmadığını kapitalist düzenle sömürü imparatorlukları kurduğunu biliyoruz.
ama bir hatayı başka bir hata ile kapatamazsıznız.

 Groll kardeş harbiden çok gerici yazılar yazmışsın. Olan bitenin müslümanlıkla alakası yok. Geri kalmışlıkla alakası var. Zamanında avrupa geri kalmıştı. Bunun kıskançlığı ile haçlı seferleri yapıp barbarca köylülerimizi katletmediler mi? Orta çağ avrupa tarihine girmeyeceğim. O zaman yaşanan canice şeyleri bilmeyenler açsın kitap okusun. Şimdide müslüman dünyası geri kaldı bu sebeple terör faaliyetlerine yöneldiler. Yani diğer adı barbarlık her ne dersen. He şuda var IŞİD olsun Kaide olsun bunların çoğu zaten israil ve amerikanın köpeği. Yazıkki insanların beynini yıkayıp kandırıyorlar. Evet din ile kandırıyorlar bu konuda haklısın. Her türlü faaliyette din kullanılıyor. Cehalet ortadan kalkmazsa bu kısır döngü devam eder. Bakarsın 100 yıl sonra doğu güçlenmiş bu seferde batı teröre yönelir Ha şu da var şu an amerika ve israil orduları da terör örgütlerinden geri kalmıyorlar. İstatistiklere vurursak bu iki ordu terör örgütü diye adlandırdığımız gruplardan daha fazla masum insan katletmişlerdir ortadoğuıda.

 Irak'a ''demokrasi'' götürülmeden önce 11 eylülde 3000 masum kişiyi öldüren ateistlermiydi ? Sen benim yan dairemde oturup sürekli hastalıklı bir şekilde ben yan komşunun çocuğunu asansörde kıstırıp dövücem hatta öldürürsem cennete gidebilcem deyip bıçak-silah almaya çalışırsan bende kapı deliğinden bakıp elimde silahla çocuğumu korumaya gerekirse de vurmaya mecburum.

 Adam Afganistan'a girmeyip de ne yapacaktı ?El-kaidenin güçlenip gelip kendi evinde sivillerini öldürmesini mi bekleyecekti ? Aynı şekilde İsrail haması vurmayıp kafasına roket yerken şemsiye mi açıcaktı ? Bizim ultra müslüman! Tayyip efendi Suriye için savaş goygoyculuğu yapmıyor mu kaç senedir ? Biraz akıllı mantıklı olun.Sana çok net bir soru,dünyanın herhangi bir yerinde bir patlama yada saldırı olup masum insanlar öldüğünde nedne bunun altından bir budist,ateist,hindu,yahudi,hristiyan çıkmıyor da müslüman çıkıyor ?



 Verdiğin örneklerin hiçbiri dini sebep değildir.Kalkmış birde bütün dünyayı terörist ilan etmişsin.Tebrikler..

Peh, peh, peh...

Senin mantığınla gidiyorum.

Irak'a "demokrasi" götürüp bugünkü olayların fitilini ateşleyen güzel insanlar müslüman mıydı?
Libya'ya "özgürlük" getiren güzel insanlar müslüman mıydı?

Bu örnekler çoğaltılır da çoğaltılır ama örneklerinden arasında kaybolmaya gerek yok.

Şu an medyada mağdur rolü oynayan kimse masum değil. Müslümanlar da bu olayların karşı safında bulununan insanlarda.

Sadece Avrupa ve Amerika kıtasınında yaşanmış ve yaşanan şeyleri görüp, diğer kıtaları es geçmekle bu olaylar üzerine 3-4 satırla kritik yapılmaz.

tamam işte arap ülkelerinde ateistim demek sıkıntı
fransada ermeni soykırımı yok demek sıkıntı...
hadi dediğin doğru varsayalım avrupanın göbeğinde de düşünce özgürlüğü yok

ırak ta kaç kadın tecavüzden hamile kaldı?
afganistan da amerikan askerleri tarlada çalışan çocukları zevkine öldürüp videoya almadı mı?
zevkine öldürdükleri sivillerin üzerine işerken resimler çekilmedi mi?
batılı güçler eline silah alıp milyonlarca bakın 12 13 kişi değil milyonlarca müslümanı öldürünce adı savaş oluyor demokrasi oluyor kimse isevilik'i musevilik'i suçluyor mu? suçlayabiliyor mu?
anti islam söylemler anti terör söylemler oluyor
anti yahudi söylemleri antisemitzm oluyor ( benim gariban başörtülü yahudii.  neyse )
norveçli biri 69 kişiyi katledince "norveçli" oluyor adı sadece katil diye anılıyor hiç terörist hristiyan diye anılıyor mu?
bu kişi müslüman olsaydı olacakları düşünsenize bu adil mi ?
dünyada 1.5 milyar müslüman var varsayalım ki her 5 kişiden biri müslüman kalan 4 kişi ne yaparsa kendi suçu ama 1 müslüman kötü bişi yaparsa sebep islam gösteriliyor

bana göre israil abd ingiltere fransa terör devletleridir bu ülkelerin başlarındakiler de teröristtir net
sahip oldukları sıfatlar onların terörist olmadığı gerçeğini örtmüyor

 
 Dün Fransayı basanlar ateistmiydi ? Ya da  bu tür saldırılarının altından hiç budist,hindu,yahudi ya da deist çıktı mı? Din yüzünden insanları öldürmek başka siyasi-etnik savaşlar başka.Ben müslümanlar terörist demedim , teröristlerin çoğu müslüman dedim ki doğrudur.

  Düşünce özgürlüğüne falan hiç girmiyorum düşünce özgürlüğünü geç bedensel özgürlük bile yok İslam ülkelerinde.Türkiye hariç git istediğin bir müslüman ülkede ben ateistim de bakalım ne oluyor ? Sen pirincin içinden taş bulup bütün pirince taş diyorsun.

 

müslümanlar katilll!! >> ( bknz : cezayir soykırımı ) katil fransa maktul müslümanlar
müslümanlarda düşünce özgürlüğü onlar yobaz >> (bknz : ermeni soykırımı yoktur demenin fransada suç sayılması)

 Hergün insanlar spor olsun diye birbirini öldürmüyor dimi ? Bu olay ve bunun gibi birçok ölüm din yüzünden olmaktadır çok net.Daha da vahim olanı bu suçu işleyenlerin %99 u müslümanlardır.