Я не отбрасываю все новое, но в то же время не обожествляю какую-то новую технологию, как максималист.
Я тоже не обожествляю. Но реально вижу что конкретно у этой технологии большое будущее.
Это что то вроде изобретения электронной почты в своё время(такой же эффект будет).
Власть народного большинства, как и демократия - это миф. Большинству людей, кроме как пожрать и выпить пивасика после работы, больше ничего не нужно, они никогда не разбирались в предвыборных компаниях кандидатов на выборах, а голосовали непонятно как. Это я сейчас не про РФ говорю, где фальсифицируют выборы, а про Украину, где были нормальные выборы, но народ выбрал слабоумного уголовника благодаря удачной пиар-компании. Так что, власть народа - это полная анархия и безумие....
Я не много не о том говорил, я не про политику, а про историю.
Сколько народ не угнетай, всё равно восторжествует историческая справедливость и победит угнетаемое большинство. Это историческая закономерность.
Если б она не работала, мы бы жили ещё в первобытном обществе.
Хотя про демократию, тоже не совсем согласен. Да эта форма не идеальна, но она всё же лучше абсолютной монархии(где царь мог хоть каждый день людей на кол сажать) или тоталитарного коммунизма/фашизма(где власть тоже, по сути имела неограниченные возможности).
И перспективы никакой нет в этой технологии, потому что, кроме как для мошенничества в виде хайпов и спекуляций, она использоваться не будет. Это уже сейчас отчетливо видно.
Это была первая волна пользователей, естественно она привлекла тех кому анонимность нужна только для обмана других людей. Но мошенников меньшинство. Их наличие не приятно, но такова жизнь в кибернетическом пространстве. Нужно быть более внимательным. Здесь нет ни какой центральной власти и границ, анархия единственно-возможная форма власти в мировой компьютерной сети. Все попытки привязать пользователей к своему месту жительства будут пресекаться интеллектуальным ответом, в виде новых технологий, типа биткоина.
Анонимность и безвозвратность транзакций, как правило, нужна только тем, кто планирует заниматься безнаказанным кидаловом. В той же вебмани, в которой типа жесткая диктатура, я не боюсь элементарно выводить заработанные деньги, потому что мне не нужно связываться с посредниками.
Вы забываете о коррупции внутри платёжной системы, и интересов конкретных менеджеров и директоров. Если система большая, вам могут просто так заблокировать счёт и украсть все ваши деньги, списав это но то что вы там что то нарушаете, и не кто ни чего не заметит.
Государство и институты для того и работают, чтобы обеспечивать регулирование отношений между людьми, несмотря на все присутствующие им недостатки. Надо не пытаться разрушить государственные институты, а изменять их в лучшую сторону, тогда и будет профит всем вокруг.
Я согласен, но когда дело касается интернета, это уже не сфера государства и не ему его регулировать.
Так как Интернет это интеллектуальная собственность всего человечества, а не отдельной территории с проживающей на ней людьми.
А насчет торрентов, я посмотрел бы, как вы заговорили о справедливости, вложив пару лямов в музыкальный альбом, который бы в первый день выложили на торрентах, а у вас купили 3 диска.
Ну, для начала я бы не сделал такую глупость, выкладывать пару лямов на труд которые все равно будет украден. Авторское право это пережиток прошлого, ему лет то не больше 50.
Если б оно работало, то книг бы вообще на полках не было классиков, их бы зажали потомки владеющие авторскими правами, ради своих корыстных целей.
Нашелся бы и владелец букваря, и потомок Кирилла и Мефодия
с авторскими правами на русский язык.
Если есть желание творить (писать музыку, снимать фильмы), делай это безвозмездно.
Если хочешь срубить на этом денег, а твои труды бесконтрольно копируют, это только твои проблемы, а не проблемы большинства.
А вообще подробнее об этом на сайте пиратской партии, вот хорошая статья
http://pirate-party.ru/page.php?id=46P.S. Я не говорю, что криптовалюты абсолютно бесполезны, они займут свою нишу, но мне становится тошно, когда начинают говорить, что какие-то фантики типа доллара скоро будут обеспечивать биткоинами, как золотом.
Как раз таки нет, ниша это у обычных платёжных систем, они для того и созданы, что бы быть более удобным средством оплаты, чем наличные деньги или кредитные карты.
Биткоин гораздо более амбициозный проект, чем просто реализация ещё одной платёжной системы.
Биткоин не привязан не к чему, его ценность определяется только качеством реализации самой технологии(чем надёжнее система, тем больше в ней будет пользователей).Уже сейчас ПС пытаются контролировать, так как они стали заменять обычные деньги(тем самым увеличивая их инфляцию).
Но биткоин в этом смысле контролировать невозможно, он сам по себе и не к чему не привязан.
Еще и золото-валютные резервы наверное переименуют в биткоино-валютные резервы. ))))
Ни вижу в этом ни чего фантастичного. Вполне возможно, какое нибудь маленькое гос-во типа Зимбабве,где национальная валюта умерла от инфляции, может перейти на криптовалюты, что бы не зависить от центральных европейских или американских банков.
А перейдёт одна страна, её примеру последуют другие.