Topic: PENIPUAN dan GAGAL sangatlah berbeda (Pesan untuk pemburu hadiah dan investor) - page 2. (Read 362 times)

Gagal dan scam memang sebuah kata yang memiliki makna yang sangat jauh berbeda,dan bahkan tidak jarang di antara member disini semua pernah terjebak dalam proyek scam maupun gagal gan begitu juga halnya saya sendiri.dan pada dasarnya sebuah kata memang harus kita kuasai sebelum terlanjur kita mengucapkannya kepublik sehingga bila ini terjadi maka kita juga sebagai pemburu hadiah yang terkena getahnya.

saya malah anggap kedua hal ini sama seperti istilah hold and hodl. namun saya setuju dengan op, scam berarti lari dari tanggung jawab tapi gagal adalah buah dari usaha keras mereka dalam ICO, projek bagus tidak menyerah gitu saja dan mereka akan buat bounty dan ico jilid dua. Bounty manajer juga sekarang lebih peka, mereka langsung shut down campaign mereka yang dianggap bermasalah. pada akhirnya asumsi tidak bisa dipisahkan, banyak campaign gagal capai minimum threshold langsung pura2 pause atau sekedar basa basi minta maaf. memang bukan scam karena ada refund. tapi kecewanya tetap sama karena buang2 waktu. Maka tidak salah kan mereka akhirnya di cap scam. Tapi projek bagus bisa counter spam prasangka dengan cepat. jadi prasangka ini yang ditumpahkan pertama kali dan itu tidaklah menyalahi aturan jika disertai bukti. kalo memang tidak benar juga akan ada counter dari tim.

gagal dengan scam berbeda di niat, tapi efek yang dirasakan berlaku sama, yaitu pemburu hadiah gak mendapatkan apapun, untuk investor, ada option untuk pengembalian dana (untuk yang gagal)

memang masih menjadi problem karena seharusnya untuk ICO atau khususnya ico dari btt diterapkan batas2 persyaratan mana yang sudah layak prosedural atau belum, dalam IPO pun juga gak berantakan dan bertabrakan dengan projek2 yang sejenis.

namun sayangnya belum ada pihak khusus dalam ICO sebagai penyelenggara atau minimal pemantau sekaligus auditor, jadi bola terus bergerak liar dimana terlalu banyak ICO yang nyaris tidak bisa dibedakan antara yang bagus atau tidak, ibarat dipasar orang mau jual rokok, tapi semua rokok dijual termasuk yang tanpa cukai. jika ditata dengan rapi, maka orang akan nyaman dengan rokok yang sudah lolos persyaratan saja.

andaikan ada 10 projek dengan konsep yang sama, minimal jika ada penyelenggara terpercaya dalam satu wadah audit bisa mengeliminasi dan mencari yang benar2 mempunyai kadar bobot yang maksimal, jika dieliminasi menjadi 3 saja maka itu akan membuat investor gak mengerucut kemana-mana dan membuat penjualan terkonsentrasi

harapan ada di tim managemen marketing, atau bahkan di manajemen bounty sekaligus, tapi sayangnya, mereka belum sampai ke tahap ini dan masih ambil semuanya tanpa memikirkan potensi bakal booming atau gak, gagal atau gak.

inti tulisan dan judul aku paham. cuma karena gak adanya garansi dan banyak orang bilang "your own risk" malah membuat prospek buruk ke ICO jadi
rata semuanya.

jika mengerucut ke 3 projek dengan projek yang sama, maka 2 gagal pun masih ada antusiasme, tapi jika liar muncul 10 lebih dan mayoritas gagal, akan memunculkan persepsi kesamaan yang negatif.

Tulisan ini bertujuan untuk mengurangi kesalahpahaman antara ketiga belah pihak, tim proyek ICO (yang menyelenggarakan kampanye hadiah), investor dan pemburu hadiah.

Sebagai seorang pemburu hadiah, saya sering melihat percakapan dengan sesama pemburu hadiah yang sering berkata "SCAM" dalam grup telegram dari beberapa proyek yang belum mendistribusikan token, tetapi sebelumnya tim sudah mengumumkan jadwal distribusi, penjualan saja masih berlangsung, jadwal distribusi mungkin lebih lama. Nah, dari itu, jangan sekali-sekali menulis kata "SCAM" dalam grup publik sebuah proyek jika tidak ada bukti yang kuat dan pasti, karena sangat tidak enak didengar bagi tim penyelenggara.  Terutama jika penjualan token masih berlangsung, jika investor yang melihat kata "SCAM", itu dapat mengubah pikiran investor untuk membatalkan investasi dalam proyek itu.

Dan proyek "SCAM" sangat berbeda dari proyek "GAGAL", jangan menyamakannya.
- Proyek SCAM hanya akan berpikir tentang menghasilkan keuntungan, tidak peduli bagaimana cara kerjanya, dan dia tidak memikirkan untuk memberikan imbalan untuk siapa saja yang membantunya promosi.
- Proyek GAGAL, seperti proyek-proyek yang telah mempersiapkan segalanya untuk tujuan, prosedur, alokasi dana, data tim dan lainnya. Tapi bagaimana lagi, jumlah minimum penjualan tidak tercapai, atau Soft Cap tidak tercapai. Namun dia berkewajiban bertanggung jawab untuk mengembalikan dana investor yang sebelumnya berkontribusi. Karena proyek gagal alias kekurangan dana, sebagian besar tidak memberi imbalan kepada pemburu hadiah. Ada juga beberapa proyek, meskipun mereka gagal meraih Soft Cap, tetapi dia masih memberikan hadiah token kepada pemburu hadiah, seperti Deep Aero, TimeBox dan beberapa lainnya.


Catatan:
Soft Cap adalah dana target minimum yang harus dicapai oleh proyek untuk mempertahankan pengembangan proyek di masa depan.

Dikarenakan pos Inggris saya di Altcoin Discussion sepi, dan tersingkirkan oleh pos rame tapi komentarnya intinya sama semua, maka saya pos ulang dalam bahasa Indonesia, apakah menyalahi aturan?

Dan untuk memberitahu kepada sesama pemburu hadiah, jangan rendahkan martabat kita karena kecerobohon, kecurangan, dan memikirkan diri sendiri. Jangan sampai kita ditindas aturan diforum ini, karena kita juga punya bagian tempat untuk berpendapat.
Walaupun kita pemburu hadiah, tunjukkan kalau kita berkelas.
Terima kasih, sehat selalu.

Thread English:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.46213619