Apa kabar Pak O.!
Beberapa hari terakhir saya mengalami kerugian puluhan juta dan terdapat beberapa chat oleh user yang menyatakan bahwa withdraw FIAT sudah berhari-hari tidak dikirim ke rekening user sebelum berita larangan oleh sentral.
Saya mengira bahwa user tersebut hanya sebagian dari human error, yang memang terjadi di banyak exchange luar, sehingga berada dalam batas tolerir namun hal yang mengejutkan saya adalah korelasi antara kasus withdraw FIAT yang tidak terproses dengan berita larangan sentral ini, dengan andaian bahwa adanya komunikasi antara Bapak O. dengan sentral.
Saya merasa percaya diri dengan selisih 20-30 juta apabila dibandingkan dengan exchange luar dan tidak melakukan arbit namun apadaya ternyata cushion yang ada hilang setelah berita larangan ini, mengakibatkan kerugian saya bertambah puluhan juta.
Yang menjadi pertanyaan bagi saya adalah, apakah benar Bapak O. mempunyai komunikasi dengan sentral? dengan dugaan kendala withdraw FIAT yang terjadi beberapa hari sebelum berita larangan. Hal ini akan menguntungkan Bapak O. dari sudut pandang saya dikarenakan adanya larangan sah dari sentral untuk tidak memproses withdraw FIAT sehingga Bapak O. tidak perlu mengeluarkan dana yang sudah berada di tangan Bapak O., nilainya fantastis loh, triliun-an kalau tidak salah.
In the end, I am going to call my lawyer for this probablymal or practice.
ane turut perihatin atas apa yang terjadi terhadapat agan. akan tetapi semenjak ane bergabung dengan bitcoin vip dan telah berjalan lebih kurang 3 tahunan ini, ane belum pernah mengalami bahkan denger hal yang begininan tentang vip. ane harap semoga saja apa yang telah agan ceritakan ini benar terjadi dan tidak ada unsur untuk menjelekkan pihak VIP. dan saran saya mending hal semacam ini langsung agan sampaikan di forum vip agar masalah nya dapat jalan keluar. Beberapa hari terakhir saya mengalami kerugian puluhan juta dan terdapat beberapa chat oleh user yang menyatakan bahwa withdraw FIAT sudah berhari-hari tidak dikirim ke rekening user sebelum berita larangan oleh sentral.
Saya mengira bahwa user tersebut hanya sebagian dari human error, yang memang terjadi di banyak exchange luar, sehingga berada dalam batas tolerir namun hal yang mengejutkan saya adalah korelasi antara kasus withdraw FIAT yang tidak terproses dengan berita larangan sentral ini, dengan andaian bahwa adanya komunikasi antara Bapak O. dengan sentral.
Saya merasa percaya diri dengan selisih 20-30 juta apabila dibandingkan dengan exchange luar dan tidak melakukan arbit namun apadaya ternyata cushion yang ada hilang setelah berita larangan ini, mengakibatkan kerugian saya bertambah puluhan juta.
Yang menjadi pertanyaan bagi saya adalah, apakah benar Bapak O. mempunyai komunikasi dengan sentral? dengan dugaan kendala withdraw FIAT yang terjadi beberapa hari sebelum berita larangan. Hal ini akan menguntungkan Bapak O. dari sudut pandang saya dikarenakan adanya larangan sah dari sentral untuk tidak memproses withdraw FIAT sehingga Bapak O. tidak perlu mengeluarkan dana yang sudah berada di tangan Bapak O., nilainya fantastis loh, triliun-an kalau tidak salah.
In the end, I am going to call my lawyer for this probably
