Гандикап имеют атеисты на самом деле. Они могут делать то, что верующий никогда не сделает. В жизни атеист может поступать совсем по другому. Ведь нет сдерживающего фактора. Можно все. Обмануть, украсть, убить. Убивать. (множественное число). Никого не жалеть. Ведь свет в конце пути просто гаснет. Можно все. Абсолютно. Вот это гандикап. И он мощнейший.
У атеиста имеются стимулы, сдерживающие его от совершения убийства и причинения насилия:
1. Чувство отвращения к процессу убийства. У психически здорового человека акт убийства вызывает физиологическое отвращение. Солдат специально настраивают на убийство, подавляя их собственную волю, эмоции и мыслительные процессы, чтобы они без дрожи в конечностях и тошноты могли выпустить кишки неприятелю в рукопашной схватке.
2. Чувства сострадания и сопереживания. Если человека проткнуть ножом - ему будет больно. Поэтому психически здоровый человек воздержится от причинения боли другому человеку без крайней на то необходимости, ибо психически здоровому человеку присущи чувства сострадания и сопереживания.
Высокоразвитый атеист руководствуется принципом: не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы другие поступали с тобой. Сам по себе этот принцип не является религиозным. Но если за нарушение этого принципа предполагается некое трансцендентное наказание, то этот принцип становится частью той или иной религии.
Утверждая, что у атеиста отсутствует сдерживающий фактор, вы ставите знак равенства между атеистом и психопатом, последний лишён чувств сострадания и сопереживания, а атеист, в общем случае, этими чувствами обладает. А что, по-вашему, является сдерживающим фактором для верующего? Чувство страха перед божьим наказанием? То есть, если верующего не держать в страхе, то он начнёт убивать? Если верующих следует держать в страхе неотвратимого наказания, чтобы отвратить их от убийства, чем тогда верующие отличаются от психопатов? И, в таком случае, кого от кого следует защищать?
Статья это цензура. И сдерживающий фактор. Потому что если все начнут кричать что угодно
В любом случае, обсуждаемая здесь ст.148 УК РФ, в которой есть формулировка "совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих" никак никого не защищает от убийства. Это, как вы совершенно справедливо сказали, - цензура. А цензура - это зло. Цензура - это репрессивный инструмент в руках государства, направленный не столько на защиту верующих, сколько на подавление инакомыслия.