Pages:
Author

Topic: Pour gagner 0,00063$ il perd 20790$ - page 2. (Read 4504 times)

sr. member
Activity: 448
Merit: 280
March 17, 2014, 03:26:30 PM
#28
Je maintient ce que je dit. On ne peux pas faire de probabilité entre deux univers indépendant.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Indépendance_(probabilités)

Le calcul avec le dés 1/6 * 1/6 = 36 n'est pas un calcul de probabilité mais un calcul de combinaison. Lancé 2 dés à la suite peut donner 36 combinaisons différentes.

1 - 1 | 1 - 2 | 1 - 3 | 1 - 4 | 1 - 5 | 1 - 6 |
2 - 1 | 2 - 2 | 2 - 3 | 2 - 4 | 2 - 5 | 2 - 6 |
3 - 1 | 3 - 2 | 3 - 3 | 3 - 4 | 3 - 5 | 3 - 6 |
4 - 1 | 4 - 2 | 4 - 3 | 4 - 4 | 4 - 5 | 4 - 6 |
5 - 1 | 5 - 2 | 5 - 3 | 5 - 4 | 5 - 5 | 5 - 6 |
6 - 1 | 6 - 2 | 6 - 3 | 6 - 4 | 6 - 5 | 6 - 6 |

Il n'y a pas 1/36 chance d'avoir deux 5 d'affilé, le cas 5 puis 5 représente une combinaison sur les 36 possibles. Les deux évènements sont indépendants et ne s'influencent pas.

Sauf par exemble, s'il y a un défaut de matière avec le dés, une certaine texture de table, une façon de lancer le dés toujours pareil avec toujours les même face orienté là oui tu augmentes la probabilité de l'évènement d'avoir plutôt un 6 ou un 5.

Quote
l'événement précédent n'influe pas la chance de tirage du suivant mais conditionne la chance de réussite de la chaine complète.
Je trouve qu'il y a contradiction, du moment qu'il ne l'influence pas il n'y a pas de conditionnement.

Quote
c'est 1/(37*37*37*37) soit 1/1874161 pour une roulette a un seul 0 et pour une 0+00 c'est 1/(38^4) = 1/2085136
Oui j'ai mal calculé en plus j'ai pris 36.
newbie
Activity: 43
Merit: 0
March 17, 2014, 03:12:54 PM
#27
Quote
Alors dire qu'à la roulette il y a une chance sur 60 milliards de voir 4 chiffres identiques à la suite c'est complètement faux
ca c'est vrai c'est faux c'est pas 1/60millard de faire 4fois le même chiffre a la suite

c'est 1/(37*37*37*37) soit 1/1874161 pour une roulette a un seul 0 et pour une 0+00 c'est 1/(38^4) = 1/2085136
hero member
Activity: 840
Merit: 1000
March 17, 2014, 03:09:48 PM
#26
Quand on lance un dé, il y a 1/6 chance d'avoir un 5. Et quand on le relance... bah 1/6 chance d'avoir un 5. Je sais pas trop comment fonctionne votre "martingale" mais je dois pas être loin.


tu as une chance sur 6 de faire un 5, mais tu as une chance sur 36 d'en faire 2 de suite
newbie
Activity: 43
Merit: 0
March 17, 2014, 03:07:44 PM
#25
faux...

même si le début est vrai , si tu prend un événement isolé type obtenir 5 sur un lancé de D6 on est a 1/6
mais si on veux faire une suite de deux fois 5 c'est 1/6*1/6 si une suite de 3 c'est 1/6*1/6*1/6
l'événement précédent n'influe pas la chance de tirage du suivant mais conditionne la chance de réussite de la chaine complète.

sr. member
Activity: 448
Merit: 280
March 17, 2014, 02:58:38 PM
#24
Non pas forcément
la premiere fois que je suis allé au casion (n'y suis allé que 3 fois en tout) j'avais 25 ans et j'ai tout perdu à la martingale (50€ par pote à 3)
on s'est fait avoir

J'ai regardé le tableau.... il y avait eu 9 rouge à la suite un petit vieux nous a vu tout perdre et nous a dis qu'une fois à deauville il a vu 22 noirs conséqutif... la probabilité est de 1 / 2*2*2*2 ........ mais bon c'est le jeu....

il est plus probable de faire 22 fois le noir à la suite que de gagner au loto... ya bien des gens qui gagnent au loto non ?

Comme je le dit souvent c'est complètement faux de penser comme ça. Les évenènements entre les roulettes (rouge, noir, chiffres peu importe) sont indépendants. L'un n'influence en aucun cas l'autre. Alors dire qu'à la roulette il y a une chance sur 60 milliards de voir 4 chiffres identiques à la suite c'est complètement faux. Et 22 noirs d'affilé n'a pas comme probabilité (1/2)^22 => 1 chance sur 4,2 millions. En probabilité quand les univers sont indépendants, on ne peut pas faire de probabilité qui mettent en relation ces deux univers. On ne peux faire qu'une étude dans l'univers lui-même (lancé un dés, lancé une boule dans la roulette).


Quand on lance un dé, il y a 1/6 chance d'avoir un 5. Et quand on le relance... bah 1/6 chance d'avoir un "deuxième" 5.

Joué à la martingale ça donne l'idée de pourvoir gagner plus à la longue mais c'est une énorme connerie puisque la première faille à cette technique est le défaut de mise. Et quand tu fais 2 puissance 10 ah ben ouais ça fait vite 500 fois la somme et ça augmente très très vite. Et tout cela comme le résume bien le titre, pour gagner une mise de départ qui est souvent anecdotique.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
Still wild and free
March 17, 2014, 07:16:59 AM
#23
Comment faire confiance à un site de jeu ? Qu'est ce qui prouve que les sorties sont vraiment aléatoires Huh

Ca s'appelle être "provably fair". Et c'est quelque chose qui n'était pas possible avant bitcoin, d'où l'intéret des "gamblers" pour ces jeux (en plus des aspects pratiques des paiements en bitcoins).
On sait qu'on se fait pas arnaquer Smiley

EDIT: désolé mais je trouve pas de traduction potable de "provably fair"...
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
March 17, 2014, 02:10:28 AM
#22
Comment faire confiance à un site de jeu ? Qu'est ce qui prouve que les sorties sont vraiment aléatoires Huh

Les maths.

Où alors tu peux faire confiance a ceux qui ont vérifié.

hero member
Activity: 840
Merit: 1000
March 16, 2014, 04:16:57 PM
#21
Comment faire confiance à un site de jeu ? Qu'est ce qui prouve que les sorties sont vraiment aléatoires Huh
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
March 16, 2014, 02:01:54 PM
#20

Si vous restez sur le chat de just-dice, il y a de temps en temps ce genre de martingale-fail que l'on peut suivre et commenter en direct.
Ce n'est pas parce que c'est mathématiquement peu probable que c'est impossible. Ça arrive tous les jours à quelqu'un, autrement les casinos n'existeraient pas.
hero member
Activity: 784
Merit: 1000
March 16, 2014, 01:59:34 PM
#19
j'aime bien cette phrase :  100% des gagnants ont tenté leur chance

100% des perdants aussi
legendary
Activity: 2114
Merit: 1693
C.D.P.E.M
March 16, 2014, 12:27:14 PM
#18
C'est truqué non ?

Non pas forcément
la premiere fois que je suis allé au casion (n'y suis allé que 3 fois en tout) j'avais 25 ans et j'ai tout perdu à la martingale (50€ par pote à 3)
on s'est fait avoir

J'ai regardé le tableau.... il y avait eu 9 rouge à la suite un petit vieux nous a vu tout perdre et nous a dis qu'une fois à deauville il a vu 22 noirs conséqutif... la probabilité est de 1 / 2*2*2*2 ........ mais bon c'est le jeu....

il est plus probable de faire 22 fois le noir à la suite que de gagner au loto... ya bien des gens qui gagnent au loto non ?

En tout cas perdre autant ça fait mal au coeur mais bon pour lui c'était peu  être l'équivalent de 50€ qui sait.....


hero member
Activity: 840
Merit: 1000
March 16, 2014, 10:14:53 AM
#17
C'est truqué non ?
hero member
Activity: 952
Merit: 513
March 16, 2014, 08:51:56 AM
#16
27 ROUGE en un coup waw.
legendary
Activity: 1946
Merit: 1012
vertex output parameter not completely initialized
March 15, 2014, 06:08:44 PM
#15
nimportekoi
hero member
Activity: 784
Merit: 1000
March 15, 2014, 07:05:06 AM
#14
C'est le jeu ma pauvre Lucette !   Grin
legendary
Activity: 2114
Merit: 1693
C.D.P.E.M
March 14, 2014, 12:33:43 PM
#13
La martingale c'est le mal, encore une preuve que ca ne marche pas du tout tient.

C'est vraiment un attrape nigaud ce machin, a moins de pouvoir jouer avec des milliards et encore je suis meme pas sûr qu'on finirait pas par tout perdre quand meme avec un peu de malchance  Grin
il y a le 0 qui n'est ni rouge ni noir... si tu joue une infinité de fois tu perds c'est sûr la probabilité de gagnée est inférieure à 50% pour un gain de X2 donc.... a la fin tu perd..

Bon après tu met 10 BTC sur le rouge, le rouge tombe du gagne gagne 20 BTC (10 + 10) et t'es content  Wink
full member
Activity: 238
Merit: 100
March 14, 2014, 12:24:38 PM
#12
La martingale c'est le mal, encore une preuve que ca ne marche pas du tout tient.

C'est vraiment un attrape nigaud ce machin, a moins de pouvoir jouer avec des milliards et encore je suis meme pas sûr qu'on finirait pas par tout perdre quand meme avec un peu de malchance  Grin
legendary
Activity: 2114
Merit: 1693
C.D.P.E.M
March 14, 2014, 12:11:19 PM
#11
Il a essayé la technique, quand je perd ma mise je remet le double pour la récupérer + petit gain ?

Si c'est ça, c'est une technique qui marche... jusqu'à ce qu'on est plus d'argent Smiley

Ya aussi le fait que dans un vrai casino la mise initiale est à 2€ et la maximale à 500€ donc
2 4  8 16 32 64 12 256  500   => 9 rouge ou noirs à la suite et tu perd tout....

Ce qui n'est pas si rare... même si à chaque fois tu as une chance sur deux mois une chance sur 36
legendary
Activity: 2198
Merit: 1014
Bitdice is scam scam scammmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
full member
Activity: 156
Merit: 100
March 14, 2014, 12:00:37 PM
#9
Et beh... Sa fait mal!

C'était volontaire ? ou il utilisait un truc automatique ?
Pages:
Jump to: