Pages:
Author

Topic: Pour quand les sous catégories dans altcoins ?? - page 2. (Read 335 times)

member
Activity: 392
Merit: 10
Parce que là yen a assez sérieux, j'ai l'impression que les sujets intéressant sont envahis par les différents sujets sur les Ann, bounty et compagnies... Faut faire quelque chose là non ?
Le pire c'est que c'est seulement une petite poignée qui pollue le forum en postant des ANN(qui ne sont que de la pub déguisée en fin de compte) à tire larigot. Ils ne font d'ailleurs que ça ici et ne contribuent jamais. D'ailleurs lorsqu'ils arrêtent les ANN bizarrement ils disparaissent totalement du forum...(on a quelques exemples célèbres en tête)
Bref c'est du parasitisme décomplexé et assumé.
Si la moderation pouvait virer cette poignée de spammeurs, les membres seraient certainement un peu moins en colère contre elle.

Saint-Loup, tu es venu me faire directement la remarque plusieurs fois et comme je me sens concerné par ce qui semble être vécu comme un "problème", voici ma modeste contribution (merci de ne pas taper trop fort).

Sur le fait de ne jamais contribuer: pas si simple lorsqu'on débarque d'être pertinent. Il parait qu'il faut 5000h pour devenir expert d'un domaine...

Beaucoup de membres de ce forum y évolue depuis des années et toute une vague de nouveaux arrivants viens d'y débarquer, il ne faut pas s'étonner qu'il existe un "léger" décalage entre les deux catégories, avec les grands classiques à base de "c'était mieux avant on était plus tranquille entre pro".

Le sujet principal du post, l'envahissement par les ANN, Bounty, etc:

Je ne peux qu'être d'accord: il FAUT une section dédiée dans le  forum, très EXACTEMENT comme la section US, et je suppose que ce n'est pas ahurissant techniquement à mettre en place.

Maintenant, ce serait bien d'insister sur ce point, plutôt que de faire passer les auteurs de ce type de post pour d'affreux spammeurs avides de gains, là ou "les vrais" ne souhaiteraient qu'un espace de tranquillité pour discuter futur de la blockchain et perspectives technologiques du Lightning, une tasse de thé du Népal en main, bien loin des considérations mercantiles de la populace....

Il me semble que la réalité est un peu plus contrastée non? Les auteurs de ce genre de messages arborent souvent de belles signature promotionnelles me semble t'il?

Et puis, au bout d'un moment, si on espère un essor de la crypto (sous tous ses aspects, financiers bien-sur, mais aussi sociaux, économiques, géopolitiques voire), cela passera aussi nécessairement par l'essor de son business model.

En France, comme ailleurs.

Voir de plus en plus d'ANN et de présentations de projets, traduits et mises à disposition du public francophone offre aussi des opportunités de découverte et d'investissement pour ceux qui le souhaitent. Trop d'information ne nuit pas.

Au passage, un scoop: passer plusieurs dizaines d'heure sur une traduction implique nécessairement une adhésion au projet et la conviction de sa pertinence et ses potentialités (c'est en tout cas ma position, je ne me prononce pas concernant les branquignols qui "traduisent" au km, sans aucune considération pour la matière).

Alors OUI, ça rapporte des sous (et encore, je n'en sais rien), mais NON, ce n'est pas du spamming, ou en tout cas beaucoup moins que les 3 clics qui permettent de porter une signature sur le Forum ou la robotisation des posts FB et Twitter.

Juste 2 trucs pour finir:

Sur les forums US ce problème n'aurait pas le moindre sens. Déjà en raison de la section dédiée, mais aussi parce que, culturellement personne là bas ne se choquerait du soutien affiché par un membre pour tel ou tel projet (et tout le monde a bien conscience que la démarche est financièrement intéressée, cela ne disqualifie pas le projet ou l'individu qui le soutient pour autant).

Surtout, je trouve que ce débat quelque peu hypocrite, au regard du fonctionnement même du Forum bitcointalk qui:

- A pour thème initial, central et permanent un objet MONETAIRE (avec tout ce que ça implique d'extraordinaire et de tout pourri).

- Génère artificiellement des droits étendus à mesure du temps passés (merits, rangs, etc...)
Ces droits donnent-ils plus de pouvoir afin d'échanger de manière plus qualitative? Non, le newbie peut immédiatement avoir la même légitimité que le Legendary, cette mécanique permet essentiellement aux membres de mieux monnayer leurs profils auprès des annonceurs, tel des simple porte-affiches.

- Arrive même à proposer de VENDRE des statuts à ses membres (Cooper Member), de manière à leur permettre de monnayer sans attendre leur profils...

Le fonctionnement même de ce type de forum pousse à polariser les prises de position, ce qui fait que souvent les discussions partent en vrille, alors même qu'irl les échanges seraient surement cordiaux et agréables.

Alors, maintenant que suivant la demande (légitime) j'ai contribué, on peux en parler comme si on était autour d'un café ?  Smiley

Tu nous as écrit un bouquin ahah ! Bon ducoup je rejoins le revolution, je savais pas qu'il y en avait une en place lol
sr. member
Activity: 812
Merit: 345
Parce que là yen a assez sérieux, j'ai l'impression que les sujets intéressant sont envahis par les différents sujets sur les Ann, bounty et compagnies... Faut faire quelque chose là non ?
Le pire c'est que c'est seulement une petite poignée qui pollue le forum en postant des ANN(qui ne sont que de la pub déguisée en fin de compte) à tire larigot. Ils ne font d'ailleurs que ça ici et ne contribuent jamais. D'ailleurs lorsqu'ils arrêtent les ANN bizarrement ils disparaissent totalement du forum...(on a quelques exemples célèbres en tête)
Bref c'est du parasitisme décomplexé et assumé.
Si la moderation pouvait virer cette poignée de spammeurs, les membres seraient certainement un peu moins en colère contre elle.

Saint-Loup, tu es venu me faire directement la remarque plusieurs fois et comme je me sens concerné par ce qui semble être vécu comme un "problème", voici ma modeste contribution (merci de ne pas taper trop fort).

Sur le fait de ne jamais contribuer: pas si simple lorsqu'on débarque d'être pertinent. Il parait qu'il faut 5000h pour devenir expert d'un domaine...

Beaucoup de membres de ce forum y évolue depuis des années et toute une vague de nouveaux arrivants viens d'y débarquer, il ne faut pas s'étonner qu'il existe un "léger" décalage entre les deux catégories, avec les grands classiques à base de "c'était mieux avant on était plus tranquille entre pro".

Le sujet principal du post, l'envahissement par les ANN, Bounty, etc:

Je ne peux qu'être d'accord: il FAUT une section dédiée dans le  forum, très EXACTEMENT comme la section US, et je suppose que ce n'est pas ahurissant techniquement à mettre en place.

Maintenant, ce serait bien d'insister sur ce point, plutôt que de faire passer les auteurs de ce type de post pour d'affreux spammeurs avides de gains, là ou "les vrais" ne souhaiteraient qu'un espace de tranquillité pour discuter futur de la blockchain et perspectives technologiques du Lightning, une tasse de thé du Népal en main, bien loin des considérations mercantiles de la populace....

Il me semble que la réalité est un peu plus contrastée non? Les auteurs de ce genre de messages arborent souvent de belles signature promotionnelles me semble t'il?

Et puis, au bout d'un moment, si on espère un essor de la crypto (sous tous ses aspects, financiers bien-sur, mais aussi sociaux, économiques, géopolitiques voire), cela passera aussi nécessairement par l'essor de son business model.

En France, comme ailleurs.

Voir de plus en plus d'ANN et de présentations de projets, traduits et mises à disposition du public francophone offre aussi des opportunités de découverte et d'investissement pour ceux qui le souhaitent. Trop d'information ne nuit pas.

Au passage, un scoop: passer plusieurs dizaines d'heure sur une traduction implique nécessairement une adhésion au projet et la conviction de sa pertinence et ses potentialités (c'est en tout cas ma position, je ne me prononce pas concernant les branquignols qui "traduisent" au km, sans aucune considération pour la matière).

Alors OUI, ça rapporte des sous (et encore, je n'en sais rien), mais NON, ce n'est pas du spamming, ou en tout cas beaucoup moins que les 3 clics qui permettent de porter une signature sur le Forum ou la robotisation des posts FB et Twitter.

Juste 2 trucs pour finir:

Sur les forums US ce problème n'aurait pas le moindre sens. Déjà en raison de la section dédiée, mais aussi parce que, culturellement personne là bas ne se choquerait du soutien affiché par un membre pour tel ou tel projet (et tout le monde a bien conscience que la démarche est financièrement intéressée, cela ne disqualifie pas le projet ou l'individu qui le soutient pour autant).

Surtout, je trouve que ce débat quelque peu hypocrite, au regard du fonctionnement même du Forum bitcointalk qui:

- A pour thème initial, central et permanent un objet MONETAIRE (avec tout ce que ça implique d'extraordinaire et de tout pourri).

- Génère artificiellement des droits étendus à mesure du temps passés (merits, rangs, etc...)
Ces droits donnent-ils plus de pouvoir afin d'échanger de manière plus qualitative? Non, le newbie peut immédiatement avoir la même légitimité que le Legendary, cette mécanique permet essentiellement aux membres de mieux monnayer leurs profils auprès des annonceurs, tel des simple porte-affiches.

- Arrive même à proposer de VENDRE des statuts à ses membres (Cooper Member), de manière à leur permettre de monnayer sans attendre leur profils...

Le fonctionnement même de ce type de forum pousse à polariser les prises de position, ce qui fait que souvent les discussions partent en vrille, alors même qu'irl les échanges seraient surement cordiaux et agréables.

Alors, maintenant que suivant la demande (légitime) j'ai contribué, on peux en parler comme si on était autour d'un café ?  Smiley
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Parce que là yen a assez sérieux, j'ai l'impression que les sujets intéressant sont envahis par les différents sujets sur les Ann, bounty et compagnies... Faut faire quelque chose là non ?
Le pire c'est que c'est seulement une petite poignée qui pollue le forum en postant des ANN(qui ne sont que de la pub déguisée en fin de compte) à tire larigot. Ils ne font d'ailleurs que ça ici et ne contribuent jamais. D'ailleurs lorsqu'ils arrêtent les ANN bizarrement ils disparaissent totalement du forum...(on a quelques exemples célèbres en tête)
Bref c'est du parasitisme décomplexé et assumé.
Si la moderation pouvait virer cette poignée de spammeurs, les membres seraient certainement un peu moins en colère contre elle.
member
Activity: 392
Merit: 10
Parce que là yen a assez sérieux, j'ai l'impression que les sujets intéressant sont envahis par les différents sujets sur les Ann, bounty et compagnies... Faut faire quelque chose là non ?
Pages:
Jump to: