PoW只能保护头部币种，比如说BTC、ETH等等。XVG切换算法时被黑客算力攻击，归根结底还是算力没有“高到足够安全”、XMR被分叉、Equihash算法币种即将面临门罗社区同样的问题。那么挖小算力的币种则会由被攻击的风险，这种风险不一定会发生，但是既然是风险就有发生的可能性。而且需要那么大的场地安置矿机，24h看护，卧槽，真是不怕死的快……多情应笑我，早早秃顶，如果在算力市场租用NiceHash算力则可以避免这个缺点。本人没有在上面租算力因为本人并不挖PoW币种。据说挖主流币会亏本……各位想自己挖的话还是自己去求证了！
PoS和做Master Node节点则不会面临这些问题，只需要开着钱包/租VPS建节点就可以挖 PoS 币/获得节点奖励。但是PoS币种需要一直开着钱包，而Windows系统时常出现重启、自动更新的情况导致钱包不能一直开，可以安装Ubuntu系统，很多币种都提供Ubuntu系统的钱包。也可以把钱包放在服务器上，之前有些Monk币玩家（Monk的Master Node之前，PoS奖励比较高的时候）就是这么做的。Monk一直错链，放在服务器也减少了很多错链的情况。
PoS相对不公平的挖掘方式，适合早期玩家获得更大收益。虽说不公平，但是早期玩家也承担了更高的风险。和早期挖PoW币的玩家一样，都是承担更高的风险了的。
达世币的锁仓率也达到了58.61%！有MasterNode就可以帮助锁仓，稳定币价。
但是相比于PoS，我更喜欢MasterNode币，因为主节点会锁定一定的币来避免（那么）无情的砸盘（当然也会砸盘了），比如最近比较火的NPW。而Monk（Monk出现以来很长一段时间只有PoS，没有MasterNode，这里对比时作为PoS来讲）币则完成最初的上涨之后迅速下跌，从此一蹶不振，像是一个慢慢枯萎的资金盘，最近也是出了MN，但是比纯PoS时期更频繁的错链、不再有的UltraBlock是的很多持币人丧失了兴趣。
ROI超过了10000%，不砸盘真见鬼了……所以锁仓率只有10%，另外新币通常只有小交易所才有交易对，流动性也很差，稍微有个大单子就会出现很大的波动，当然通常是向下……
NiceHash多数人都是在上面挖新出的币，一般选这种币需要很多精力，团队能否继续做下去也是要打个问号。同样很多PoS和MasterNode币在Discord售卖，也需要甄别团队是否靠谱。
所以如果一个MasterNode币种的主节点对币数量要求较高、能够帮助比较好的锁仓，币本身有用途而不仅仅是为了高ROI，团队靠谱（这条比较难鉴别，最好是公开团队），这样的币会靠谱些。
Topic: 对比PoW，说说MasterNode币种更适合小白“挖矿” - page 2. (Read 280 times)
Jump to: