Unabhängig davon, daß es einen
großen Haken bei den Wettbedingungen gibt
Ja, die Wettbedingungen sind wohl häufig der zentrale Knackpunkt. Umso wichtiger, dass man einen vertrauenswürdigen Schiedsrichter wählt, der im Streitfall dann zu einer sinnvollen Auslegung kommt.
tue ich mich mit dem Multisig schwer.
Core kommt für mich nicht in Frage, ist mir echt zu aufwendig.
Core brauchst Du ja nur, um PubKey und PrivKey zu ermitteln und die o.g. Operationen durchzuführen. Du musst also nicht die gesamte Blockchain syncen. Alternativ geht auch das o.g. Online-Wallet (man kann das JS auch ohne Netzverbindung ausführen).
Hätte gerne Electrum genutzt, aber wenn ich das richtig verstehe, müsste dort die Anzahl der Teilnehmer schon vor Wettbeginn feststehen...
Das wäre bei jeder MultiSig-Wette der Fall. Man kann die Adresse erst berechnen, wenn alle Teilnehmer ihre PubKeys bekannt gemacht haben.
Ob ich mich zu den genannten Alternativen bis zum Stichtag so einlesen könnte um mir 100% sicher zu sein was ich da tue, wüßte ich leider auch nicht.
Eigentlich ist's ja keine Raketenwissenschaft. Aber, Du hast recht: um das nachzuvollziehen, sollte man sich schon etwas einlesen. Bringt aber mE auch was.
Du hattest den steuerlichen Aspekt zwar wieder rausgenommen, ich habe trotzdem dazu mal bei meiner Kanzlei angefragt, Antwort zur Lage in D steht noch aus.
Ja, ist eine wichtige Frage. Ich meine, 600watt hatte dazu auch bei seiner Wette mit Elrippo nachgeforscht. - Ich wollte die rechtlichen Fragen hier aber bewusst raushalten, da es mir primär um die Technik geht.
