Вопрос к товарищам юристам. Можно ли проводить pre-ico без регистрации фирмы?
На ico планируем выходить уже с фирмой, зареганой в Цуге.
Вопрос к Вам. Почему Цуге? Планирую ICO. На ico планируем выходить уже с фирмой, зареганой в Цуге.
Topic: Регистрация фирмы для pre-ico - page 2. (Read 3794 times)
Смотря какая сумма на PreICO...можно и без юр.лица... Но если сумма большая можете просто не собрать из-за недоверия инвесторов. Делайте выводы
Есть проекты, который предъявляли юр.лицо России только для того чтобы поднять уровень доверия. А на само ICO уже регистрировались там где надо...
Есть проекты, который предъявляли юр.лицо России только для того чтобы поднять уровень доверия. А на само ICO уже регистрировались там где надо...
можно поподробнее, какие условия для эскроу-сервиса ?
заранее благодарю
Это сложно и долго.заранее благодарю
У нас для таких услуг должна быть лицензия FINMA под супервайзингом одной из 11 SRO.
Эскроу без анализа WP, Terms and Conditions, рекламных материалов (которыми вы завлекаете инвесторов) нереален в принципе.
Обычно (что я знаю по опыту коллег) — это фикс для небольших сумм или 0,05—1,5% от суммы планируемой на pre-ICO. Возможно и без существенных предоплат (импрувмент WP и приведение его в соответствие с рекламой и обещаниями) + %% по результатам.
Разброс по уровню риска в основном.
А что такое эскроу сервис и как это работает ?
можно.
сейчас так помогали структурировать.
например, есть стратегический со всех точек зрения инвестор. Вы для него делаете, по сути, pre sale. ничего не мешает сделать нормальную ссылку на личные кабинеты и выпустить для них токены. без компании.
если эти инвесторы Вам доверяют.
сложность может возникнуть, если Ваши токены дают привязку к капитализации компании, прибыльности проекта. или каким-то образом права по ним похожи на права акционеров. тогда получится не очень красиво
но и тут можно проструктурироваться тоже адекватно.
А зачем такие танцы с бубном, если можно с инвестором сделать нормальное инвестиционное соглашение, всё запустить по-человечески?
Это только если "стратегический со всех точек зрения инвестор" хочет помыть баблишко )
можно.
сейчас так помогали структурировать.
например, есть стратегический со всех точек зрения инвестор. Вы для него делаете, по сути, pre sale. ничего не мешает сделать нормальную ссылку на личные кабинеты и выпустить для них токены. без компании.
если эти инвесторы Вам доверяют.
сложность может возникнуть, если Ваши токены дают привязку к капитализации компании, прибыльности проекта. или каким-то образом права по ним похожи на права акционеров. тогда получится не очень красиво
но и тут можно проструктурироваться тоже адекватно.
А как управлять рисками незаконного предпринимательства?
можно поподробнее, какие условия для эскроу-сервиса ?
заранее благодарю
Это сложно и долго.
У нас для таких услуг должна быть лицензия FINMA под супервайзингом одной из 11 SRO.
Эскроу без анализа WP, Terms and Conditions, рекламных материалов (которыми вы завлекаете инвесторов) нереален в принципе.
Обычно (что я знаю по опыту коллег) — это фикс для небольших сумм или 0,05—1,5% от суммы планируемой на pre-ICO. Возможно и без существенных предоплат (импрувмент WP и приведение его в соответствие с рекламой и обещаниями) + %% по результатам.
Разброс по уровню риска в основном.
Оно-то может и лучше, но кто счёт откроет?
На pre-ICO вообще лучше не открывать ничего и взять эскроу-сервис: непонятно, соберет ли проект что-то вообще. А если соберет — то с этих денег и надо уже открывать в нормальном месте, с нормальным банком.
Дисклеймер: понятие "нормального" у каждого своё.
Проблема в том, что скам никогда на эскроу не пойдет
На pre-ICO вообще лучше не открывать ничего и взять эскроу-сервис: непонятно, соберет ли проект что-то вообще. А если соберет — то с этих денег и надо уже открывать в нормальном месте, с нормальным банком.
Дисклеймер: понятие "нормального" у каждого своё.
Проблема в том, что скам никогда на эскроу не пойдет
можно поподробнее, какие условия для эскроу-сервиса ?
заранее благодарю
не лучше ли сразу в белизе открываться?
Оно-то может и лучше, но кто счёт откроет?
На pre-ICO вообще лучше не открывать ничего и взять эскроу-сервис: непонятно, соберет ли проект что-то вообще. А если соберет — то с этих денег и надо уже открывать в нормальном месте, с нормальным банком.
Дисклеймер: понятие "нормального" у каждого своё.
Проблема в том, что скам никогда на эскроу не пойдет
не лучше ли сразу в белизе открываться?
Mr.Goldblumandpartners не могли бы Вы написать мне в телеграмм т.к. меня забанили на время и не могу написать Вам сам, хотелось бы поподробнее узнать о легализации процесса pre-ICO, ICO, и о цене на ваши услуги.
Не могу найти ваш телеграм.
Здравствуйте!
А в чем проблема зарегистрировать фирму в Швейцарии, открыть счет в банке и принимать оплаты на pre-ICO?
Будет стоить 5-8000, три недели.
Потом ту же фирму можно будет использовать для ICO и не менять постоянно юрлица.
Это намного проще, надежнее в глазах фаундеров и я не думаю, что это такие уж огромные для вас деньги.
А в чем проблема зарегистрировать фирму в Швейцарии, открыть счет в банке и принимать оплаты на pre-ICO?
Будет стоить 5-8000, три недели.
Потом ту же фирму можно будет использовать для ICO и не менять постоянно юрлица.
Это намного проще, надежнее в глазах фаундеров и я не думаю, что это такие уж огромные для вас деньги.
А будет работать такая схема?
Допустим сделать preICO затем на полученную крипту сделать счет и уже аккумулировать валюту в Цуге?
Немного не так. Я опишу вам упрощенное видение со стороны юрфирмы.
Делается юрлицо, указывается везде в WP/TC/офферах. У юрлица, конечно, будет счет в банке + кошельки.
Принимаете на предварительном этапе не только крипту, а и человеческие деньги (да, на счет в банке).
Потом запускаете продажу своих токенов — оплачиваете PR, рекламу и все остальное со счетов/кошельков швейцарской фирмы (естественно, получая все необходимые инвойсы за размещение для бухгалтерии).
По итогам года платите налоги
Преимущества Цуга:
— низкие налоги (около 10,5% на прибыль)
— упрощенное решение вопросов с налоговой администрацией (надеюсь, что до марта они налоги начнут в крипте принимать).
— можно уставной в ГмбХ/АГ вносить криптой
— торговый реестр с сегодня принимает даже платежи в крипте
Все остальный сказки про "Криптодолину" — просто бла-бла. Даже "силиконовая долина" не так смешно (если понимаете, о чём я)
Недостатки:
— таки надо вести бухгалтерию
— таки надо платить налоги
— собрать и свалить не получится
— местный директор будет контролировать процессы (на "бомжа" записать не выйдет
)Общие плюсы Швейцарии:
— можно сохранить анонимность в АГ (акции на предъявителя)
— можно при выдающихся результатах получить ВНЖ
— нет европейского регулирования
— удобство администрирования компаний вообще космос
— швейцарские банки не могут уведомлять швейцарскую налоговую об открытии счета швейцарской фирмой
Вот как-то так.
Здравствуйте!
А в чем проблема зарегистрировать фирму в Швейцарии, открыть счет в банке и принимать оплаты на pre-ICO?
Будет стоить 5-8000, три недели.
Потом ту же фирму можно будет использовать для ICO и не менять постоянно юрлица.
Это намного проще, надежнее в глазах фаундеров и я не думаю, что это такие уж огромные для вас деньги.
А в чем проблема зарегистрировать фирму в Швейцарии, открыть счет в банке и принимать оплаты на pre-ICO?
Будет стоить 5-8000, три недели.
Потом ту же фирму можно будет использовать для ICO и не менять постоянно юрлица.
Это намного проще, надежнее в глазах фаундеров и я не думаю, что это такие уж огромные для вас деньги.
А будет работать такая схема?
Допустим сделать preICO затем на полученную крипту сделать счет и уже аккумулировать валюту в Цуге?
Вопрос к товарищам юристам. Можно ли проводить pre-ico без регистрации фирмы?
На ico планируем выходить уже с фирмой, зареганой в Цуге.
Где взять полную информацию?На ico планируем выходить уже с фирмой, зареганой в Цуге.
Информацию о чём? Такое впечатление, что тут одни боты друг с другом общаются.
Вопрос к товарищам юристам. Можно ли проводить pre-ico без регистрации фирмы?
На ico планируем выходить уже с фирмой, зареганой в Цуге.
Где взять полную информацию? На ico планируем выходить уже с фирмой, зареганой в Цуге.
Здравствуйте!
А в чем проблема зарегистрировать фирму в Швейцарии, открыть счет в банке и принимать оплаты на pre-ICO?
Будет стоить 5-8000, три недели.
Потом ту же фирму можно будет использовать для ICO и не менять постоянно юрлица.
Это намного проще, надежнее в глазах фаундеров и я не думаю, что это такие уж огромные для вас деньги.
А в чем проблема зарегистрировать фирму в Швейцарии, открыть счет в банке и принимать оплаты на pre-ICO?
Будет стоить 5-8000, три недели.
Потом ту же фирму можно будет использовать для ICO и не менять постоянно юрлица.
Это намного проще, надежнее в глазах фаундеров и я не думаю, что это такие уж огромные для вас деньги.
С сентября месяца регистрация новой фирмы занимает около месяца. Т.к. регистрирующая налоговая передает сведения региональной. Региональная должна выехать по юридическому адресу и проверить, что Вы там есть. Потом отписаться регистрирующей, и только тогда вас зарегистрируют.
Это, что про РФ речь?
Откуда такое взяли вообще?
Вопрос к товарищам юристам. Можно ли проводить pre-ico без регистрации фирмы?
На ico планируем выходить уже с фирмой, зареганой в Цуге.
можно, для этого зарегайте pre-ico в какой-нибудь Латвии На ico планируем выходить уже с фирмой, зареганой в Цуге.
С сентября месяца регистрация новой фирмы занимает около месяца. Т.к. регистрирующая налоговая передает сведения региональной. Региональная должна выехать по юридическому адресу и проверить, что Вы там есть. Потом отписаться регистрирующей, и только тогда вас зарегистрируют.
Это о Швейцарии речь идет?
Jump to: