A segunda é porque o meliante foi logo querer por a mão em 230 milhões de dólares que agora valem muito menos, ou nada caso consigam dar um jeito de bloquear o valor roubado, não poderia ele ter roubado "aos poucos" de forma silenciosa e sem causar tanto estrago e dor e preocupação pra tanta gente?
Essa eu sei responder: GANANCIA!
O problema dessa malta é quando se torna gananciosa, e deixa de raciocinar direito de como realmente deviam fazer as coisas.
Eu não consigo nem chamar o cara de pilantra, eu acho quase acho o nível de dedicação e complexidade desse tipo de ataque bonito!
Esse processo de tentar entender todos os pormenores dos sistemas, das suas conexões até encontrar UM DETALHE que faz toda a diferença e muda completamente o desfeche das história e da história das pessoas.
Eu de certa forma concordo.
Essa pessoa ficou horas, dias e semanas analisar o código a procura de uma falha. Isso envolve muito trabalho! O que depois é pena, é usarem essa falha para prejudicar centenas de pessoas.
Nos anos 80/90 havia muito hacker que quando encontrava essas falhas, não as usava para roubar ou pelo menos para roubar tanto. Normalmente era para se mostrar e dizer do que era capaz. E normalmente acabava por ir trabalhar para essas empresas ou empresas de segurança IT.
Hoje, o focou deixou de ser este, e é roubar o máximo que conseguir, não importa que se prejudica muitas ou poucas pessoas.
Nesse aspeto, perdeu-se um pouco o espirito de comunidade. É pena.
Acho que até é uma solução bem intelegente. Reajustar tudo, para o hacker não conseguir ir muito longe com o dinheiro.
Para que andar a procurar de quem roubou e tentar recuperar, se simplesmente pode-se corrigir o problema e criar uma forma desse dinheiro roubado perder todo o valor!?
), entre eles o endereço do hacker: