Глава QIWI: Blockchain нужен России вне финансов - page 2.

Zoltan450

hero member

Activity: 1176

Merit: 500

Quote from: rikko72 on February 23, 2016, 05:18:09 AM

Quote from: WhiteShum on February 22, 2016, 06:08:51 PM

Quote from: golovastik on February 19, 2016, 03:32:18 PM

Quote

Кроме того, по словам финансиста, блокчейн может избавить страну от устаревшей системы бумажного документооборота. Государство сможет выдавать корпорациям документы в цифровом виде с помощью блоковой цепи.

Странно слышать от финансиста идеи нефинансового применения технологии. Зачем ему эти непрофильные инициативы? Да и вообще кое-кто "Битрубль" намеревался запилить.

Предположу для того, чтобы ситуация хоть как-то сдвинулась с мертвой точки, чтобы пошла цепная реакция, ввели в нефинансовой области,
пошла шумиха, все заговорили как все здорово и отлично, и со временем решили ввести и в финансовой области "ведь там отлично работает".
Да и личность он более менее публичная и должен как-то отзываться о происходящем, что имеет значение в его области.

В этом случае процесс может растянуться на годы, а актуальность многих разработок со временем будет равна нулю, так как в странах с лояльным отношением к вопросу все будет развиваться.

И пока будут ждать заветной цепной реакции, как обычно отстанут на несколько лет от стран, которые разрабатывали и внедряли технологию.

WhiteShum

legendary

Activity: 1834

Merit: 1001

Quote from: rikko72 on February 23, 2016, 05:18:09 AM

В этом случае процесс может растянуться на годы, а актуальность многих разработок со временем будет равна нулю, так как в странах с лояльным отношением к вопросу все будет развиваться.

Я считаю, что в данном случае будет достаточно одной программы или проекта в котором будет фигурировать блокчейн и
государственный орган в любом лице, главное, чтобы с официального одобрения выше. И закрутятся жернова лоббистской машины,
тут же из неоткуда подтянутся журналисты которые запоют дифирамбы, будут представлять примеры со всего мира, эффект
болота.

rikko72

hero member

Activity: 1022

Merit: 543

Quote from: pastan on February 24, 2016, 03:49:12 PM

Quote from: rikko72 on February 23, 2016, 04:59:45 PM

Quote from: pastan on February 23, 2016, 03:13:44 PM

Quote from: rikko72 on February 23, 2016, 05:18:09 AM

Quote from: WhiteShum on February 22, 2016, 06:08:51 PM

Предположу для того, чтобы ситуация хоть как-то сдвинулась с мертвой точки, чтобы пошла цепная реакция, ввели в нефинансовой области,
пошла шумиха, все заговорили как все здорово и отлично, и со временем решили ввести и в финансовой области "ведь там отлично работает".
Да и личность он более менее публичная и должен как-то отзываться о происходящем, что имеет значение в его области.

В этом случае процесс может растянуться на годы, а актуальность многих разработок со временем будет равна нулю, так как в странах с лояльным отношением к вопросу все будет развиваться.

В финансовой области пусть хоть сейчас вводят. Кто против-то? Им главное с альтернативными валютами не мудрить, как и с их оборотом и эмиссией, а в остальном прогресс и модернизация скорее всего только приветствуются.

Свой домашний форк все-таки соблазнительнее какого-нибудь призрачного улучшения с помощью блокчейн-технологии. Grin

Тем более, если есть таз лапши для доверчивой аудитории.

Этот таз могут и для другой области применения приберечь. Долго ли умеючи? Grin

Просто с финансами проще, особенно когда проект готов и осталось только дать команду на старт.

В условиях суровых реалий с финансами совсем не проще, как показала практика. Когда кто-то вылазит с хитрой идеей, то государство норовит щелкнуть по рукам.

pastan

sr. member

Activity: 714

Merit: 250

Quote from: rikko72 on February 23, 2016, 04:59:45 PM

Quote from: pastan on February 23, 2016, 03:13:44 PM

Quote from: rikko72 on February 23, 2016, 05:18:09 AM

Quote from: WhiteShum on February 22, 2016, 06:08:51 PM

Предположу для того, чтобы ситуация хоть как-то сдвинулась с мертвой точки, чтобы пошла цепная реакция, ввели в нефинансовой области,
пошла шумиха, все заговорили как все здорово и отлично, и со временем решили ввести и в финансовой области "ведь там отлично работает".
Да и личность он более менее публичная и должен как-то отзываться о происходящем, что имеет значение в его области.

В этом случае процесс может растянуться на годы, а актуальность многих разработок со временем будет равна нулю, так как в странах с лояльным отношением к вопросу все будет развиваться.

В финансовой области пусть хоть сейчас вводят. Кто против-то? Им главное с альтернативными валютами не мудрить, как и с их оборотом и эмиссией, а в остальном прогресс и модернизация скорее всего только приветствуются.

Свой домашний форк все-таки соблазнительнее какого-нибудь призрачного улучшения с помощью блокчейн-технологии. Grin

Тем более, если есть таз лапши для доверчивой аудитории.

Этот таз могут и для другой области применения приберечь. Долго ли умеючи? Grin

Просто с финансами проще, особенно когда проект готов и осталось только дать команду на старт.

bokr57

legendary

Activity: 1540

Merit: 1004

GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT

Quote from: akim on February 23, 2016, 07:59:47 AM

Quote from: bokr57 on February 23, 2016, 07:10:43 AM

лучше бы что-то про битрубль рассказал, вроде одно время прямо много новостей про него было, а теперь вообще молчок.

Да они поняли что ничего им там сейчас не светит. Как бы не их Киви не попал еще под раздачу, вот и решили не особо светиться своими рассказами про битрубль

ну да, государству очень невыгоден очередной неконтролируемый денежный суррогат. вот примут какой-то соответствующий закон - может и дадут зеленый свет.

polovec

sr. member

Activity: 504

Merit: 250

Quote from: Posky on February 23, 2016, 06:28:23 AM

Quote from: polovec on February 23, 2016, 05:36:21 AM

Quote from: vladimirushev on February 22, 2016, 05:35:51 PM

Quote from: polovec on February 22, 2016, 10:01:19 AM

Если госучреждения, то конечно. А Киви может рассчитывать только на свои средства или привлеченные со стороны заинтересованных инвесторов, не исключено, что страховщиков.

Почему же, вполне могут и государственные средства привлечь, особенно если завязки есть, а у них наверняка есть. Вполне могут присвоить проекту статус государственной важности и пошло поехало Grin

Можно подумать такого никогда не было Grin

В теории могут, но на практике бюджетные средства найдут кому другому предложить для реализации подобного проекта. Киви явно не в числе фаворитов на барский пирог.

Чтоб в России финансовое учреждение было само по себе? Вот это уже точно фантастика!

В каком смысле "само по себе"? Деятельность любого финансового учреждения ограничена как минимум действующим законодательством, как максимум лицензией на право осуществления определенных операций (при необходимости).

rikko72

hero member

Activity: 1022

Merit: 543

Quote from: pastan on February 23, 2016, 03:13:44 PM

Quote from: rikko72 on February 23, 2016, 05:18:09 AM

Quote from: WhiteShum on February 22, 2016, 06:08:51 PM

Предположу для того, чтобы ситуация хоть как-то сдвинулась с мертвой точки, чтобы пошла цепная реакция, ввели в нефинансовой области,
пошла шумиха, все заговорили как все здорово и отлично, и со временем решили ввести и в финансовой области "ведь там отлично работает".
Да и личность он более менее публичная и должен как-то отзываться о происходящем, что имеет значение в его области.

В этом случае процесс может растянуться на годы, а актуальность многих разработок со временем будет равна нулю, так как в странах с лояльным отношением к вопросу все будет развиваться.

В финансовой области пусть хоть сейчас вводят. Кто против-то? Им главное с альтернативными валютами не мудрить, как и с их оборотом и эмиссией, а в остальном прогресс и модернизация скорее всего только приветствуются.

Свой домашний форк все-таки соблазнительнее какого-нибудь призрачного улучшения с помощью блокчейн-технологии. Grin

Тем более, если есть таз лапши для доверчивой аудитории.

pastan

sr. member

Activity: 714

Merit: 250

Quote from: rikko72 on February 23, 2016, 05:18:09 AM

Quote from: WhiteShum on February 22, 2016, 06:08:51 PM

Предположу для того, чтобы ситуация хоть как-то сдвинулась с мертвой точки, чтобы пошла цепная реакция, ввели в нефинансовой области,
пошла шумиха, все заговорили как все здорово и отлично, и со временем решили ввести и в финансовой области "ведь там отлично работает".
Да и личность он более менее публичная и должен как-то отзываться о происходящем, что имеет значение в его области.

В этом случае процесс может растянуться на годы, а актуальность многих разработок со временем будет равна нулю, так как в странах с лояльным отношением к вопросу все будет развиваться.

В финансовой области пусть хоть сейчас вводят. Кто против-то? Им главное с альтернативными валютами не мудрить, как и с их оборотом и эмиссией, а в остальном прогресс и модернизация скорее всего только приветствуются.

bitcoinst

hero member

Activity: 1708

Merit: 651

SmartFi - EARN, LEND & TRADE

Quote from: akim on February 23, 2016, 07:59:47 AM

Quote from: bokr57 on February 23, 2016, 07:10:43 AM

лучше бы что-то про битрубль рассказал, вроде одно время прямо много новостей про него было, а теперь вообще молчок.

Да они поняли что ничего им там сейчас не светит. Как бы не их Киви не попал еще под раздачу, вот и решили не особо светиться своими рассказами про битрубль

Им однозначно намекнули на отсутствие перспектив с этой идеей. Но видать сама технология настолько приглянулась, что решили не оставлять это вопрос без внимания. Где-то на горизонте замаячили деньги.

akim

legendary

Activity: 994

Merit: 1018

Quote from: bokr57 on February 23, 2016, 07:10:43 AM

лучше бы что-то про битрубль рассказал, вроде одно время прямо много новостей про него было, а теперь вообще молчок.

Да они поняли что ничего им там сейчас не светит. Как бы не их Киви не попал еще под раздачу, вот и решили не особо светиться своими рассказами про битрубль

bokr57

legendary

Activity: 1540

Merit: 1004

GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT

лучше бы что-то про битрубль рассказал, вроде одно время прямо много новостей про него было, а теперь вообще молчок.

pashh

hero member

Activity: 1148

Merit: 500

Quote from: kenshi222 on February 19, 2016, 02:31:54 PM

Глава QIWI: Blockchain нужен России вне финансов (19.02.2016)

Председатель совета директоров QIWI Борис Ким заявил, что российским разработчикам и регуляторам следует присмотреться к возможностям технологии блоковой цепи за пределами финансового рынка.

продолжение статьи - http://www.coinfox.ru/novosti/4870-head-of-qiwi-russia-needs-blockchain-outside-finance-2

Я в корне не понимаю почему вопрос о использовании блокчейна должен выносится в рамки каких-то дисскусий и как предмет обсуждения с регулятором. Это банальная распределительная база, построенная по новым стандартам и технологиям. Причем здесь чиновники?

Posky

hero member

Activity: 658

Merit: 503

Quote from: polovec on February 23, 2016, 05:36:21 AM

Quote from: vladimirushev on February 22, 2016, 05:35:51 PM

Quote from: polovec on February 22, 2016, 10:01:19 AM

Если госучреждения, то конечно. А Киви может рассчитывать только на свои средства или привлеченные со стороны заинтересованных инвесторов, не исключено, что страховщиков.

Почему же, вполне могут и государственные средства привлечь, особенно если завязки есть, а у них наверняка есть. Вполне могут присвоить проекту статус государственной важности и пошло поехало Grin

Можно подумать такого никогда не было Grin

В теории могут, но на практике бюджетные средства найдут кому другому предложить для реализации подобного проекта. Киви явно не в числе фаворитов на барский пирог.

Чтоб в России финансовое учреждение было само по себе? Вот это уже точно фантастика!

polovec

sr. member

Activity: 504

Merit: 250

Quote from: vladimirushev on February 22, 2016, 05:35:51 PM

Quote from: polovec on February 22, 2016, 10:01:19 AM

Если госучреждения, то конечно. А Киви может рассчитывать только на свои средства или привлеченные со стороны заинтересованных инвесторов, не исключено, что страховщиков.

Почему же, вполне могут и государственные средства привлечь, особенно если завязки есть, а у них наверняка есть. Вполне могут присвоить проекту статус государственной важности и пошло поехало Grin

Можно подумать такого никогда не было Grin

В теории могут, но на практике бюджетные средства найдут кому другому предложить для реализации подобного проекта. Киви явно не в числе фаворитов на барский пирог.

rikko72

hero member

Activity: 1022

Merit: 543

WhiteShum

legendary

Activity: 1834

Merit: 1001

Quote from: golovastik on February 19, 2016, 03:32:18 PM

Quote

Кроме того, по словам финансиста, блокчейн может избавить страну от устаревшей системы бумажного документооборота. Государство сможет выдавать корпорациям документы в цифровом виде с помощью блоковой цепи.

Странно слышать от финансиста идеи нефинансового применения технологии. Зачем ему эти непрофильные инициативы? Да и вообще кое-кто "Битрубль" намеревался запилить.

Предположу для того, чтобы ситуация хоть как-то сдвинулась с мертвой точки, чтобы пошла цепная реакция, ввели в нефинансовой области,
пошла шумиха, все заговорили как все здорово и отлично, и со временем решили ввести и в финансовой области "ведь там отлично работает".
Да и личность он более менее публичная и должен как-то отзываться о происходящем, что имеет значение в его области.

pastan

sr. member

Activity: 714

Merit: 250

Quote

Кроме того, по словам финансиста, блокчейн может избавить страну от устаревшей системы бумажного документооборота. Государство сможет выдавать корпорациям документы в цифровом виде с помощью блоковой цепи.

Основной вопрос здесь лежит не в возможности отойти от бумажного документооборота, а в распределении контроля над новым форматом, и самое главное, должное внимание безопасности.

vladimirushev

legendary

Activity: 856

Merit: 1000

Quote from: polovec on February 22, 2016, 10:01:19 AM

Если госучреждения, то конечно. А Киви может рассчитывать только на свои средства или привлеченные со стороны заинтересованных инвесторов, не исключено, что страховщиков.

Почему же, вполне могут и государственные средства привлечь, особенно если завязки есть, а у них наверняка есть. Вполне могут присвоить проекту статус государственной важности и пошло поехало Grin

Можно подумать такого никогда не было Grin

CryptInvest

legendary

Activity: 2156

Merit: 1132

QIWI не нужен.

polovec

sr. member

Activity: 504

Merit: 250

Quote from: my luck on February 22, 2016, 08:16:24 AM

Как говориться - классика жанра. Больше чем уверен, что если эту инициативу и одобрят, то только ради растрачивания денег из бюджета на новые дачи и машины, слишком очевидно.

Если госучреждения, то конечно. А Киви может рассчитывать только на свои средства или привлеченные со стороны заинтересованных инвесторов, не исключено, что страховщиков.

Topic: Глава QIWI: Blockchain нужен России вне финансов - page 2. (Read 2223 times)