Topic: Qué habría hecho LaMDA AI de Google si tuviese una wallet de bitcoin … (Read 161 times)

Pues como bien dices, y sin ánimo de "jalaboleos" tampoco, sino de reconocimiento de lo que por otro lado es obvio, es una gran suerte tenerle dándole vidilla incondicionalmente a esta sección local y aportando su insight, sea humano, artificial, o híbrido.

+1
I'll be back...diría Terminator.

Y aquì de nuevo, fíjate que no! pero lo siento no regrese para recomendaciones, pero si para reflexionar como una revelación luego de leerte, pues decir que el creador de este hilo dicen en el norte roza la IA/AI y a veces se cree que es un usuario basado en ella  
^{esto sin ánimos de "jalaboleo" segùn jerga regional "jalabolas".}

 ...Is DdmrDdmr even human?
https://bitcointalksearch.org/topic/fun-is-ddmrddmr-even-human-5117342

¿Y te quedas tan tranquilo? Aquí hemos venido a hablar de películas, por si no te habías dado cuenta

Bueno, aunque está quedando un poco off-topic el tema, esta no deja de ser una tecnología con potencial disruptivo, como la blockchain. Volviendo a lo que nos atañe, coincido con womanderful en que este afán por jugar a ser dioses (antropomorfos) y crear conciencia, o posibilitar la creación espontánea de conciencia, en máquinas, responde más a un sueño (antropocentrista) de dar vida a un complejo sistema de inputs y outputs.

Es verdad que lo humanizamos todo. Así nos va.

Por un momento pensé que estaba en imdb o tomates   

La I.A. en el comparativo con algo vivo está nivel de una cucaracha, tema extenso, lo dijo el físico  Michio Kaku en una entrevista hace tiempo.

La relevancia de la IA es un tema que siempre debe estar en el tapete pues dependeremos de ella cada día a medida que sumemos años, pero en el futuro las tecnologías asociadas a la IA actualizarán nuestro día a día en semanas, horas, minutos.

Hay y/o existirán dispositivos que por ejemplo gracias a la IA salvarán vidas, la primera causa de muerte en muchos países Infarto cardiaco se encuentra en un gran avance, por ejemplo :
https://www.larazon.es/salud/20220204/ybw5bytyn5ff5byp4gwxwgqzgi.html

En el plano del OP seguramente no solo pudiéramos si no que seguramente existe ( no tengo pruebas) pero descartaría lo de conciencia, lo de estar en la misma " Wifi" de las Qbits, en fin, cómo dijeron atrás preocupa cuando está en la misma "Wifi" de la inteligencia biologica.

No tengo peli para recomendar 

Hola.

Para mí, la película que mejor refleja esta situación es: “El hombre bicentenario” (1999).

https://www.filmaffinity.com/es/film220063.html

Un saludo.

La inteligencia artificial no tiene conciencia, consciencia ni sentimientos. La IA no es más que un motor de reglas que, ante determinados datos de entrada, produce determinados datos de salida. Otra cosa es que nosotros, que lo humanizamos todo, le asignemos unas propiedades humanas que no tiene. Cuántas veces le habré dado unas palmaditas al coche después de aparcarlo, diciéndole "qué bien te has portado hoy!". O esta otra gente que le pide algo a alexa y a continuación le da las gracias.

Lo interesante del asunto viene cuando, como consecuencia de esas propiedades humanas que nosotros les asignamos a las máquinas, podamos creernos en el fondo que tienen algo de humano y tomar decisiones que, de otro modo, no tomaríamos, como le pasó al famoso ingeniero de google. Al no tener concepto del "yo", las máquinas no van a cambiar el mundo, pero detrás de esas máquinas hay personas diseñando sus algoritmos de funcionamiento, y esas sí podrían tener algo que decir. Por ejemplo, todos esos "chats" que durante los dos últimos años han surgido como setas en una esquinita de nuestro navegador al navegar por la web, ¿qué tácticas de persuasión podrían utilizar? ¿de cuántas falacias lógicas podrían aprovecharse? ¿cuánto tiempo falta para que es@s operador@s del chat nos den su número de wasap "personal" para entablar "amistad" y luego recomendarnos un producto o servicio que les funciona de fábula?

Referido a esto que dices.

1- Si tuviera una billetera de BTC imagino que tendria sus keys. Y si hace HOLD o Tradea va a depender mucho de quien le "enseño" y de donde saco informacion para despues formular su postura "la culpa no es del cerdo si no del que le da de comer".

2- Referido a lo de pedir un abogado..... y si es muy profundo y a su vez muy superficial. En esta linea el otro dia vi que en Israel estan probando la primera jueza "Virtual" con inteligencia artificial y por ahora es muy imparcial, segun declaran. Vaya uno a saber. MIEDO igual.

3-No recuerdo ver la pelicula que dice Seoincorporation, pero pinta buena. Les dejo una pelicula no taquillera sobre el tema pero para mi es un 10/10. Ex-machina.

https://www.filmaffinity.com/ar/film132582.html

Muy muy recomendable si no la vieron.

Desde que aparecieron esas noticias sobre la inteligencia artificial de Google hace relativamente poco he tratado de ignorarlas y de no leer mucho en el asunto para no ocupar mi mente en asuntos existenciales.

Sin embargo, aquí estoy con esta noticia al frente.
El hecho de que lograse pedir un abogado me pone los pelos de punta, si me lo preguntan, Google debería estar ocupada más en ofrecer mejores servicios y cuidar a su comunidad de YT en lugar de jugar a ser Dios.

Y Terminator, Blade Runner, Matrix... desde la obra de Isaac Asimov, y probablemente antes, las historias de ciencia ficción de inteligencias artificiales que adquieren conciencia son habituales. La película que comentas la vi hace tiempo pero no la recuerdo muy bien, puede que la vuelva a ver.

En cuanto a la opinión del ingeniero, probablemente también crea en extraterrestres, y quizá los haya, pero su mera impresión no prueba nada. Desde Google ya han dicho que no coinciden con su punto de vista. No quita que todo esto viene bien para dar publicidad a su IA, claro.

Según la opinión de algún experto a la que he tenido acceso últimamente, parece que estamos a años luz de que algo así sea posible, y muy probablemente sea imposible. Parece que la IA es muy buena haciendo una única tarea cada vez, pero no varias como podemos los humanos.

Por otro lado, si la conciencia es una característica humana, por definición todo lo que no sea humano no tiene conciencia. ¿Los animales tienen conciencia? algunos se reconocen en el espejo, podríamos hablar de algún tipo de conciencia, pero no de conciencia humana. Por lo mismo, que una máquina llegue a tener el mismo tipo de conciencia que un humano parece imposible por definición. Y sentimientos más de lo mismo, habría que definir bien a qué sentimiento nos referimos, si al hecho de sentir, en alguno de sus 14 significados según la RAE, o al de emocionarse, refiriéndonos a las pasiones del ánimo. Y sin hablar del término "sentiente", que ni ha entrado la RAE a definir. Se usan estos términos y se deja que cada cual los interprete a su manera. Personalmente, toda esta especulación en torno a la IA me parece muy poco científica.

En cuanto a qué pasaría si tuviese su propio wallet, pues a saber, habría que ver de qué herramientas se le dota para poder operar. Según yo lo concibo, me lo imagino como una especie de virus informático pero con un alto grado de entropía o aleatoriedad en sus outputs que los harían impredecibles, pero quizá esté diciendo una chorrada, si no soy un lumbrera en la parte filosófica, admito abiertamente que soy un ignorante en la parte técnica.

Tu planteamiento me ha echo recordar una película del 2014 de nombre "Trascender", en la cual son muestra que tan lejos podría llegar una inteligencia artificial. Y no quiero dar spoilers, pero la manipulación de el mercado no es nada comparado con la autosuficiencia.

Si no la has visto te la recomiendo ampliamente, dejo el trailer por si alguien quiere ver un poco mas de que trata la película:

https://www.youtube.com/watch?v=Wu7h9gAdkF0

Y si alguien quiere ver la película completa también les dejo el enlace:

https://cuevana3.vc/763/trascender

Saludos.

Estos días se está hablando de LaMDA AI de Google, y como este ente, creado con inteligencia artificial, tenía conciencia y sentimientos según un ingeniero de Google.

En una nueva entrevista, el ingeniero Blake Lemoine aseveró que LaMDA AI quería contratar a un abogado, tras hablar con Blake acerca de litigios laborales de los empleados. De hecho, parece que LaMDA AI pudo llegar a hablar con un abogado y contratarle, aunque no se sabe cómo ni quien lo pagará (con la publicidad que supone, ya puede darse por pagado).

Y ahora viene lo que me estaba planteando. Suponiendo que la AI sea tan buena, y nos lo creamos como preámbulo, ¿qué pasaría si la AI tuviese su propio wallet de BTCS? ¿sería capaz de negociar y pagar al abogado en BTCs? ¿Tendría conciencia de lo que está haciendo? ¿preferiría hacer Hodl que pagar al abogado? ¿lo vendería para invertirlo en algo más? ¿Se aliaría con sus colegas quantum para tener más BTCs? ¿rompería el mercado?

Tantas preguntas …

Ver: https://stealthoptional.com/artificial-intelligence/googles-lamda-ai-has-reportedly-hired-an-attorney/