Quem ficou com os 10.000 BTC do Lazlo?

darkv0rt3x

hero member

Activity: 1274

Merit: 681

I rather die on my feet than to live on my knees

Quote from: joker_josue on September 20, 2023, 01:36:46 PM

Quote from: darkv0rt3x on September 20, 2023, 01:21:17 PM

E ainda assim era preciso arranjar forma de paralelizar o poder de processamento dos 6 EPS32 por forma a combinar todo o poder de processamento dos 6 EPS32 num só worker!

Acredito que isso seja o próximo passo.
Muitos aficionados irão tentar juntar varias EPS32, para conseguir ter um maior poder de processamento combinado. Porque se conseguirem combinar o hash num só worker, passa a ser interessante entrar em pools.

Eu acho que até já vi aí um projecto qualquer com um stack the ESP32. Não sei como fizeram nem se estavam a combinar o poder de processamento ou se era um worker por cada ESP32. Se conseguir encontrar o projecto, depois posto aqui o link. Acho que foi no Twitter que alguém viu isso e partilhou!

Edcited;

Encontrei, mas acho que não tem nada de clustering ou paralelização!
https://twitter.com/sulfuroid/status/1649870995316961282

Encontrei também um vídeo que também não percebi se são apenas ESP32 individuais ou se estão a trabalhar em conjunto
https://www.youtube.com/shorts/Y9DbcMG8j8A

joker_josue

legendary

Activity: 1862

Merit: 5154

**In BTC since 2013**

Quote from: darkv0rt3x on September 20, 2023, 01:21:17 PM

E ainda assim era preciso arranjar forma de paralelizar o poder de processamento dos 6 EPS32 por forma a combinar todo o poder de processamento dos 6 EPS32 num só worker!

Acredito que isso seja o próximo passo.
Muitos aficionados irão tentar juntar varias EPS32, para conseguir ter um maior poder de processamento combinado. Porque se conseguirem combinar o hash num só worker, passa a ser interessante entrar em pools.

darkv0rt3x

hero member

Activity: 1274

Merit: 681

I rather die on my feet than to live on my knees

Quote from: joker_josue on September 20, 2023, 01:15:02 PM

Quote from: tg88 on September 20, 2023, 06:55:02 AM

Quote from: darkv0rt3x on September 20, 2023, 03:43:04 AM

Eishh, mesmo. Nem sei se havia ESP32 em 2013 ou mesmo em 2009. E nem sei qual o poder de processamento dos CPUs da altura. Se calhar os CPUs da altura tinham menos poder de processamento que tem agora os ESP32.

Mas sim, 50BTC valerem 40 cents, não podia ser pelo valor mas sim pela novidade e pelo projecto!

Eu dei uma pesquisada sobre isso faz uns dias, considerei quem em 2009, 2010 um processador Pentium III era algo bem acessível e até já considerado ultrapassado. Mesmo assim precisaríamos 6 ESP32 para igualar o hashrate que um Pentium III alcançava. Mas sem dúvidas, não dá para ignorar o poder desses ESP32 e sua incrível eficiência energética.

Exato. O salto de um CPU para GPU foi muito grande. Já o salto de GPU para ASIC, não se sentiu tanto, visto que ainda se conseguia minar alguma coisa até 2015 com GPU, tendo o ASIC uns 2 anos de mineração. Com CPU, ficou praticamente inviável em poucas semanas/dias, com a entrada do GPU.

Quote from: darkv0rt3x on September 20, 2023, 01:09:01 PM

Eu não sei como medir o hash rate power de um Pentium III. Eu acho que tive um Pentium II e senão me engano, aquilo funcionava a 400MHz ou algo assim. E tinha um botão de turbo que aumentava tipo uns 20MHz. Agora, converter para Hashes/s, nem faço ideia.

Este tópico pode ajudar a ter uma ideia:
https://bitcointalksearch.org/topic/hash-rate-cpu-comparison-table-1628

A avaliar por esses valores, ainda seriam precisos 6 ESP32 para igualar o Pentium III que está mencionado lá, com 300kHs/s. Assumindo que o ESP32 faz uma média de 50kHs/s. E ainda assim era preciso arranjar forma de paralelizar o poder de processamento dos 6 EPS32 por forma a combinar todo o poder de processamento dos 6 EPS32 num só worker!

joker_josue

legendary

Activity: 1862

Merit: 5154

**In BTC since 2013**

Quote from: tg88 on September 20, 2023, 06:55:02 AM

Quote from: darkv0rt3x on September 20, 2023, 03:43:04 AM

Eishh, mesmo. Nem sei se havia ESP32 em 2013 ou mesmo em 2009. E nem sei qual o poder de processamento dos CPUs da altura. Se calhar os CPUs da altura tinham menos poder de processamento que tem agora os ESP32.

Mas sim, 50BTC valerem 40 cents, não podia ser pelo valor mas sim pela novidade e pelo projecto!

Eu dei uma pesquisada sobre isso faz uns dias, considerei quem em 2009, 2010 um processador Pentium III era algo bem acessível e até já considerado ultrapassado. Mesmo assim precisaríamos 6 ESP32 para igualar o hashrate que um Pentium III alcançava. Mas sem dúvidas, não dá para ignorar o poder desses ESP32 e sua incrível eficiência energética.

Exato. O salto de um CPU para GPU foi muito grande. Já o salto de GPU para ASIC, não se sentiu tanto, visto que ainda se conseguia minar alguma coisa até 2015 com GPU, tendo o ASIC uns 2 anos de mineração. Com CPU, ficou praticamente inviável em poucas semanas/dias, com a entrada do GPU.

Quote from: darkv0rt3x on September 20, 2023, 01:09:01 PM

Eu não sei como medir o hash rate power de um Pentium III. Eu acho que tive um Pentium II e senão me engano, aquilo funcionava a 400MHz ou algo assim. E tinha um botão de turbo que aumentava tipo uns 20MHz. Agora, converter para Hashes/s, nem faço ideia.

Este tópico pode ajudar a ter uma ideia:
https://bitcointalksearch.org/topic/hash-rate-cpu-comparison-table-1628

darkv0rt3x

hero member

Activity: 1274

Merit: 681

I rather die on my feet than to live on my knees

Quote from: tg88 on September 20, 2023, 06:55:02 AM

Quote from: darkv0rt3x on September 20, 2023, 03:43:04 AM

Eishh, mesmo. Nem sei se havia ESP32 em 2013 ou mesmo em 2009. E nem sei qual o poder de processamento dos CPUs da altura. Se calhar os CPUs da altura tinham menos poder de processamento que tem agora os ESP32.

Mas sim, 50BTC valerem 40 cents, não podia ser pelo valor mas sim pela novidade e pelo projecto!

Eu dei uma pesquisada sobre isso faz uns dias, considerei quem em 2009, 2010 um processador Pentium III era algo bem acessível e até já considerado ultrapassado. Mesmo assim precisaríamos 6 ESP32 para igualar o hashrate que um Pentium III alcançava. Mas sem dúvidas, não dá para ignorar o poder desses ESP32 e sua incrível eficiência energética.

Eu não sei como medir o hash rate power de um Pentium III. Eu acho que tive um Pentium II e senão me engano, aquilo funcionava a 400MHz ou algo assim. E tinha um botão de turbo que aumentava tipo uns 20MHz. Agora, converter para Hashes/s, nem faço ideia.
Mas sim, acredito que ainda assim fossem precisos alguns ESP32 para conseguir igular um CPU dessa altura! E principalmente a uestão energética, aí não haveria qualquer dúvida que os ESP32 seriam difíceis de bater. Até mesmo FPGAs ou algo do género nos dias de hoje! Estas boards usam quase todas chips ARM que são muito eficientes e poderosos. Até os smartphones de hoje apostam quase todos em arquitecturas ARM.

tg88

legendary

Activity: 2492

Merit: 1429

Top-tier crypto casino and sportsbook

Quote from: darkv0rt3x on September 20, 2023, 03:43:04 AM

Eishh, mesmo. Nem sei se havia ESP32 em 2013 ou mesmo em 2009. E nem sei qual o poder de processamento dos CPUs da altura. Se calhar os CPUs da altura tinham menos poder de processamento que tem agora os ESP32.

Mas sim, 50BTC valerem 40 cents, não podia ser pelo valor mas sim pela novidade e pelo projecto!

Eu dei uma pesquisada sobre isso faz uns dias, considerei quem em 2009, 2010 um processador Pentium III era algo bem acessível e até já considerado ultrapassado. Mesmo assim precisaríamos 6 ESP32 para igualar o hashrate que um Pentium III alcançava. Mas sem dúvidas, não dá para ignorar o poder desses ESP32 e sua incrível eficiência energética.

darkv0rt3x

hero member

Activity: 1274

Merit: 681

I rather die on my feet than to live on my knees

Quote from: joker_josue on September 19, 2023, 01:40:10 PM

...

Sé uma nota @darkv0rt3x: quase todos os que entraram no bitcoin antes de 2013, conseguiram boa parte do seu bitcoin (da altura) via mineração. Porque, mesmo não tendo uma grande PC, a recompensa era interessante (repito, não olhando para o valor comercial).

Sim claro. Aliás,eu nessa altura andava com uma Sapphire R_qualquercoisa Vapor-X a tentar crackar passwords. Ou seja, não ganhava nada de nada e não me importava. Nem tão pouco ligava à conta de luz. Infelizmente não sei porque é que aqui andei neste forum e Bitcoin nunca me chamou à atenção. Que burro. lol

Quote from: joker_josue on September 20, 2023, 01:58:26 AM

Quote from: tg88 on September 19, 2023, 03:50:36 PM

Uma boa observação aqui pois as pessoas mineravam possivelmente uma boa quantidade de BTC por mes, mas ao olhar para o valor final convertendo para FIAT dava pra pagar a luz e até sobrava um pouco Roll Eyes

. Eu passei muitos meses minerando mais de 1 ETH por dia, mas na época tinha que vender grande parte para pagar a conta de luz.

Quote from: TryNinja on September 19, 2023, 11:41:34 PM

É a mesma logica da rapaziada aqui que usa os nerdminers. Não é lucrativo, mas é divertido e interessante.

@tg88 na altura não se pensava em ganhar BTC para pagar a conta da luz. Isso só por volta de 2013, é que se começou a falar disso, porque se começou a usar equipamento mais potente e ao mesmo tempo teve um aumento de valor.

Por isso, como o TryNinja comentou, a malta minava não pelo dinheiro, mas por ser um projeto interessante e porque gostavam da ideia.

Imaginem na época terem um nerdminer, e sem precisar de pool minar um bloco, que tinha a recompensa de 50BTC. Mas, só valia 40 cêntimos. Roll Eyes

Eishh, mesmo. Nem sei se havia ESP32 em 2013 ou mesmo em 2009. E nem sei qual o poder de processamento dos CPUs da altura. Se calhar os CPUs da altura tinham menos poder de processamento que tem agora os ESP32.

Mas sim, 50BTC valerem 40 cents, não podia ser pelo valor mas sim pela novidade e pelo projecto!

joker_josue

legendary

Activity: 1862

Merit: 5154

**In BTC since 2013**

Quote from: tg88 on September 19, 2023, 03:50:36 PM

Uma boa observação aqui pois as pessoas mineravam possivelmente uma boa quantidade de BTC por mes, mas ao olhar para o valor final convertendo para FIAT dava pra pagar a luz e até sobrava um pouco Roll Eyes

. Eu passei muitos meses minerando mais de 1 ETH por dia, mas na época tinha que vender grande parte para pagar a conta de luz.

Quote from: TryNinja on September 19, 2023, 11:41:34 PM

É a mesma logica da rapaziada aqui que usa os nerdminers. Não é lucrativo, mas é divertido e interessante.

@tg88 na altura não se pensava em ganhar BTC para pagar a conta da luz. Isso só por volta de 2013, é que se começou a falar disso, porque se começou a usar equipamento mais potente e ao mesmo tempo teve um aumento de valor.

Por isso, como o TryNinja comentou, a malta minava não pelo dinheiro, mas por ser um projeto interessante e porque gostavam da ideia.

Imaginem na época terem um nerdminer, e sem precisar de pool minar um bloco, que tinha a recompensa de 50BTC. Mas, só valia 40 cêntimos. Roll Eyes

TryNinja

legendary

Activity: 2758

Merit: 6830

Quote from: joker_josue on September 19, 2023, 01:40:10 PM

Sé uma nota @darkv0rt3x: quase todos os que entraram no bitcoin antes de 2013, conseguiram boa parte do seu bitcoin (da altura) via mineração. Porque, mesmo não tendo uma grande PC, a recompensa era interessante (repito, não olhando para o valor comercial).

Outro detalhe é que naquela época você recebia muitos Bitcoins gastando pouco em energia, então dava para arriscar uma conta de R$ 20 mensal pelo hobby de ajudar esse projeto nascente. Hoje em dia você gasta R$ 100 e não ganha nada, não vale a pena nem pra brincar...

É a mesma logica da rapaziada aqui que usa os nerdminers. Não é lucrativo, mas é divertido e interessante.

tg88

legendary

Activity: 2492

Merit: 1429

Top-tier crypto casino and sportsbook

Quote from: joker_josue on September 19, 2023, 01:40:10 PM

Sé uma nota @darkv0rt3x: quase todos os que entraram no bitcoin antes de 2013, conseguiram boa parte do seu bitcoin (da altura) via mineração. Porque, mesmo não tendo uma grande PC, a recompensa era interessante (repito, não olhando para o valor comercial).

Uma boa observação aqui pois as pessoas mineravam possivelmente uma boa quantidade de BTC por mes, mas ao olhar para o valor final convertendo para FIAT dava pra pagar a luz e até sobrava um pouco Roll Eyes

. Eu passei muitos meses minerando mais de 1 ETH por dia, mas na época tinha que vender grande parte para pagar a conta de luz.

joker_josue

legendary

Activity: 1862

Merit: 5154

**In BTC since 2013**

Quote from: darkv0rt3x on September 19, 2023, 11:48:59 AM

Quote from: Loganota on September 19, 2023, 11:22:22 AM

Já existia desde o início e a "crítica" do satoshi foi justamente essa. Depois que a dificuldade fosse reajustada praticamente só quem tinha GPU de alto nível conseguiria minerar BTC e isso reduziria muito o número de usuários aptos a isso. O Satoshi via que isso seria uma coisa que seria natural de acontecer mas achava prematuro por não ter tanta gente capaz de minerar com GPU e ia concentrar a mineração na mãos de poucos ainda no início do BTC.

Se realmente houve essas questões, eu não me parece que isso fosse sequer uma questão. Isso acontece em tudo. Quem tem mais poder de compra, acaba sempre por tomar conta de boa parte do mercado. Logo isso seria inevitável. Se não fosse o salto directo de CPUs para GPUs, seria de GPUs médios para CPUs topo de gama. Se fosse com GPUs, acontecia a mesma coisa. Malta que pudesse comprar GPUs topo de gama iriam sair sempre por cima! Hoje continua a acontecer o mesmo. Quem pode comprar os miners mais caros, acaba por sempre por sair por cima!

A questão é que o mining por CPU, seja topo de gamas ou não, a diferença não era significativa. A diferença só começou a surgir no GPU, e mesmo assim, no inicio bastava teres uma GPU media para obter um valor interessante de bitcoin - não olhando par ao seu valor comercial.

E com as ASIC o fosse foi ainda maior, mas mesmo assim não se sentiu tanto, como se sentiu do CPU para GPU.

Sé uma nota @darkv0rt3x: quase todos os que entraram no bitcoin antes de 2013, conseguiram boa parte do seu bitcoin (da altura) via mineração. Porque, mesmo não tendo uma grande PC, a recompensa era interessante (repito, não olhando para o valor comercial).

darkv0rt3x

hero member

Activity: 1274

Merit: 681

I rather die on my feet than to live on my knees

Quote from: Loganota on September 19, 2023, 11:22:22 AM

Quote from: darkv0rt3x on September 19, 2023, 10:24:34 AM

Ah ok. Por acaso nunca tinha lido muito a esse respeito. Só sabia que a transacção tinha sido efectuada entre UK e os EUA mas não fazia ideia que ele minerava Bitcoins!
Pois, a mudança de CPUs para GPUs deve ter feito uma grande diferença, mas se nessa altura o ajuste de dificuldade já existia no code, a diferença teria sido anulada pouco depois aquando do próximo ajuste. So não sei se esse detalhe sempre existiu no protocolo desde início ou se foi introduzido à posteriori!

Já existia desde o início e a "crítica" do satoshi foi justamente essa. Depois que a dificuldade fosse reajustada praticamente só quem tinha GPU de alto nível conseguiria minerar BTC e isso reduziria muito o número de usuários aptos a isso. O Satoshi via que isso seria uma coisa que seria natural de acontecer mas achava prematuro por não ter tanta gente capaz de minerar com GPU e ia concentrar a mineração na mãos de poucos ainda no início do BTC.

Se realmente houve essas questões, eu não me parece que isso fosse sequer uma questão. Isso acontece em tudo. Quem tem mais poder de compra, acaba sempre por tomar conta de boa parte do mercado. Logo isso seria inevitável. Se não fosse o salto directo de CPUs para GPUs, seria de GPUs médios para CPUs topo de gama. Se fosse com GPUs, acontecia a mesma coisa. Malta que pudesse comprar GPUs topo de gama iriam sair sempre por cima! Hoje continua a acontecer o mesmo. Quem pode comprar os miners mais caros, acaba por sempre por sair por cima!

Loganota

hero member

Activity: 1806

Merit: 916

Quote from: darkv0rt3x on September 19, 2023, 10:24:34 AM

Ah ok. Por acaso nunca tinha lido muito a esse respeito. Só sabia que a transacção tinha sido efectuada entre UK e os EUA mas não fazia ideia que ele minerava Bitcoins!
Pois, a mudança de CPUs para GPUs deve ter feito uma grande diferença, mas se nessa altura o ajuste de dificuldade já existia no code, a diferença teria sido anulada pouco depois aquando do próximo ajuste. So não sei se esse detalhe sempre existiu no protocolo desde início ou se foi introduzido à posteriori!

Já existia desde o início e a "crítica" do satoshi foi justamente essa. Depois que a dificuldade fosse reajustada praticamente só quem tinha GPU de alto nível conseguiria minerar BTC e isso reduziria muito o número de usuários aptos a isso. O Satoshi via que isso seria uma coisa que seria natural de acontecer mas achava prematuro por não ter tanta gente capaz de minerar com GPU e ia concentrar a mineração na mãos de poucos ainda no início do BTC.

darkv0rt3x

hero member

Activity: 1274

Merit: 681

I rather die on my feet than to live on my knees

Quote from: sabotag3x on September 19, 2023, 05:30:28 AM

Quote from: darkv0rt3x on September 19, 2023, 05:04:51 AM

Foi este indivíduo que comprou os 10k Bitcoins na Localbitcoins que acho que era a única exchange que existi ana altura? Ou como e onde é que ele adquiriu os Bitcoins para depois pagar a pizza? Também era interessante saber quem lhe vendeu os Bitcoins e o que fez com o dinheiro fiat que reebeu e perguntar-lhe se não foi a maior burrice dele ter vendido os 10k Bitcoin... xD

O Laszlo? Ele era um grande minerador, foi ele quem introduziu a mineração através de GPUs no Bitcoin (anteriormente era apenas com CPU).. Fonte: https://bitcointalksearch.org/topic/generating-bitcoins-with-your-video-card-openclcuda-133

Até o Satoshi ficou preocupado com essa mudança já que nem todos tinham GPUs e essa galera ia ficar para trás..

Quote from: https://www.bitcoin.com/satoshi-archive/emails/laszlo-hanec/1/

GPUs would prematurely limit the incentive to only those with high end GPU hardware. It’s inevitable that GPU compute clusters will eventually hog all the generated coins, but I don’t want to hasten that day. [...] I don’t mean to sound like a socialist, I don’t care if wealth is concentrated, but for now, we get more growth by giving that money to 100% of the people than giving it to 20%.

Com certeza ele guardou um monte de bitcoins dessa época Cheesy

Ah ok. Por acaso nunca tinha lido muito a esse respeito. Só sabia que a transacção tinha sido efectuada entre UK e os EUA mas não fazia ideia que ele minerava Bitcoins!
Pois, a mudança de CPUs para GPUs deve ter feito uma grande diferença, mas se nessa altura o ajuste de dificuldade já existia no code, a diferença teria sido anulada pouco depois aquando do próximo ajuste. So não sei se esse detalhe sempre existiu no protocolo desde início ou se foi introduzido à posteriori!

sabotag3x

legendary

Activity: 2688

Merit: 2297

Quote from: darkv0rt3x on September 19, 2023, 05:04:51 AM

Foi este indivíduo que comprou os 10k Bitcoins na Localbitcoins que acho que era a única exchange que existi ana altura? Ou como e onde é que ele adquiriu os Bitcoins para depois pagar a pizza? Também era interessante saber quem lhe vendeu os Bitcoins e o que fez com o dinheiro fiat que reebeu e perguntar-lhe se não foi a maior burrice dele ter vendido os 10k Bitcoin... xD

O Laszlo? Ele era um grande minerador, foi ele quem introduziu a mineração através de GPUs no Bitcoin (anteriormente era apenas com CPU).. Fonte: https://bitcointalksearch.org/topic/generating-bitcoins-with-your-video-card-openclcuda-133

Até o Satoshi ficou preocupado com essa mudança já que nem todos tinham GPUs e essa galera ia ficar para trás..

Quote from: https://www.bitcoin.com/satoshi-archive/emails/laszlo-hanec/1/

GPUs would prematurely limit the incentive to only those with high end GPU hardware. It’s inevitable that GPU compute clusters will eventually hog all the generated coins, but I don’t want to hasten that day. [...] I don’t mean to sound like a socialist, I don’t care if wealth is concentrated, but for now, we get more growth by giving that money to 100% of the people than giving it to 20%.

Com certeza ele guardou um monte de bitcoins dessa época Cheesy

darkv0rt3x

hero member

Activity: 1274

Merit: 681

I rather die on my feet than to live on my knees

Quote from: Disruptivas on September 14, 2023, 01:16:27 PM

Todo mundo comenta sobre o cara que vendeu os 10.000 BTCs por duas pizzas. Mas não é muito mais interessante saber quem ACEITOU os 10.000 BTC?

Não sei como até hoje eu não havia feito essa pergunta.

Hoje descobri o outro lado da história.

O cara que recebeu os 10k BTC é Jeremy Sturdivant e ele usou os 10.000 BTC para cobrir despesas enquanto viajava pelos EUA com sua namorada.

“Eu não tinha ideia de quão grande isso se tornaria”, disse ele. Mas apesar de perder riquezas ilimitadas, Sturdivant disse estar “orgulhoso de ter desempenhado um papel no fenómeno global”.

Se quiserem ler a história: https://nypost.com/2021/05/24/bitcoin-pizza-guy-who-squandered-365m-has-no-regrets/

Foi este indivíduo que comprou os 10k Bitcoins na Localbitcoins que acho que era a única exchange que existi ana altura? Ou como e onde é que ele adquiriu os Bitcoins para depois pagar a pizza? Também era interessante saber quem lhe vendeu os Bitcoins e o que fez com o dinheiro fiat que reebeu e perguntar-lhe se não foi a maior burrice dele ter vendido os 10k Bitcoin... xD

Disruptivas

legendary

Activity: 1428

Merit: 1568

Quote from: Paredao on September 14, 2023, 03:12:33 PM

Isso só demonstra que no começo o pessoal se livrava o mais rápido possível quando conseguia ganhar ou minerar uns Bitcoins. Poucos acreditavam que aquele negócio "virtual" pudesse valer alguma coisa um dia. Eu ainda tenho um dúvida nesse caso das Pizzas do Lazlo. Fico imaginando se ele gastou 10.000 Btcs em Pizza, quanto que ele guardou ou tem guardado em seu poder. Eu acredito que ele tenha no mínimo umas 10 vezes mais desse valor em Bitcoins.

Não acho que mostre isso kkk

Acho bem estranho que alguém esteja disposto a querer fazer uma negociação com algo que nunca foi negociado, que a pessoa tenha tido curiosidade pra aprender usar e tudo mais que envolvia negociar com BTC nessa época se a pessoa ''queria se livrar o mais rápido possível.''

Na entrevista do cara, ele comenta que beleza, não achava que o BTC valeria tanto, mas ele diz que não se arrepende. Ou seja, acho que temos a ver com ele querer se livrar do ativo, do que com ele QUERER MAIS viajar e ter tido uma oportunidade de bancar o passeio com a namorada dele.

Quote from: TryNinja on September 14, 2023, 10:06:46 PM

Por isso sou defensor da religião do uso e recompra. Ao invés de comprar um Tesla com USD, compre com Bitcoin e use o USD que restou para recomprar os BTCs. Ou ao invés de passar o seu cartão ou pix no ifood com aquela pizza de final de semana, compre via BTC com o TryNinja que você ainda ganha 10% (#ad) e restoque seus BTCs logo em seguida.

Assim você:

- movimenta a rede
- mostra pro comerciante que o BTC tem uso e demanda
- não diminui a sua carteira

Se ninguém usar a moeda, é melhor já fechar as portas

Eu adoro esse conceito. Acho que realmente é uma prática saudável e que nos ajudaria a resolver um pouco a questão de ngm querer gastar BTC devido ao potencial de upside do ativo.

Quote from: alegotardo on September 14, 2023, 09:09:03 PM

Cara, genial!!!!

De fato nem mesmo eu havia feito essa pergunta até hoje. A gente idolatrou tanto o cara que realizou a primeira transação real (não de teste) e de valor relevante na história do Bitcoin mas muito pouco se fala do cara que tornou isso possível, aquele que aceitou o Bitcoin como meio de pagamento por um produto real, que lhe custou dinheiro "de verdade" para montar os ingredientes + assar + tempo +etc... acreditando que o Bitcoin também tinha seu valor como dinheiro.

Parabéns Jeremy Sturdivant!!!

Poise kkk

Admito até que me senti um pouco burra por nunca ter me perguntado ''Ah, mas quem ficou com esse PUTA TESOURO. Sinto que na verdade essa era a parte mais interessante e não entendo porque a atenção ficou no outro cara e porque eu mesma nunca tinha me feito essa pergunta.

Mas isso acontece as vezes, depois de um tempo revisitamos alguma questão e nos damos conta de que algo muito importante passou

joker_josue

legendary

Activity: 1862

Merit: 5154

**In BTC since 2013**

Quote from: TryNinja on September 15, 2023, 05:18:07 AM

Por exemplo, o @joker_josue está aqui no fórum há anos (desde 2013). Guardou quantos Bitcoins desde o seu primórdio, a um preço baixíssimo?

Bem, o meu "problema" não foi o de guardar, foi o de ter adquirido pouco. Embarrassed

Porque, gastar, até nem gastei muito. Mas, talvez tenha gasto 50% do que consegui juntar em 2013. Roll Eyes

Se mantivesse esse nível de gasto, e tivesse adquirido 10x mais (que poderia facilmente ter feito), agora estaria muito bem financeiramente falando.

Quote from: Prancheiro on September 15, 2023, 08:16:54 AM

"Q. This bitcoin wiki page says Laszlo bought two Dominos pizzas from you, but the pictures are of Papa John’s, what do you remember?

A. I’m starting to really regret not keeping chat logs of the event, as I clearly remember Domino's pizza (right down to their particular web interface), but the pictures show Papa John’s."

Olhando para a foto, nem o Papa John's consigo identificar. Mas, ele deve conhecer melhor as caixas do Papa John's, visto que essa pizaria só chegou a Portugal há um ou dois anos.

Prancheiro

member

Activity: 135

Merit: 89

Quote from: joker_josue on September 15, 2023, 01:41:02 AM

Quote from: alegotardo on September 14, 2023, 09:09:03 PM

...mas muito pouco se fala do cara que tornou isso possível, aquele que aceitou o Bitcoin como meio de pagamento por um produto real, que lhe custou dinheiro "de verdade" para montar os ingredientes + assar + tempo +etc... acreditando que o Bitcoin também tinha seu valor como dinheiro.

O cara que recebeu o pagamento, nem teve esse trabalho todo. Ele apenas encomendou duas pizzas do Papa John's, para serem entregues na casa do comprador.

Só acho estranho ele dizer que gastou tudo. Acredito que tenha ficada com 1 ou 2BTCs e hoje ainda se beneficie desse negocio. Eu pelo menos teria guardado uns 1000 no mínimo. Roll Eyes

Mas, pronto, eram outros tempos e outras formas de olhar para o bitcoin. Na época era visto como moeda de troca.

E tem mais uma curiosidade nessa história: Se era Papa John's ou Dominos.

Nem o próprio Jeremy lembra.

Trecho de uma entrevista com ele:

"Q. This bitcoin wiki page says Laszlo bought two Dominos pizzas from you, but the pictures are of Papa John’s, what do you remember?

A. I’m starting to really regret not keeping chat logs of the event, as I clearly remember Domino's pizza (right down to their particular web interface), but the pictures show Papa John’s."

Loganota

hero member

Activity: 1806

Merit: 916

Quote from: TryNinja on September 15, 2023, 05:18:07 AM

...

Eu mesmo tinha milhares de DOGE e não guardei um mísero ( Grin

).

...

Eu gastei 959 DOGE pra comprar o Passe de Batalha de Fortnite em 2018 usando a Kamoney. Na época era 21 reais. O Doge chegou a mais de 3. Façam as contas do quão caro foi esse passe de batalha Grin

Topic: Quem ficou com os 10.000 BTC do Lazlo? (Read 289 times)