Topic: Rabobank-commissie wil bitcoin-betalingen blokkeren (Read 1852 times)

Fout, op het moment dat je geld stort bij een bank is het niet langer jouw geld, maar geld van de bank. Ze mogen er mee doen wat ze willen. Zolang ze maar een bepaald percentage achter de hand houden voor het geval een paar mensen geld willen opnemen.

Kijk maar naar Cyprus, die banken hebben ook gewoon keihard bijna al het geld gejat van de mensen die geld gestort hebben. Je geld is veiliger in een oude matras, en nog veiliger in je bitcoin wallet.

Moet jij eens opletten hoe snel de banken omvallen als ook maar 5% van de Nederlanders hun geld van de bank opneemt en in bitcoins stopt.

Nog even een toevoeging, het zou me overigens niets verbazen als we binnen nu en tien jaar de eerste rechtszaken gaan zien over verduistering, frauderen en diefstal van bitcoins enz van de afgelopen jaren en nu, want zoals jullie allemaal weten, de bewijslast kan iedereen publiekelijk opzoeken in de chain en reken er maar op dat ze (de overheid) iets gaan verzinnen om het online en offline spoor helemaal uit te pluizen, zeker als het over miljoenen/miljarden gaat.

Cash betalingen beperken heeft een aantal redenen, maar de belangrijkste is zwart geld. De fiscus wil natuurlijk dat de centjes van iedereen te herleiden zijn. Crypto currency maakt het uitgeven, (veilig) beheren van zwart en crimineel geld heel eenvoudig. Ook hoef je bijvoorbeeld wat je bitcoins of andere digitale valuta hebt niet op te geven bij je aangifte inkomstenbelasting, het wordt namelijk (nog niet) erkend en heeft officieel geen waarde, dat wij er met zijn allen een waarde aan geven, dat kan, maar juridisch gezien, als jij een miljoen in bitcoins stopt of wat anders, dan betaal je daar geen vermogensbelasting over, want het is niets waard, althans, volgens de wetgever op het moment, er bestaat nog geen jurisprudentie over en totdat een hoog gerechtshof in Europa hier geen vonnis over uitspreekt, zal het voor de wetgever onmogelijk zijn om een waarde er aan te koppelen.

Maar vergis je niet, nu is alles moeilijk en met monnikenwerk al te herleiden en over een aantal jaar dan weet elke overheid precies wie welke wallet heeft, waar het vandaan komt etc. etc. zeker als het in aanraking komt/omgezet word naar een "offline" valuta zoals euro's. Iedereen laat een spoor achter en uiteindelijk is de enige manier om het geld anoniem uit te geven, het omzetten in cash en uitgeven in cash.

We zullen dit soort initiatieven zoals nu bij de Rabobank vaker gaan zien.

intressant stuk

Het is angst. En dat is jammer voor hun toekomst, maar goed voor de onze.
http://www.neo-bee.com

De 3000€ regel wordt in België OVERAL ingevoerd. Ga maar een meubelzaak binnen en er staat een bord aan de kassa waarom duidelijk staat dan vanaf 1/1/14 er geen betaling in cash boven 3000€ zullen aanvaard worden. Dit is gewoon een 1e stap naar het bannen van cash geld. De volgende stap is de aanval op je spaargeld dat op de bank staat. Momenteel is er enkel een vermogensbelasting op onroerend goed, maar de rest zal niet lang op zich laten wachten.

Het is inderdaad enkel in België maar vanaf 1 januari wel een feit en niet voor vastgoed want daar zal cash betalen helemaal verboden zijn.

De webpagina waar je naar verwijst deftig lezen.

Wat in België kan, kan in andere landen ook. Volgens mij is het begin van het einde van cash geld ingezet.

Kijk hier ook maar even, is minder Bitcoin gerelateerd maar kan je wel je mening duidelijk maken:

https://www.facebook.com/events/626673274063634/629796570417971/?comment_id=630580057006289¬if_t=like

https://www.facebook.com/rabobank

Laat ze maar weten hoe je er over denkt. Dat heb ik inmiddels ook al gedaan.

Ik ben al een tijdje geleden overgestapt van ING naar Triodos, een veel meer bescheiden bank. Ik weet niet precies hoe zij tegenover bitcoin staan maar ik weet wel dat ik absoluut niks meer moet hebben van de 'too big to fail' banken. Stuk voor stuk allemaal corrupt en hypocriet van binnen en van buiten.

Hoppa vandaag alles naar ING, ik zit niet te wachten op " verhoogd risico" status bij een bank waar ik 25jaar WAS.

 

Tip

Bij opnemen van 20k cash geld word gevraagd waarvoor het dient..

Antwoord dat ze kunnen verwachten is: Drugs en hoeren!! Tis zijn toch pvd MIJN centen ofwa..

Goed gezegd.

Het is een uitspraak van een "ethische commissie". Die hebben doorgaans niet zoveel macht bij grote bedrijven. Ik bedoel, ze investeren nog steeds in wapenhandel, bedrijven die doen aan uitbuiting van arme bevolkingen en milieuvervuiling, enzovoorts. Of moedigen vastgoedbubbels aan als het hun uitkomt, of libor manipuatie. Maar als het hun grote hoeveelheden geld oplevert is het blijkbaar oke.

Dus de enige vraag is, levert bitcoin genoeg op om het advies van de ethische commissie te negeren?
Of halfslachtig na te leven... bijv. niet lenen aan bitcoin bedrijven (want risico), maar wel transacties accepteren. Tenslotte levert het extra volume van en naar exchanges ze vast ook extra winst op.

"In het rapport, dat eerder deze maand is opgesteld, staat ook dat Rabobank-klanten die in bitcoins handelen een "hoger risicoprofiel" moeten krijgen."

Is dit hun manieren van dreigen naar bit-coin handelaars? Echt zwak.. Rabobank begint het duidelijk te zweten, bit-coin word hun te groot.

De enige 'restrictie' in Nederland is dat verkopers bedragen boven de 30,000 euro contact moeten aangeven bij de belastingsdienst. Er wordt dan gekeken hoe je aan zoveel geld komt.

Echt een bullshit reden. Er is altijd een klein percentage van ......iets..... dat wordt gebruikt voor criminele doeleinden.  Als je zo gaat denken dan moet alles afgeschaft worden. Geen gootsteenontstopper meer, daar kan je GHB mee maken. Geen keukenmessen meer verkopen, daar kan je mensen mee neersteken. Zo blijft je bezig. Die gasten schieten gewoon in de stress omdat bitcoins terrein begint te winnen en die vieze uitvreters kunnen er geen rente/belasting over heffen. Ze denken alleen maar aan hun eigen portemonnee. Het interesseert ze niks wat er gekocht wordt met bitcoins.

Ja ach de Rabobank, het verbaasd me ook niets dit bericht.

Het is eigenlijk de priester onder de Nederlandse banken: het heilige boontje spelen, maar ondertussen aan kleine kinderen friemelen... Gatver wat een hypocriet zooitje daar.

Hoe kom je aan die onzin? Ten eerste kan niemand controleren hoeveel contant geld je waaraan uitgeeft (dat is juiste het mooie ervan) en ten tweede is het simpelweg je eigen geld omdat te doen en laten wat je wilt.

Dus bullshit until proven!

*edit* Ik zie dat het in België er inderdaad aan zit te komen, echter enkel voor vastgoed. Ik kom echter uit Nederland en daar kennen we (gelukkig) die, imho, belachelijke regel nog niet.

http://huis-en-tuin.infonu.nl/kopen-en-huren/93646-vastgoed-cash-betalen-wordt-verboden-in-belgie-vanaf-2014.html

Ik ben al mijn leven lang klant van de Rabobank, maar dit gaat echt te ver. Waarom denken zij het recht te hebben om te beslissen wat ik met mijn geld doe?

Men IS bezig met het afschaffen van munt en briefgeld.

Vanaf 2014 mag je nog maximum 3000€ cash betalen. Bedragen daarboven moeten via de bank of elektronisch.

De volgende stap zal waarschijnlijk de volledige afschaffing van het geld zoals we het nu kennen zijn.

Daar moest ik inderdaad ook om lachen. Als je kijkt hoeveel % van de transacties in bitcoin bestemd zijn voor criminele activiteiten, ik geloof dat dit onder de 1% ligt.