Topic: Re: мусор - page 5. (Read 15336 times)
ахринеть читать сколько!
нынешние скорости топ-майнеров таковы, что весь диапазон 32-битного nonce одним воркером за доли секунды пробегается.
Какая разница сколько, если есть сосед, у которого в несколько раз быстрее? Вот я понаблюдал за своим майнингом на ltcmine воркера GPU ~400khs/s. Блоки в сети идут примерно через 1.5 минуты, шары через ~25 секунд. Получаем, 2-3 шары до ресета. То есть 30% времени просто напросто теряется. Хотя, безусловно надо смотреть не на шары, а на запросы работы, да. Можно даже гипотезу выдвинуть, если много пользователей пула жалуются на скачущую статистику скорости, значить этот пул теряет много работы
Поэтому сюрприз, но каждый воркер на пуле каждую секунду работает над своим, отличным от других вариантом блока (чаще всего с изменяемой coinbase транзакцией - так называемый extranonce; но и порядком транзакций, и таймстампом тоже балуются).
Это наверное ещё хуже, так как при значительной скорости сети относительно пула он вообще будет находить только самые неглубокие клады, никогда не дорывая ни одной ямы И я всё не могу понять, какие размышления привели к выводу, чем работа над десятком миллионов вариантов блоков (не nonce, а именно блоков) ускоряет процесс, в сравнении с аналогичной работой над миллионами-сотней тысяч вариантов.
Что-то не вкурю.У новы по сути два пула: khore и р2оо1, оба pplns и пулхопинга в такой ситуации разумеется не будет, ибо бессмысленно.
Погодите, погодите, прыгают не только по пулам, но и по валютам.В том то и дело, что не подходит модель с ямами: клад закопан НА РАНДОМНОЙ ГЛУБИНЕ, а его МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ неизвестно! Сложность лишь определяет сколько сундуков заложено в 1 квадратном километре земли. (надеюсь я расставил точки над i) 
На рандомной глубине как раз я и настаивал, споря с предыдущим оппонентом. Важно помнить, что в бригаде тоже копают с разной скоростью и последние ямы будут недокопаны не на одном уровне: команда на срочный переезд на новое место придёт для разных глубин ям для разных воркеров. А сложность, это скорее тип грунта Так что модель по мне - идеальная.Собственно у меня есть не только умозрительное предчувствие, а реальный профит: на nvc.khore.org до недавнего времени было 74% мощности сети. И, майня там, я получал примерно в два раза больше, чем показывал калькулятор на этом же сайте. Теперь относительная мощность там не показывается, но ситуация сохраняется. Особенно это проявляется при повышении мощности пула (из-за увеличения профита относительно битка) при повышении сложности (почему не знаю, но вот так...)
В том то и дело, что не подходит модель с ямами: клад закопан НА РАНДОМНОЙ ГЛУБИНЕ, а его МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ неизвестно! Сложность лишь определяет сколько сундуков заложено в 1 квадратном километре земли.
(надеюсь я расставил точки над i)
(надеюсь я расставил точки над i)
Миф
как делы
че обсуждаем
не так их много тут
ага разрушители
нужны разрушители мифов
все это брет
что есть еще интересного
на улицы лето я мифы по всяку хрень читаю
мифы это мифы!
битконы это миф!!!!!
Jump to: