Topic: Regulamentação: O câncer moderno. - page 2. (Read 365 times)

Sou conservador, tudo que vou dizer, já deu certo, então vamos por partes:

Primeiro, isso só dá certo em uma sociedade cristã, eu sei que a Holanda tem muitos ateuzinho e etc, mas por exemplo, não matarás, veio da onde mesmo?

Não a paz sem guerra, não acredito em utopias, as pessoas sempre vão se odiar, pelos motivos mais bobos e inócuos, e isso não muda muito as coisas.

Armas, para cada 1 vagabundo, portanto uma arma, com certeza deve ter um cidadão portando outra, isso acaba com a violência, pelo menos com a violência em que estamos agora, pesquisas mostram que o vagabundo tem mais medo da população armada do que da polícia.

Decentraliza tudo, deixa um estado competir contra o outro, uma cidade contra a outra, assim, teremos mais cidades produtivas, e as improdutivas, bem, vão falir, dessa maneira você resolve muitos problemas.


Eu não consegui entender isso, eu deixei de fácil compressão, eu falei sobre criptomoedas com um exemplo prático já testado, e um pessoal, seria mais fácil eu chegar e dizer "imposto é roubo", eu não consigo entender isso, preparei todo o "terreno”, mas as pessoas vêm aquilo que querem ver, que seja tenho conteúdo para debater em qualquer escala.

Homem de pouca fé, que seja, vou te dizer quem vai regular tudo, a sociedade cristã, baseada em leis cristãs, e vou te dizer que os pais fundadores "EUA", um deles em específicos, quando estavam montando a constituição ele disse algo como isso, isso só irá funcionar em uma sociedade cristão, não fez sentido né?

Um exemplo prático:
Teve uma greve em uma das minas dos Rockefeller, e alguns policiais foram mandados, e vamos dizer que a greve acabou de uma forma um tanto quanto trágica
Bem, o Rockefeller que mandou fazer tudo isso, quando saia na rua, era vaiado, cuspiam nele, bem ele ficou desesperado, pois além disso a sociedade boicotou os seus lucros, ele teve que contratar um publicitário, e demorou 20 anos para limpar o seu respectivo nome, o melhor juiz e a sociedade, uma sociedade cristã, já resolveram esse problema muito antes de eu e você nascer

Poderia dizer diversas coisas, mas a simplicidade e algo que chama a minha atenção, então, pense nisso:

Não à estabilidade, sem volatilidade.


Cara, primeiro, sou conservador, então não acredito em libertarianismo ou algo do tipo sou o tipo de cara que lê olavo de carvalho e etc, então eu disse a solução desse problema, nem o governo, ne burocratas e tão pouco agencias que competiriam para ver quem regular melhor, o melhor juiz é a sociedade, fundava em preceitos cristãos, pois ela vai delimitar oque dará certo ou oque dará errado, porque dentro do capitalismo não existem muitos limites, mas a sociedade, esta em todo lugar, ela delimita tudo, ela é unipresente, você entendeu? acho que sim né.

Sobre exemplo da cidade, em 2008 os bancos não achavam que as pessoas deveria ter o poder sobre o sistema financeiros, assim como hoje imbecis acham que as pessoas não devem ter armas, esse tipo de pessoa, tem essa mesma mentalidade da sua, de duvidar das pessoas, de duvidar que a sociedade seja capaz de se auto regular, bem ainda bem que satoshi não tinha esse tipo de mentalidade. Você tem que entregar o poder as pessoas, maquiavel fala sobre isso, depois que o povo experimenta a liberdade, fica dificil de o controlar, pense sobre isso.

Usar exemplo de uma cidade no mundo das criptos? Você têm quantos dias aqui?

A cidade passou por isso a sociedade se adaptou, mas quando você coloca dinheiro, quero dizer muito dinheiro, as coisas mudam. Se você não colocar limites os cara vão fazer o que querem. Veja os top 10 de criptos e me diga uma que não seja manipulada.

Um mercado regulado é bom? Depende.
Depende do que vão regular, de como vão fazer isso. É uma assunto muito mais complexo do que um textinho de 20 linhas.

Ah! E usar exemplo de uma cidade holandesa, onde os caras fecham presídios por falta de criminosos e onde eles chegam a comprar presos para poder "prender" isso nunca poderá ser comparado com criptos ou qualquer regulação plausível.

Comparar cidades de tamanhos muito diferentes em países com culturas distintas tem tudo para dar errado. Observe como é o trânsito na India, maior bagunça. Concordo que o excesso de regulamentações é ruim para a sociedade, mas é necessário pelo menos o mínimo.

https://i.imgur.com/HlesSY2.jpg

Também acho que não existe sociedade sem regulamentação. Uma coisa é fazer um experimento numa cidade de 45 mil habitantes, outra completamente diferente é fazer o mesmo num país de 200 milhões de habitantes.

Eu concordo com a visão, inclusive discordo que viraria "lei do mais forte".
Agora, teríamos que colocar alguns pontos importantes.
Primeiramente, para uma sociedade sem regulamentação dar certo, teria que começar de uma pequena vila, em que todos estavam de acordo. Poderiam haver regulamentações, mas estas estariam sujeitas apenas às propriedades de quem resolva aplicá-las (por exemplo, pribido fumar no meu condomínio).
A única forma de solucionar conflitos sem o uso da força é através da razão, e através dela utilizarmos a ética de propriedade. Mais uma coisa, isso é algo que depende da educação dos demais, então aqueles que desejam menos estado em suas vidas precisam passar a ideia a frente.

Mesmo quem acha que é necessario o mínimo de regulamentação, não existe justificativa ética para defender a regulamentação das criptomoedas.

Não existe sociedade sem regulamentação. Voltaríamos à época do Leviatã sem haver uma normatização. É muito utópico pensar que podemos viver num mundo equilibrado sem regras a serem seguidas e sem punição para os burladores quando temos pleno conhecimento da natureza humana.

Só para contra-argumentar suas associações, não é pq algo deu certo nessa pequena cidade da Holanda que podemos generalizar isso para tudo. Imagine fazer esse mesmo ato aqui em São Paulo, ou no Rio, para ver a situação caótica que vai se formar.

Quanto ao exemplo do seu primo, não vejo muita aplicação ao contexto, mas certamente que outros fatores também influenciaram para tais doenças, e não somente uma superproteção na infância

Qualquer sistema consegue se regular sem intervenção? Certamente, mas aí voltaríamos a regra do mais forte, na resolução de conflitos de interesses através da violência. Uma belo exemplo são as milícias, que justamente começam a explorar os moradores de uma região onde a atuação estatal não se faz presente

Para ficar mais simples vou citar um exemplo muito conhecido, Drachten, uma cidade da Holanda, foi realizado um experimento, que deu um incrível resultado, todas as sinalizações das ruas foram removidas, que pela "lógica" convencional deveria criar um efeito catastrófico, mais desastre.... Mas em resumo, o número de acidentes reduziu, e tudo ficou, mais seguro.

Mas porquê? Regulamentação não é boa?  Proteção não é bom?

Simples, todo e qualquer sistema, consegue se regular sem uma intervenção de burocratas que pensam em coisas "funcionais", ou seja, nesse caso; foi criado um efeito de sobrecompensação, os motoristas foram obrigados a prestar mais atenção, dirigir com mais consciência, já a regulamentação podemos chamar de "mãe coruja".
Um exemplo pessoal:

Quando criança, eu era "bicho solto", sai para rua, passava bosta na cabeça, comia muita porcaria, hoje tenho uma imunidade muito boa, não tenho alergia a nada, tenho uma saúde muito boa.

Um primo, foi superprotegido, do tipo, que quando ia sair da cama, saia de meia, não ficava no chão, e outras coisas, terríveis para a imunidade do garoto. Hoje tem diversas doenças, e diversas alergias.

Você querer regulamentação é valido, é um desejo natural, o ser humano adora linearidade, esse instinto de proteção por terceiros, mas isso é apenas a negação de que o sistema das criptomoedas consegue se regular.