Pages:
Author

Topic: Report to moderator - page 2. (Read 376 times)

staff
Activity: 2408
Merit: 2021
I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.
March 27, 2018, 04:26:01 PM
#11
@Saint-Loup : OK, j'essaye de faire un truc propre pour demain (soir).
@LeGaulois : J'ai relancé Theymos cette aprem sur ton topic pour qu'il relance sa requete sur les unhandled reports. Après pour ouvrir un nouveau topic, il faudrait peut être qq'un de plus "lourd" qu'un simple membre (et plus fluent en english). 
copper member
Activity: 2940
Merit: 4101
Top Crypto Casino
March 27, 2018, 02:19:18 PM
#10
et surtout tu ouvres un sujet dans la partie anglaise
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
March 27, 2018, 02:14:51 PM
#9
Ca devient juste kafkaïen !

Halab, est-ce que tu peux mettre ton tableau en ligne avec Google docs ou autre stp?

Je pense qu'il faut que l'administration puisse constater concrètement l'étendue du désastre.
hero member
Activity: 1022
Merit: 725
March 27, 2018, 01:58:02 PM
#8
Je me rappelle de membre(s) qui disai(en)t avoir fait plusieurs reports mais que rien n'avait été fait et que leur score avait baissé ....
Et que du coup c'était décourageant pour eux.

Moi, tout passait à la trappe, j'ai arrêté avant d'être à 00%

Depuis la demande de theymos j'ai recommencé, tout est accepté mais rien n'est supprimé.
copper member
Activity: 2940
Merit: 4101
Top Crypto Casino
March 27, 2018, 12:49:19 PM
#7
Moi aussi, j'ai trouvé bizarre que mon score ne baisse pas alors que des posts reportés n'étaient pas effacés...  Huh

Est-ce que ça ne serait pas simplement une astuce pour éviter d'avoir à lire les messages reportés? Il les clique tous "good report" à la chaîne, comme ça l'administration pense qu'il s'en est occupé(puisqu'elle ne verifie pas si lesdits messages ont bien été effacé) et il passe ainsi sous les radars(?)

En revanche, je ne comprends pas quel intérêt il a à vouloir rester modérateur si il n'a plus envie de modérer le forum?
D'ailleurs il n'intervient plus sur le forum, même dans la partie anglaise, depuis le 27 janvier(2018) https://bitcointalksearch.org/user/kcuddab-85550
Et il n'a toujours pas donné, ni reçu un seul merit.




PS : Felicitations à Halab pour le nombre de reports et l'énorme travail d'inventaire qu'il fait gracieusement pour le bien du forum, que les parasites qui viennent uniquement sur le forum pour le polluer pour gagner quelques bountys en prennent de la graine...
Je me rappelle de membre(s) qui disai(en)t avoir fait plusieurs reports mais que rien n'avait été fait et que leur score avait baissé ....
Et que du coup c'était décourageant pour eux.

Quand à la raison pour laquelle le Mod est encore là, je pense que'il n'y a pas besoin de faire un dessin Roll Eyes
Il est clair et net, qu'il n'a aucun intéret à participer à la vie du forum. On peut s' imaginer ce que pense un nouveau qui découvre le forum et cherche à apprendre, collecter des informations, etc...

https://www.youtube.com/watch?v=7fGRsYf-6Cc

En même temps je me dis, on pourait s'auto gérer sans modérateur, la partie francaise n'est pas trop chiante. Avec un petit de motivation. Mais il y a quand même pas mal de choses à revoir dans ce forum...
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
March 27, 2018, 12:05:19 PM
#6
Moi aussi, j'ai trouvé bizarre que mon score ne baisse pas alors que des posts reportés ne sont pas effacés...  Huh

J'en déduis que soit, il les clique tous "good report" à la chaîne sans les lire, comme ça l'administration croit qu'il fait toujours son travail (puisqu'elle ne vérifie sans doute pas si les messages sont bien effacés au final)...
ou que soit, il ne s'en occupe plus du tout....

En revanche, je ne comprends pas quel intérêt il a à vouloir rester modérateur si il n'a plus envie de modérer le forum?
D'ailleurs il n'intervient plus sur le forum, même dans la partie anglaise, depuis le 27 janvier(2018) https://bitcointalksearch.org/user/kcuddab-85550
Et il n'a toujours pas donné, ni reçu un seul merit.




PS : Felicitations à Halab pour le nombre de reports et l'énorme travail d'inventaire qu'il fait gracieusement pour le bien du forum, que les parasites qui viennent uniquement sur le forum pour le polluer pour gagner quelques bountys en prennent de la graine...
copper member
Activity: 2940
Merit: 4101
Top Crypto Casino
March 26, 2018, 05:52:58 PM
#5
Merci LeGaulois pour ces informations. J'en conclue donc qu'il marque comme "good" mes reports, mais ne les traite pas et Theymos, de son point de vue, ne voit pas de reports unhandled. C'est du foutage de gueule.
Et wow, je n'aurais jamais pensé qu'un "simple" forum puisse générer autant d'argent.

Quote
Puisque tu as fais un fichier avec tous les liens tu pourra mettre en meta tous tes reports jugés mauvais. (un thread par report).

Haha, un thread par report non Smiley.
Alors autant je ne suis pas contre foutre un peu le bordel en meta et chier dans le ventilo, autant je ne suis pas volontaire pour me faire ban mon compte.
Mais s'il y a un nouveau thread en meta ou si l'ancien est rouvert, je viendrais volontiers avec mes gros sabots Smiley

D'ailleurs LeGaulois, il y aurait possibilité pour que tu rouvres le topic en meta ? Il fallait s'y attendre, en un mois Theymos n'allait pas prendre de décision. Mais là, on un peu de recul sur la façon dont sont gérés les reports. Tu rouvres le topic. On demande à ce que Theymos relance sa requete sur les unhandled reports. Il dit que tout va bien. Et blam, je lui balance mes reports non traités avec mes gros sabots.

c'est fait https://bitcointalksearch.org/topic/m.32711991
staff
Activity: 2408
Merit: 2021
I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.
March 26, 2018, 02:46:24 AM
#4
Merci LeGaulois pour ces informations. J'en conclue donc qu'il marque comme "good" mes reports, mais ne les traite pas et Theymos, de son point de vue, ne voit pas de reports unhandled. C'est du foutage de gueule.
Et wow, je n'aurais jamais pensé qu'un "simple" forum puisse générer autant d'argent.

Quote
Puisque tu as fais un fichier avec tous les liens tu pourra mettre en meta tous tes reports jugés mauvais. (un thread par report).

Haha, un thread par report non Smiley.
Alors autant je ne suis pas contre foutre un peu le bordel en meta et chier dans le ventilo, autant je ne suis pas volontaire pour me faire ban mon compte.
Mais s'il y a un nouveau thread en meta ou si l'ancien est rouvert, je viendrais volontiers avec mes gros sabots Smiley

D'ailleurs LeGaulois, il y aurait possibilité pour que tu rouvres le topic en meta ? Il fallait s'y attendre, en un mois Theymos n'allait pas prendre de décision. Mais là, on un peu de recul sur la façon dont sont gérés les reports. Tu rouvres le topic. On demande à ce que Theymos relance sa requete sur les unhandled reports. Il dit que tout va bien. Et blam, je lui balance mes reports non traités avec mes gros sabots.
copper member
Activity: 2940
Merit: 4101
Top Crypto Casino
March 25, 2018, 05:28:09 PM
#3
le pourcentage de "accuracy" n'est pas tellement "acurrate" ou plutot pas tres représentant.
Je t'explique, un report peut être classé en 3 categories (nous on les voit pas ces categories, but  Wink )

good  
bad
unhandled

Si ton report est classé dans unhandled (non traité) ton accuracy baisse (puisque qu'on peut pas dire si il est bon ou pas donc inclassable quoi). Autrement dit si la personne ne traite pas tes reports ton pourcentage descend. Tu vois ce que je veux dire?
Et dans certains cas les reports classés dans "unhandled" quand le moderateur ne sais pas quoi faire avec et qu il attend qu'un autre decide (un global mod je pense) mais ici y a qu 1 seul moderateur fantome

J'ai envoyé un message à Theymos Jeudi. Devinez qui s'est connecté comme par hasard le meme jour, après une semaine sans etre venu sur  le forum Huh  Cheesy

Franchement, le forum à générer + 1 millions de dollars l'année derniere et à depenser 300 000... Il pourrait mettre une ptite piece pour changer de moderateurs ici et la.
hero member
Activity: 1022
Merit: 725
March 25, 2018, 04:20:52 PM
#2
ça fait un moment qu'il ne les traite plus. Il le fera à sa prochaine connexion... ou pas.

Puisque tu as fais un fichier avec tous les liens tu pourra mettre en meta tous tes reports jugés mauvais. (un thread par report).
staff
Activity: 2408
Merit: 2021
I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.
March 25, 2018, 03:06:55 PM
#1
Pour ne pas interférer avec les topics sur le choix d'un nouveau modo ou sur la réorganisation des forums, j'ouvre ce topic sur l’intérêt et le fonctionnement des report au modo, car il y a quelque chose qui me turlupine.

Dans ce topic, il y a quelques réponses qui m'ont interpellé :

You have reported 70 posts with 85% accuracy

je sais pas combien on été pris en compte, 40 max..

"Backo
normalement il faut etre annonime dans ce cas pour mieux sécuriser votre affaires c'est mieux "

You have reported 12 posts with 50% accuracy

je n'ai pas reporté des masses c'est vrai mais parfois c'est décourageant aussi.

WTF ? 85% et 50% d'accuracy ?
Je regarde mon taux d'accuracy et j'atteins le chiffre de ...



100% et oui.

Alors j'ai commencé à reporter en masse quand Theymos nous a demandé de faire des reports pour voir s'il y avait vraiment besoin d'un nouveau modo. 90% de mes reports doivent concerner les spams MarineCoin, les messages débiles de Smoke06/OggyBesiktas/HDIMI et notre ami Backo.
Si au début, je voyais que les messages que je reportais étaient bel et bien effacés, j'ai remarqué que certains passaient au travers et que je restais toujours à 100%. A partir d'un moment, j'ai donc noté dans un fichier Excel chacun de mes reports, aujourd'hui j'ai fait un peu le point. Et là, c'est le drame....

Une chose est OK, tous les spams MarineCoin ont été traités.

Aucun de mes reports sur Smoke06/OggyBesiktas/HDIMI n'ont été traité :
https://bitcointalksearch.org/topic/m.31429402
https://bitcointalksearch.org/topic/annlisk-lisk-ico-plateforme-dapplications-decentralisees-et-sidechain-1354476
https://bitcointalksearch.org/topic/m.32449707
https://bitcointalksearch.org/topic/m.32446802
https://bitcointalksearch.org/topic/m.32522286
Je pourrais continuer la liste, j'en ai 95 comme ça.
Et je report en mettant comme commentaire : Spam Smoke06 (multi-compte): https://bitcointalksearch.org/topic/m.29330546. Je donne donc le lien où est dévoilé que ce mec utilise plein de comptes.

Aucun de mes reports sur Backo n'ont été traité
https://bitcointalksearch.org/topic/m.32409773
https://bitcointalksearch.org/topic/m.32409609
https://bitcointalksearch.org/topic/m.32408951
https://bitcointalksearch.org/topic/m.32408382
Là aussi, j'en ai 39.

Et quand j'ai signalé des posts dans la mauvaise section, des posts en anglais, etc... là c'est de l’aléatoire...
https://bitcointalksearch.org/topic/m.31271032  : ANN en anglais
https://bitcointalksearch.org/topic/m.31273659 : Mauvaise section => Alt
https://bitcointalksearch.org/topic/bounty-quantum1net-une-plate-forme-quantique-de-transmission-540000-3068888 : Topic à effacer
https://bitcointalksearch.org/topic/m.31712179 : Mauvaise section
https://bitcointalksearch.org/topic/m.31723469 : Mauvaise section
https://bitcointalksearch.org/topic/m.32023782 : HS / Spam
https://bitcointalksearch.org/topic/m.32002251 : Bot ?
https://bitcointalksearch.org/topic/m.32250531 : Topic à supprimer
https://bitcointalksearch.org/topic/m.32511756 : Mauvaise section / en anglais
https://bitcointalksearch.org/topic/m.32535112 : Spam
https://bitcointalksearch.org/topic/m.32683859 : Lien vers un site malveillant. Compte newbie qui spam le meme message partout.
Et quelques autres comme ça....


'fin bref, j'espère avoir donné assez d'exemples pour justifier mon interrogation sur mon 100% d'accuracy. J'aurais eu des bads reports, j'aurais compris.... Et je certifie que tous ces posts ont bien été reportés.

J'avais demandé à ce que Theymos relance sa requete pour avoir le nombre de reports non traités, mais le topic a été locké... S'il pouvait être rouvert d'ailleurs....

Donc est-il possible que le chiffre d'accuracy des reports soit daubé sur ce forum ? (peu probable)
Ou bien que le modo ne traite pas mes reports ? Qu'il les ignore carrément ?


Vous pouvez utiliser ce topic pour montrer que le modo actuel se moque bien de nous.
Pages:
Jump to: