Topic: Ron Paul：比特币不是真正的钱，但应完全合法 - page 3. (Read 3372 times)
比特币并不能反法币，而是成为法币的辅助，这个提法比较合理也相对温和。
比特币没有政府保障 个人觉得成为辅币比较好
成为主货币的话 一些经济框架和理论会崩溃 政府也没法调节经济
成为主货币的话 一些经济框架和理论会崩溃 政府也没法调节经济
应该禁止操作比特币的人进行欺诈行为!
钱的定义并不十分明确。比特币完全是一种货币，至少是一种很有竞争优势的辅助性货币。然而，为了要发展，比特币应该首先定位自己是虚拟商品，以换取生存的时间与发展的空间。
http://www.8btc.com/ron-paul-bitcoin-is-not-true-money
作者：Ron Paul
译者：享乐才子
比特币是一个非常有趣的话题，因为多年来，在国会中，我都是一个货币合法化竞争的拥护者。
现今，我们有一个糟糕的货币体系，我们有一个故意伪造和贬值货币的政府，我相信将有替代货币形成竞争。这意味着任何想要替代美元的东西都应被允许。不应该有禁令，不应该让垄断和卡特尔（cartel）来运行我们的货币体系，因为这经常给他们带来少数特权。我们当然看到了在这个经济系统中，富有的银行家们是如何从最近严重的经济衰退中得到救助的。我是竞争的坚定信徒，比特币就是接下来我要介绍的。
尽管我个人不认为比特币是真正的钱，但它应该是完全合法的，不应该有限制，不应该收税。当然应该禁止操作比特币的人进行欺诈行为，但人们应该允许相互竞争，不论他是一篮子商品，还是加密货币——他应该是完全合法的。为让此得以运转，当涉及互联网时，我们需要摆脱政府的干预。我担心政府最终想削弱互联网，甚至已有这样的尝试。
互联网是那些自由信仰者的救世主，因为互联网是一个可绕过体系的可供选择的方式，不仅在于可在这种情况下传播我们的思想，还在于如果他们许可加密货币和其他形式的交易，也可绕过货币体系。所以，这就是我们所都应该关心的一些事情——关于是否支持它。
我们所有的争辩应为了使用自由，而不是由卡特尔和特殊利益集团运行的带有管控和统治的货币体系，而这就是我们现今所拥有的体系。我们想要一个系统，能够真正有能力挑战政府，而不是以伤害中产阶级和穷人为代价，来照顾富人。
来源：
http://www.quora.com/Bitcoin/Why-does-Ron-Paul-think-Bitcoin-does-not-fit-the-definition-of-money/answer/Ron-Paul#userconsent#
http://www.8btc.com/ron-paul-bitcoin-is-not-true-money
作者：Ron Paul
译者：享乐才子
比特币是一个非常有趣的话题，因为多年来，在国会中，我都是一个货币合法化竞争的拥护者。
现今，我们有一个糟糕的货币体系，我们有一个故意伪造和贬值货币的政府，我相信将有替代货币形成竞争。这意味着任何想要替代美元的东西都应被允许。不应该有禁令，不应该让垄断和卡特尔（cartel）来运行我们的货币体系，因为这经常给他们带来少数特权。我们当然看到了在这个经济系统中，富有的银行家们是如何从最近严重的经济衰退中得到救助的。我是竞争的坚定信徒，比特币就是接下来我要介绍的。
尽管我个人不认为比特币是真正的钱，但它应该是完全合法的，不应该有限制，不应该收税。当然应该禁止操作比特币的人进行欺诈行为，但人们应该允许相互竞争，不论他是一篮子商品，还是加密货币——他应该是完全合法的。为让此得以运转，当涉及互联网时，我们需要摆脱政府的干预。我担心政府最终想削弱互联网，甚至已有这样的尝试。
互联网是那些自由信仰者的救世主，因为互联网是一个可绕过体系的可供选择的方式，不仅在于可在这种情况下传播我们的思想，还在于如果他们许可加密货币和其他形式的交易，也可绕过货币体系。所以，这就是我们所都应该关心的一些事情——关于是否支持它。
我们所有的争辩应为了使用自由，而不是由卡特尔和特殊利益集团运行的带有管控和统治的货币体系，而这就是我们现今所拥有的体系。我们想要一个系统，能够真正有能力挑战政府，而不是以伤害中产阶级和穷人为代价，来照顾富人。
来源：
http://www.quora.com/Bitcoin/Why-does-Ron-Paul-think-Bitcoin-does-not-fit-the-definition-of-money/answer/Ron-Paul#userconsent#
Jump to: