Pages:
Author

Topic: Russia fuori da SWIFT, possibili riflessi su prezzo di Bitcoin - page 2. (Read 528 times)

legendary
Activity: 3248
Merit: 1070
Ragazzi ripeto, la gara a chi ce l'ha più lungo col nucleare lascia il tempo che trova perché perfino il più imbecille sa che nel momento in cui dovesse lanciare qualcosa sarebbe la fine pure lui, quindi a cosa servirebbe? Questo ovviamente sempre e quando tutta la catena funzioni, mi pare che fosse Paolo che avesse detto qualcosa in merito, ed è giustissimo, già in passato si sono evitati scontri grazie ad ordini non rispettati.

in realtà non ne sono cosi sicuro, putin per esempio disposte di un bunker anti-nuke di lusso situato al sicuro parecchi metri sotto terra e lontano dalle zone che potrebbero essere coinvolte
legendary
Activity: 2576
Merit: 2880
Catalog Websites
Ragazzi ripeto, la gara a chi ce l'ha più lungo col nucleare lascia il tempo che trova perché perfino il più imbecille sa che nel momento in cui dovesse lanciare qualcosa sarebbe la fine pure lui, quindi a cosa servirebbe? Questo ovviamente sempre e quando tutta la catena funzioni, mi pare che fosse Paolo che avesse detto qualcosa in merito, ed è giustissimo, già in passato si sono evitati scontri grazie ad ordini non rispettati.
hero member
Activity: 1666
Merit: 565
.....
Però c'è anche chi attualmente vive in stati non belligeranti (tendenzialmente gran parte dell'emisfero sud), e si può preoccupare meno dell'atomica e più degli effetti economici della guerra.


Se ci fosse una guerra nucleare tra Russia e USA non esisterebbe angolo della terra dove poter vivere. Se anche non cadessero bombe nelle vicinanze le conseguenze in termini di radiazioni e cambiamenti climatici sarebbero tali da non lasciar scampo a nessuno.  Potresti magari sopravvivere al momento ma poi quasi certamente moriresti nell'arco di pochi mesi.
Non so quanti anni avessi all'epoca di Chernobyl: io vivo in una zona di "quasi campagna", i miei hanno sempre avuto un orto, ebbene ricordo benissimo che quell'anno, dopo qualche giorno dall'esplosione quando cioè si inizio a capire l'entità della radiazione immessa in atmosfera, da noi vietarono di raccogliere i prodotti dell'orto o - per chi aveva mucche - imposero di buttare il latte.
Per una fuga avvenuta a 1.700 km da noi ......




Con chernobyl ancora non c'ero, ma sarebbe da vedere la situazione post-bombardamento. Ad esempio, con hiroshima e nagasaki le bombe hanno avuto un certo range e penso sia difficile ad oggi stimare, oltre un dato range/distanza, le conseguenze in termini di radiazioni.

adesso le bombe atomiche o idrogeno sono di gran lunga più terrificanti, una Tzar distruggerebbe l'italia intera altro che hiroshima lol, e sto parlando solo dell'onda d'urto figuriamoci poi la questione radiazioni

di Tzar dovrebbe esserne stata costruita solo una, che è quella esplosa.

Ovviamente il discorso cambia poco visto che ci sono 6000 testate nucleari da entrambe le parti...
legendary
Activity: 2268
Merit: 16328
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
i dinosauri erano enormi e avevano bisogno di enormi quantita di cibo

Sinceramente non mi attira l’idea si fare la medesima fine dei dinosauri.
Sono sempre stato un novello Pangloss, sempre creduto nel progresso umano e nel fatto che il mondo di oggi fosse sempre e comunque meglio del mondo si ieri.

Mi duole ammettere che questa certezza sta vacillando:tra estremizzazione dello scenario politico, rischio guerra termonucleare, inflazione e ridizione delle libertà individuali mi pare si aver fatto un salto indietro si almeno 60 anni.
Per fortuna c’è bitcoin.
hero member
Activity: 2968
Merit: 605
come al solito Russia fuori dallo swift ma gli hanno lasciato attiva la banca del gas in modo che l'Europa possa continuare a comprarlo se non e opportunismo questo per non dire peggio,facciamo gli scongiuri ma in caso di un qualcosa di nucleare niente avra piu valore al di fuori del oro
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
esatto
si chiama inverno nucleare, non esiste modo per scampare.. come la giri e giri tutto il mondo ne viene colpito
chiaramente e' tutto ipotizzato (la durata) non si sa
ma se pensate che un asteroide ha distrutto la vita sulla terra.. come? con l'esplosione? no.. ma col successivo oscuramento del sole (anche parziale)
i dinosauri erano enormi e avevano bisogno di enormi quantita di cibo
legendary
Activity: 2268
Merit: 16328
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23

adesso le bombe atomiche o idrogeno sono di gran lunga più terrificanti, una Tzar distruggerebbe l'italia intera altro che hiroshima lol, e sto parlando solo dell'onda d'urto figuriamoci poi la questione radiazioni

La bomba Tzar è quella che pure i russi si sono cagarsi sotto dal far detonare, ed hanno fatto un esperimento con la metà del combustibile, per evitare un’ecatombe.
Non male.
Speriamo di non vederlo mai.

Da piccolo avevo un manuale to dei Marines che dava trucchi di sopravvivenza. Leggendolo si capiva bene che il problema delle bombe nucleari non è tanto sopravvivere, cosa abbastanza facile se vivi sufficientemente lontano. Ma il successivo fallout che dura mesi/anni ed inquina per decenni i terreni.
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
.....
Però c'è anche chi attualmente vive in stati non belligeranti (tendenzialmente gran parte dell'emisfero sud), e si può preoccupare meno dell'atomica e più degli effetti economici della guerra.


Se ci fosse una guerra nucleare tra Russia e USA non esisterebbe angolo della terra dove poter vivere. Se anche non cadessero bombe nelle vicinanze le conseguenze in termini di radiazioni e cambiamenti climatici sarebbero tali da non lasciar scampo a nessuno.  Potresti magari sopravvivere al momento ma poi quasi certamente moriresti nell'arco di pochi mesi.
Non so quanti anni avessi all'epoca di Chernobyl: io vivo in una zona di "quasi campagna", i miei hanno sempre avuto un orto, ebbene ricordo benissimo che quell'anno, dopo qualche giorno dall'esplosione quando cioè si inizio a capire l'entità della radiazione immessa in atmosfera, da noi vietarono di raccogliere i prodotti dell'orto o - per chi aveva mucche - imposero di buttare il latte.
Per una fuga avvenuta a 1.700 km da noi ......




Con chernobyl ancora non c'ero, ma sarebbe da vedere la situazione post-bombardamento. Ad esempio, con hiroshima e nagasaki le bombe hanno avuto un certo range e penso sia difficile ad oggi stimare, oltre un dato range/distanza, le conseguenze in termini di radiazioni.

L'incidente di Chernobyl è stato un disastro, ha rilasciato una quantità di radiazioni di gran lunga maggiore rispetto a quelle di Hiroshima. Cerca qui "Hiroshima":

https://it.wikipedia.org/wiki/Disastro_di_%C4%8Cernobyl%27

dice circa 400 volte in più di Hiroshima. Non c'è stata l'onda d'urto (o almeno non in misura significativa) ma le radiazioni sono state altissime. Immagina se ci fosse una guerra nucleare oggi....

Invece per misurare le conseguenze delle radiazioni sul corpo umano ci sono diverse unità di misura, una di queste è il Siviert (in onore allo scienziato che ha passato la vita a studiare questi effetti, sia su animali sia su uomini):

https://it.wikipedia.org/wiki/Sievert

legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
Non attinente a SWIFT, ma sicuramente sveglierà un po' di persone in giro per il mondo:

https://twitter.com/euromaidanpr/status/1498349453220233223?s=21

Bellissimo!  come dire: sono soddisfazioni !   Grin

Scherzi a parte: questo però fa capire quanto sia ormai difficile sfuggire al controllo da grande fratello.  Pensi di poter fare certe cose nella vita, di poterti comperare qualcosa, poi arriva un altro e decide che no! non lo puoi più fare!
Beh......





puo essere una cosa su cui far leva
non tanto per i potenti, loro fanno le minchiate e poi ne paghiamo noi le conseguenze
ma per noi, decentralizzato e' meglio.. e sopratutto nessuno puo dire `stop` a qualcosa del genere
legendary
Activity: 3248
Merit: 1070
.....
Però c'è anche chi attualmente vive in stati non belligeranti (tendenzialmente gran parte dell'emisfero sud), e si può preoccupare meno dell'atomica e più degli effetti economici della guerra.


Se ci fosse una guerra nucleare tra Russia e USA non esisterebbe angolo della terra dove poter vivere. Se anche non cadessero bombe nelle vicinanze le conseguenze in termini di radiazioni e cambiamenti climatici sarebbero tali da non lasciar scampo a nessuno.  Potresti magari sopravvivere al momento ma poi quasi certamente moriresti nell'arco di pochi mesi.
Non so quanti anni avessi all'epoca di Chernobyl: io vivo in una zona di "quasi campagna", i miei hanno sempre avuto un orto, ebbene ricordo benissimo che quell'anno, dopo qualche giorno dall'esplosione quando cioè si inizio a capire l'entità della radiazione immessa in atmosfera, da noi vietarono di raccogliere i prodotti dell'orto o - per chi aveva mucche - imposero di buttare il latte.
Per una fuga avvenuta a 1.700 km da noi ......




Con chernobyl ancora non c'ero, ma sarebbe da vedere la situazione post-bombardamento. Ad esempio, con hiroshima e nagasaki le bombe hanno avuto un certo range e penso sia difficile ad oggi stimare, oltre un dato range/distanza, le conseguenze in termini di radiazioni.

adesso le bombe atomiche o idrogeno sono di gran lunga più terrificanti, una Tzar distruggerebbe l'italia intera altro che hiroshima lol, e sto parlando solo dell'onda d'urto figuriamoci poi la questione radiazioni
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
Non attinente a SWIFT, ma sicuramente sveglierà un po' di persone in giro per il mondo:

https://twitter.com/euromaidanpr/status/1498349453220233223?s=21

Bellissimo!  come dire: sono soddisfazioni !   Grin

Scherzi a parte: questo però fa capire quanto sia ormai difficile sfuggire al controllo da grande fratello.  Pensi di poter fare certe cose nella vita, di poterti comperare qualcosa, poi arriva un altro e decide che no! non lo puoi più fare!
Beh......


legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
.....
Però c'è anche chi attualmente vive in stati non belligeranti (tendenzialmente gran parte dell'emisfero sud), e si può preoccupare meno dell'atomica e più degli effetti economici della guerra.


Se ci fosse una guerra nucleare tra Russia e USA non esisterebbe angolo della terra dove poter vivere. Se anche non cadessero bombe nelle vicinanze le conseguenze in termini di radiazioni e cambiamenti climatici sarebbero tali da non lasciar scampo a nessuno.  Potresti magari sopravvivere al momento ma poi quasi certamente moriresti nell'arco di pochi mesi.
Non so quanti anni avessi all'epoca di Chernobyl: io vivo in una zona di "quasi campagna", i miei hanno sempre avuto un orto, ebbene ricordo benissimo che quell'anno, dopo qualche giorno dall'esplosione quando cioè si inizio a capire l'entità della radiazione immessa in atmosfera, da noi vietarono di raccogliere i prodotti dell'orto o - per chi aveva mucche - imposero di buttare il latte.
Per una fuga avvenuta a 1.700 km da noi ......




Con chernobyl ancora non c'ero, ma sarebbe da vedere la situazione post-bombardamento. Ad esempio, con hiroshima e nagasaki le bombe hanno avuto un certo range e penso sia difficile ad oggi stimare, oltre un dato range/distanza, le conseguenze in termini di radiazioni.
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
.....
Però c'è anche chi attualmente vive in stati non belligeranti (tendenzialmente gran parte dell'emisfero sud), e si può preoccupare meno dell'atomica e più degli effetti economici della guerra.


Se ci fosse una guerra nucleare tra Russia e USA non esisterebbe angolo della terra dove poter vivere. Se anche non cadessero bombe nelle vicinanze le conseguenze in termini di radiazioni e cambiamenti climatici sarebbero tali da non lasciar scampo a nessuno.  Potresti magari sopravvivere al momento ma poi quasi certamente moriresti nell'arco di pochi mesi.
Non so quanti anni avessi all'epoca di Chernobyl: io vivo in una zona di "quasi campagna", i miei hanno sempre avuto un orto, ebbene ricordo benissimo che quell'anno, dopo qualche giorno dall'esplosione quando cioè si inizio a capire l'entità della radiazione immessa in atmosfera, da noi vietarono di raccogliere i prodotti dell'orto o - per chi aveva mucche - imposero di buttare il latte.
Per una fuga avvenuta a 1.700 km da noi ......

staff
Activity: 4270
Merit: 1209
I support freedom of choice
Oro ok... contanti... li garantisce uno stato in guerra? Intendi dollari o euro?
Nessuno, ma dubito che la maggior parte della popolazione vada a ragionare su questa cosa, altrimenti avrebbero già smesso di usarli da tempo.
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Non attinente a SWIFT, ma sicuramente sveglierà un po' di persone in giro per il mondo:

https://twitter.com/euromaidanpr/status/1498349453220233223?s=21
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
speriamo si diano una calmata
perche gli uomini di potere non affrontano di faccia le cose
mandano sempre gli altri, battono i pugni sul tavolo e si incazzano
io non capisco il motivo di questa follia atomica
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Se la situazione peggiora, guerra mondiale/nucleare, il panico porterebbe alla vendita delle crypto, ritorno a contanti (che abbia senso o meno poco conta) e oro.

Oro ok... contanti... li garantisce uno stato in guerra? Intendi dollari o euro?

Ma anche fosse, nel caso di guerra nucleare vi preoccupereste di questo ?
Servirebbe avere una buona arma e sufficienti munizioni, altro che oro o USD....


Chi vive negli stati uniti/canada non ha dei fronti di guerra aperti come l'UE... nonostante il rischio bomba sia presente. Si parla di sottomarini sia russi che US vicini ad entrambe le nazioni.


Però c'è anche chi attualmente vive in stati non belligeranti (tendenzialmente gran parte dell'emisfero sud), e si può preoccupare meno dell'atomica e più degli effetti economici della guerra.
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
Se la situazione peggiora, guerra mondiale/nucleare, il panico porterebbe alla vendita delle crypto, ritorno a contanti (che abbia senso o meno poco conta) e oro.

Oro ok... contanti... li garantisce uno stato in guerra? Intendi dollari o euro?

Ma anche fosse, nel caso di guerra nucleare vi preoccupereste di questo ?
Servirebbe avere una buona arma e sufficienti munizioni, altro che oro o USD....
legendary
Activity: 3766
Merit: 1742
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Se la situazione peggiora, guerra mondiale/nucleare, il panico porterebbe alla vendita delle crypto, ritorno a contanti (che abbia senso o meno poco conta) e oro.

Oro ok... contanti... li garantisce uno stato in guerra? Intendi dollari o euro?
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
speriamo regaz, ve lo dico in modo accorato
le mie preoccupazioni sono per il bene del mondo.. infatti auspico che si incontrino i capi, biden e putin a darsele di santa ragione
perche deve pagare sempre la gente per i loro pruriti?

Eh, così va il mondo....
Adesso si inizia a leggere che anche le Bielorussia manderà soldati per affiancare la Russia in Ucraina. Pensa a quei poveri cristi (parlo dei bielorussi) che avevano iniziato una piccola "rivoluzione" per diventare più democratici e poi sono stati schiacciati (2 o 3 anni fa) dalle forse di polizia mandate lì da Putin. Adesso i loro soldati (immagino quasi tutti giovani di leva) si ritrovano a dover andare a combattere in Ucraina; figurati se è mai passato loro per l'anticamera del cervello di dover andare a combattere in Ucraina!  per cosa poi ?  perché il loro "alleato" glielo impone?

Pages:
Jump to: