2ον. Ο καθενας μας ειναι με την τσεπη του. οι ταμπελες ειναι απλα διακοσμητικα
Topic: Βρέθηκε ποιος είναι ο Satoshi Nakamoto? - page 2. (Read 6344 times)
1ον. Ηταν πολέμιος του bitcoin μεχρι που απεκτησε καμποσα
2ον. Ο καθενας μας ειναι με την τσεπη του. οι ταμπελες ειναι απλα διακοσμητικα
2ον. Ο καθενας μας ειναι με την τσεπη του. οι ταμπελες ειναι απλα διακοσμητικα
πες την αληθεια. ο βαρουφακης εισαι 
Ο Βαρουφάκης έχει, μεταξύ άλλων, δύο ελαττώματα:
1ον. Είναι πολέμιος του bitcoin
2ον. Είναι κάτι ανάμεσα σε κομμουνιστή και Κεϋνσιανό. Εγώ είμαι οπαδός του αναρχικού καπιταλισμού.
Κατά τα άλλα:
The gap between rich and poor will continue to grow until we give up on QE
http://blogs.telegraph.co.uk/finance/thomaspascoe/100023182/the-gap-between-rich-and-poor-will-continue-to-grow-until-we-give-up-on-qe/
If QE avoided a Depression it doesn’t matter if it increased inequality
http://www.adamsmith.org/blog/economics/if-qe-avoided-a-depression-it-doesnt-matter-if-it-increased-inequality/
Britain's richest 5% gained most from quantitative easing – Bank of England
http://www.theguardian.com/business/2012/aug/23/britains-richest-gained-quantative-easing-bank
Central banks have made the rich richer
http://www.ft.com/cms/s/0/4c53586a-6114-11e5-9846-de406ccb37f2.html
καλα δε μπορεισ να ξερεις αν περισσοτερες απο αυτες ανοικουν σε ενα ατομο ή οχι. καποιες ειναι εταιρειες κλπ
δηλαδη ανακατωμενος ο ερχομενος που λενε!
κριμα να μην ειμαι μεσα σε αυτες τις 500 πρωτες θεσεις
δηλαδη ανακατωμενος ο ερχομενος που λενε!
κριμα να μην ειμαι μεσα σε αυτες τις 500 πρωτες θεσεις
παιδιά εδω είναι ένα πολύ καλό site που δείχνει τις 500 ποιο πλούσιες bitcoin διευθύνσεις
http://www.bitcoinrichlist.com/top500
δεν βλέπουμε πουθενά και σε καμία το 1 εκατομμύριο νομίσματα που υποτίθεται ότι ανήκουν στο Satoshi.
Δεν ξέρω αν το γνωρίζεται αλλά υπάρχει μια πολύ μεγάλη βεβαιότητα ότι ο Satoshi μπορεί να μην έχει αυτά τα νομίσματα που όλοι λένε γιατί υπάρχουν στοιχεία ότι έκανε mining σε multiadress που απλά δεν είχε τα private key τους. Δλδ στα πρώτα βήματα του Bitcoin απλά έκαιγε τα νομίσματα που έβγαζε.
http://www.bitcoinrichlist.com/top500
δεν βλέπουμε πουθενά και σε καμία το 1 εκατομμύριο νομίσματα που υποτίθεται ότι ανήκουν στο Satoshi.
Δεν ξέρω αν το γνωρίζεται αλλά υπάρχει μια πολύ μεγάλη βεβαιότητα ότι ο Satoshi μπορεί να μην έχει αυτά τα νομίσματα που όλοι λένε γιατί υπάρχουν στοιχεία ότι έκανε mining σε multiadress που απλά δεν είχε τα private key τους. Δλδ στα πρώτα βήματα του Bitcoin απλά έκαιγε τα νομίσματα που έβγαζε.
φιλε Anarxofileleutheros, ελα πες την αληθεια. ο βαρουφακης εισαι
.. δεν παύει όμως την πλειονότητα των νομισμάτων να την κατέχει μια πάρα πολύ μικρή μερίδα ανθρώπων (όπως και αυτοί που τα παράγουν).
Έτσι δεν γίνεται και τώρα? Ένα μονοψήφιο ποσοστό κατέχει πάνω από το 95% του παγκόσμιου πλούτου. (δεν θυμάμαι ακριβώς τα νούμερα)
Αυτό βεβαίως δεν αλλάζει ούτε στο ελάχιστο το επίτευγμα του satoshi και την κεντρική ιδέα του BTC περί αποκέντρωσης και κατάργησης των ενδιάμεσων (τραπεζών)
Έτσι δεν γίνεται και τώρα? Ένα μονοψήφιο ποσοστό κατέχει πάνω από το 95% του παγκόσμιου πλούτου. (δεν θυμάμαι ακριβώς τα νούμερα)
Αυτό βεβαίως δεν αλλάζει ούτε στο ελάχιστο το επίτευγμα του satoshi και την κεντρική ιδέα του BTC περί αποκέντρωσης και κατάργησης των ενδιάμεσων (τραπεζών)
Δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι μια μικρή μερίδα ανθρώπων κατέχουν την πλειοψηφία των bitcoins.
Ακόμα και αν αυτό συνέβαινε, υπάρχει μια πολύ σημαντική διαφορά στις δύο περιπτώσεις. Όταν κάποιος αγοράζει ένα υπολογιστικό σύστημα για να παράξει bitcoin, κάνει μια επένδυση που ενέχει κινδύνους. Για παράδειγμα, η αξία του νομίσματος μπορεί να υποχωρήσει με αποτέλεσμα να μην βγάλει ποτέ τα έξοδα της αγοράς του υπολογιστή. Μπορεί να αυξηθεί υπέρμετρα ο βαθμός δυσκολίας παραγωγής ή να βγει ένα νέο καλύτερο υπολογιστικό σύστημα με καλύτερες δυνατότητες. Επίσης, όσοι μπήκαν πρώτοι ρίσκαραν πάρα πολύ. Έχουν κυκλοφορήσει περί τα 300 νομίσματα αλλά μόνο το 1 είχε αυτή την επιτυχία του bitcoin.
Αντιθέτως, ο πλούτος του 1%, αυξάνει όταν οι κεντρικές τράπεζες αυξάνουν την ποσότητα του χρήματος που δημιουργούν, καθώς σημαντικό μέρος αυτού κατευθύνεται σε μετοχές, ομόλογα και ακίνητα. Η δημιουργία χρήματος από τις Κεντρικές Τράπεζες μειώνει την πραγματική αξία του χρήματος που κατέχει η πλειοψηφία, μέσω της αύξησης του πληθωρισμού, και αυξάνει τον πλούτο των λίγων χωρίς αυτοί να έχουν λάβει κανένα ρίσκο πέραν της αγοράς των χρεογράφων.
Ενώ η αύξηση του πλούτου στο bitcoin είναι συνάρτηση του ρίσκου, η αύξηση του πλούτου του 1% δεν ενέχει κινδύνους ενώ αντιθέτως συνήθως ζημιώνει (όταν είναι αποτέλεσμα της αυξημένης ρευστότητας των Κ.Τ) την πλειοψηφία.
θα εμφανιστει για να παρει το βραβειο του :p
παντως αυτο που ηθελε το πετυχε. το νομισμα να μην εχει κανεναν ηγετη παρα μονο την κοινοτητα.
παντως αυτο που ηθελε το πετυχε. το νομισμα να μην εχει κανεναν ηγετη παρα μονο την κοινοτητα.
Αν το δούμε όμως από μια άλλη πλευρά, θα μπορούσαμε να πούμε ότι το νόμισμα μπορεί να μην έχει κανέναν ηγέτη, δεν παύει όμως την πλειονότητα των νομισμάτων να την κατέχει μια πάρα πολύ μικρή μερίδα ανθρώπων (όπως και αυτοί που τα παράγουν).
Έτσι δεν γίνεται και τώρα? Ένα μονοψήφιο ποσοστό κατέχει πάνω από το 95% του παγκόσμιου πλούτου. (δεν θυμάμαι ακριβώς τα νούμερα)
Αυτό βεβαίως δεν αλλάζει ούτε στο ελάχιστο το επίτευγμα του satoshi και την κεντρική ιδέα του BTC περί αποκέντρωσης και κατάργησης των ενδιάμεσων (τραπεζών)
θα εμφανιστει για να παρει το βραβειο του :p
παντως αυτο που ηθελε το πετυχε. το νομισμα να μην εχει κανεναν ηγετη παρα μονο την κοινοτητα.
παντως αυτο που ηθελε το πετυχε. το νομισμα να μην εχει κανεναν ηγετη παρα μονο την κοινοτητα.
Υποθέτω ότι κανείς δεν μπορεί να πει με σιγουριά.
Προσωπικά πιστεύω ότι πέρα από την ιδέα της απαλλαγής των τραπεζών, είχε στο μυαλό του να πλουτίσει κιόλας. Και το έχει κάνει σίγουρα. Το αν θα κάνει κάποια εμφάνιση το θεωρώ περιττό όσο το bitcoin πάει όπως το είχε σχεδιάσει.
Προσωπικά πιστεύω ότι πέρα από την ιδέα της απαλλαγής των τραπεζών, είχε στο μυαλό του να πλουτίσει κιόλας. Και το έχει κάνει σίγουρα. Το αν θα κάνει κάποια εμφάνιση το θεωρώ περιττό όσο το bitcoin πάει όπως το είχε σχεδιάσει.
Μηπως ο Satoshi απλα εχει πεθάνει σε καποιο ατύχημα ή απο παθολογικά αιτία και αυτή του την εξαφάνιση δεν την επιδίωξε ουτε ο ίδιος;
A Meditation on Bitcoin, Satoshi Nakamoto, and the Enduring Mysteries of Authorship
http://fortune.com/2015/12/13/bitcoin-satoshi-nakamoto-mystery/#oo
πάντως εγώ είμαι βέβαιος ότι ο Satoshi θα κάνει κάποια στιγμή την επανεμφάνιση φυσικά μέσω διαδικτύου ακόμα με υπογεγραμμένο μήνυμα με το κρυπτογραφημένο κλειδί του ώστε να είμαστε όλοι βέβαιοι ότι είναι αυτό. Και είμαι βέβαιος ότι αυτή του η επανεμφάνιση θα είναι και η τελευταία του και θα είναι μια πολιτική πράξη που θα μείνει στην ιστορία.
http://fortune.com/2015/12/13/bitcoin-satoshi-nakamoto-mystery/#oo
πάντως εγώ είμαι βέβαιος ότι ο Satoshi θα κάνει κάποια στιγμή την επανεμφάνιση φυσικά μέσω διαδικτύου ακόμα με υπογεγραμμένο μήνυμα με το κρυπτογραφημένο κλειδί του ώστε να είμαστε όλοι βέβαιοι ότι είναι αυτό. Και είμαι βέβαιος ότι αυτή του η επανεμφάνιση θα είναι και η τελευταία του και θα είναι μια πολιτική πράξη που θα μείνει στην ιστορία.
SAmsung
TOSHIba
Nokia
AKAmai
MOTOrola
TOSHIba
Nokia
AKAmai
MOTOrola
η apple που ειναι?
SAmsung
TOSHIba
Nokia
AKAmai
MOTOrola
TOSHIba
Nokia
AKAmai
MOTOrola
We are all Satoshi.δεν με ενδιαφέρει ποιος είναι ο satoshi,γιατί πρέπει σον και καλά κάποιοι να ασχολούνται με το να βρουν την αληθινή του ταυτότητα χαραμίζουν το χρoνο τους και εξευτελίζονται η ίδιοι με τα άρθρα που γράφουν o satoshi επέλεξε να κρατήσει την ανωνυμία του και θα το κάνει,όσοι ονειρεύονται ότι θα ανακαλύψουν την ταυτότητα του θα μείνουν με αυτό το όνειρο
ασχετο : ειμαι σε καφετερια εξω αρακτος και περνανε 2 γεροι και ελεγε ο ενας στν αλλον.
"ανοιξα το πρωι την τηλεοραση και πεφτω παλι πανω στον κατρουγκαλο, αει στο διαο... πια με δαυτον"
λετε να ηταν συνταξιουχοι?
"ανοιξα το πρωι την τηλεοραση και πεφτω παλι πανω στον κατρουγκαλο, αει στο διαο... πια με δαυτον"
λετε να ηταν συνταξιουχοι?
μπά ιδέα σου θα ήταν
ασχετο : ειμαι σε καφετερια εξω αρακτος και περνανε 2 γεροι και ελεγε ο ενας στν αλλον.
"ανοιξα το πρωι την τηλεοραση και πεφτω παλι πανω στον κατρουγκαλο, αει στο διαο... πια με δαυτον"
λετε να ηταν συνταξιουχοι?
"ανοιξα το πρωι την τηλεοραση και πεφτω παλι πανω στον κατρουγκαλο, αει στο διαο... πια με δαυτον"
λετε να ηταν συνταξιουχοι?
και το MIT έχει ένα από τα καλύτερα άρθρα για το θέμα
http://www.technologyreview.com/view/544431/how-to-spot-bitcoin-inventor-satoshi-nakamoto/?tf=0#oo
http://www.technologyreview.com/view/544431/how-to-spot-bitcoin-inventor-satoshi-nakamoto/?tf=0#oo
το forbes πλέον το θεωρεί και επίσημα hoax
Another fact: in 2008, the same year Satoshi Nakamoto started talking about Bitcoin, Craig Wright submitted a paper to security conference Hack In The Box, held in Malaysia. It was entitled ‘Live Forensics in the Age of Virtualisation’. It didn’t get accepted.
http://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2015/12/11/bitcoin-creator-satoshi-craig-wright-lies-hoax/
Another fact: in 2008, the same year Satoshi Nakamoto started talking about Bitcoin, Craig Wright submitted a paper to security conference Hack In The Box, held in Malaysia. It was entitled ‘Live Forensics in the Age of Virtualisation’. It didn’t get accepted.
http://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2015/12/11/bitcoin-creator-satoshi-craig-wright-lies-hoax/
παιδιά απλά ο τύπος δεν υπάρχει..
UPDATE: Friday, Dec. 11, 4:24 p.m.: Charles Sturt University denies some of Craig Wright's claims regarding his education at the university, including that he completed a thesis.
UPDATE: Friday, Dec. 11, 4:24 p.m.: Charles Sturt University denies some of Craig Wright's claims regarding his education at the university, including that he completed a thesis.
χαχαχα
εκπληκτικό!
Θα την ποστάρω στο twitter μου.
Υ.Γ. Εκτός από τα περίεργα σάιτ που σερφάρεις τώρα εκτελείς και χρέη γκράφιτι άρτιστ? (φοτοσοπιά είναι πάντως)
εκπληκτικό!
Θα την ποστάρω στο twitter μου.
Υ.Γ. Εκτός από τα περίεργα σάιτ που σερφάρεις τώρα εκτελείς και χρέη γκράφιτι άρτιστ?
(φοτοσοπιά είναι πάντως) Jump to: