Topic: Satoshi Nakamoto Olabilecek 10 Kişi (Read 4535 times)

Keşke bu konu anketli olsaydı, Ona göre seçim yapabilirdik.
Benim tahminim Nick Szabo yönünde, ama kim olduğu gerçekte hiç önemli değil.

EAL niye kızsın?
Burada ne güzel spekülasyon yapılıyor. Gerçi ben bu konuda EAL'e katılıyorum, satoshi'nin kim olduğu önemli değil.

Bence Satoshi'nin kim olduğu şu noktada önemli değil. Bu tarz spekülasyonların sonu gelmeyecektir.
Bu listedeki 10 kişiden 9'unun gerçek Satoshi olmadığına %100 eminim.

Neyse @Eal kızacak. Kapatalım bu konuyu

Estafurullah. Ben Young Turk'e yazdığınız mesajı destekleyici bir cevap atmıştım. #21 numaralı mesajınızda farklı bir şeyden bahsediyormuşum gibi bana dönmenize şaşırdım.

Aklım yetmedi . tatmin oldun mu

Muhtemelen konudan kopan sizsiniz. Hal Finney coinleri şu mesajlardan sonra tartışmaya açıldı. Siz buna cevap verdiğiniz halde konuyu nasıl bağdaştıramadınız orası şaşırtıcı.

Muhtemelen siz konudan koptunuz. Zira ben @The Young Turks rumuzlu arkadaşımızın Hal Finney'nin coinlerinin private keylerini eşinin bilmesi hakkında bir yorumu vardı. Ben bu okuduğum hikayeyi alıntılayarak eşi ve çocuklarının bildiğini anlatmak istedim sadece. Hal Finney' nin Satoshi olduğuna dair bir iddiam yok.

Hal Finney'e ait olan coinlerle Satoshi'nin coinleri farklı diyoruz. Önceki mesajları okuduysanız konumuz zaten o.

Satoshinin coinlerinden bahsetmiyorum zaten. Hal Finney' ye ait olan coinlerden bahsediyoruz.

O coinler farklı. "As the price climbed up to real money, I transferred the coins into an offline wallet, where hopefully they'll be worth something to my heirs." diyor zaten. Satoshi coinlerine hiç dokunulmadı.

Burada kendi yazmış olduğu hikayesi var. https://bitcointalksearch.org/topic/bitcoin-and-me-hal-finney-155054 . Bu hikayede geçen bir paragraf :


Birde takascoinblog'ta bir hikayesi var. http://blog.takascoin.com/?p=21

Bu hikayeyi aldığınız yeri gösterebilir misiniz? Kontrol edip doğrulayalım. Çocuklarıma gelecek bıraktım dediyse ailesi mutlaka biliyordur priv key'leri.

Finney ailesi zaten yüksek gelire sahip, öyle her önüne gelen benim kalbim durursa beni dondurup saklayın diyemiyor.
Başlangıçta üretilen Satoshi'nin adreslerinden ayrı olarak BTC'leri duruyor. O adreslerde hareket olacağını sanmıyorum.

 

Kendi hikayesinde şöyle birşey diyordu Hal Finney. " Bitcoin ile uğraşmayı bıraktım çünkü fan sesi ve bilgisayar beni yoruyordu. Bitcoin 1000 dolar seviyelerine çıktığını görünce hemen hesaplarımi kontrol ettim ve orada olduklarını gördüm. Çocuklarım için iyi bir gelecek olacak " . Sanırım hikâyeyi biraz çarpıttım ama böyle birşeyler geçiyordu. Yani ben burdan şunu çıkarıyorum. Hal Finney bitcoin hesaplarına hiç dokunmadı. Ama bu hesapların şifreleri yada private keyleri eşi ya da çocukları tarafındanbiliniyor olabilir.

Peki ya Hal Finney'nin eşi bu bitcoinlerde bir hareket yaratırsa? O zaman ne düşüneceksiniz? Karısından saklayacak değildir ya bu milyar dolarları bulan serveti

Benim için Hal Finney %99 Satoshi'dir. İlk üretilen 1 milyon coin hareket etmedikçe buna olan inancım değişmeyecek.

"İlginç bir tesadüf" olarak mı bakmalı bu olaya yoksa komplo teorileri mi üretmeli. Cidden ilginç bir durum. Hal Finney'nin bitcoinle tanışma hikayesine bir bakmak lazım...

Hal Finney olması çok güçlü. Dorian Nakamoto ile komşu olmaları tesadüften öte bir şey. Şu köşe yazısını okuyabilirsiniz:

http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2014/03/25/satoshi-nakamotos-neighbor-the-bitcoin-ghostwriter-who-wasnt/

Satoshi Nakamoto büyük ihtimalle Hal Finney'di, şu an dondurulmuş durumda ALS'in tedavi yönteminin bulunmasını bekliyor.

Ben olayin temellerinin Masatoshi Gündüz Ikeda tarafindan olumunden once atildigini, calismalarini ilhan ikeda nin tamamladigini ancak politik sebeplerle bu projenin pensilvanya ve  RTE ikilisi tarafindan gizlendigini ve uydurma bir isimle piyasaya suruldugunu duydum yakin zamanda.

listedekilerin hiç biri olduğunu sanmıyorum belki de şaşıracağımız çok bilindik bi isim
satoshi nakamoto benim kafamda hep şöyle bişey olarak canlanıyor umarım öyledir
nikita dizisinin shadow walker nickli dünyanın en iyi hackerı birkhoffu

Satoshi Nakamoto bence de öldü. Nasıl öldüğüne gelirsek. Yanında çalışan birisi vardı. O bu projenin başarılı olamayacağını söyledi. Kavga ettiler. Adam kin besledi. En son bu Satoshi Nakamoto'yu öldürdü.
ÖNEMLİ NOT:
BU AÇIKLAMA TAMAMEN HAYAL ÜRÜNÜDÜR. KİŞİLER VE YAZILAR GERÇEK DEGİLDİR.!!!!!!

Evet, ben de bir ara göz atmıştım onlara, emin olmak için tarihlere tekrar baktım. Herşey olabilir tabii, maalesef emin olamıyoruz.

7 ay varmış arada, yanlış hatırlamışım. Şu başlıkta (ve bir çok benzeri vardı) tartışılmıştı bu mesaj gerçek mi değil mi diye: https://bitcointalksearch.org/topic/was-the-im-not-dorian-nakamoto-post-geniune-763459

Satoshi'nin mesajı Mart başı, mailin hacklendiğinin duyurulması Eylül başı.

[email protected]

Burada p2p password reset için mail Eylül ayında gelmiş. -> https://i.imgur.com/McgiZwb.png

p2p'de şifre resetlemek için doğum tarihinin bilinmesi gerekiyormuş ve her 8 saatte bir denenebiliyormuş. Yani bu dediğin de spekülasyon, resmi açıklama olup olmadığını bilmiyoruz.

 Bence cevap burda

https://www.youtube.com/watch?v=ha3i9kigg6U

O mesajın bir geçerliliği yok bitcoin topluluğunda. Çünkü o hesaba erişim sağlanan "[email protected]" e-posta adresi o mesajdan çok kısa süre sonra hacklendiği duyurulmuştu.
 2011'den bu yana satoshi'den resmi bir açıklama duymadık yani.

2014'te p2p derneği mesaj panosunda Satoshi'nin "I am not Dorian Nakomato" diye bir mesajı var bu arada, belirtmek istedim. Son zamanlardaki inancım Satoshi'nin her kimse vefat ettiği yönünde.

Crypto Currency News geçtiğimiz hafta yayınladığı bir makalede, Bitcoin’in yaratıcısı Satoshi Nakamoto olabilecek 10 kişinin listesini oluşturdu. Gelin hep beraber bu listeye bir göz atalım.

1- Nick Szabo – Blok yazarı Skye Grey, Bitcoin’in mucidini aradığı bir çalışmada Nick Szabo’yu, S. Nakamoto olabilecek en uygun kişi olarak tanımladı. Szabo uzun zamandır merkesizleştirilmiş paralar üzerine çalışan bir araştırmacı, ve hatta geçmişte “bit gold” adında kripto paralara benzer bir sistem üzerinde çalıştığı biliniyor. Bu nedenle, Bitcoin’in öncüsü olarak değerlendiriliyor. Fakat Szabo bu zamana kadar çokça kez S. Nakamoto olduğunu reddetti.

2- Dorian Nakamoto – Bu Nakamoto belki de en yanlış anlaşılmış Nakamoto’lardan biri. Mart 2014’te araştırmacı L. McGrath, Newsweek’de Dorian Nakamoto’nun gerçek Satoshi Nakamoto olduğuna dair bir makale yayınladı ve Bitcoin’in mucidi olarak Kaliforniya’da yaşayan Japon kökenli bir Amerika vatandaşını gösterdi. Dorian kendini ne kadar Bitcoin’in mucidi olmadığına dair savunmaya çalışşa da, bir dönem çoğu insan onun gerçek S. Nakamoto olduğuna inanmıştı.

3- Hal Finney – Finney bir çok sebepten Bitcoin topluluğunda bir kahramandır. O, S. Nakamoto’dan sonra Bitcoin’in bir düğümü olarak çalışan ilk kişi. Finney, sistemdeki ilk hataları ortaya koydu ve bunları raporlayıp Bitcoin’in gelişmesinde öncülerden biri oldu.

4- John Nash – Bir çok Bitcoin meraklısı tarafından S.N. olduğuna, bazıları tarafından ise en azından Bitcoin sisteminin yaratılışında etkisi olduğuna inanıldı. J. Nash, 20 yüzyılın en önemli matematikçilerinden biri olarak değerlendirilir. Onun yaşamı 2001 yapımı oscarlı film “A Beatiful Mind” ile milyonlarla buluşmuştu. Nash’in matematik zekası bugüne kadar Bitcoin’in mucidi olarak anılmasında büyük rol oynadı, fakat bu hiç bir zaman bir temenniden öteye gidemedi.

5- Vili Lehdonvirta – The New Yorker Finli ekonomist Lehdonvirta’nın S.N. olduğunu ortaya atmıştı, fakat Lehdonvirta Bitcoin’in mucidi olduğunu reddetti.

6- Michael Clear –  The New Yorker bu kez de Trinity College’de kriptografi konusunda lisans üstü öğrenci olan Michael Clear’ın S. Nakamoto olduğunu iddia etti. Peer to peer teknolojileri hakkında bir makalenin yazarı olan Clear, S. Nakamoto olduğunu şiddetli bir şekilde reddetti.

7- Neal Kind ve Diğerleri – Fast Company’den Adam Penenberg; Neal King, Vladimir Oksam ve Charles Bry’ı muhtemel Bitcoin’in mucidi olarak gösterdiği bir makale yayınladı. Araştırma, 2008 yılının Ağustos ayında bu üç kişi tarafından doldurulan kriptografiyle ilgili bir patent başvurusuna atıf yapıyordu ve bu başvuru Bitcoin.org domain adı alınmadan yalnızca 72 saat önceydi. Patent başvurusu Bitcoin’e benzer ağ yapısı ve kripto protokolleri olarak tanımlandı. Penerberg, “computationally impractical to reverse” adlı cümlenin hem patent başvurusunda hem de S.N.’nin orijinal Bitcoin makalesinde geçtiğini ve başka bir yerde kullanılmadığını keşfetti. Adam Penerberg’in bunca araştırmasına rağmen bu üç kişi Bitcoin’in yaratıcısı olduklarını reddetti.

8- Shinichi Mochizuki – Ted Nelson 2013 yılında Japon matematikçi Shinichi Mochizuki’nin Satoshi Nakamoto olduğunu ortaya attı. Fakat Mochizuki bu varsayımı reddetti.

9- The National Security Agency – Hatırı sayılır miktarda Bitcoin meraklısının yaygın hipotezine göre, Amerikan Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA) Bitcoin’in mucidi olarak görülüyor. Sizce doğru olabilir mi?

10- Wei Dai –  Bir bilgisayar korsanı olan Dai, 1990’larda dijital para birimleri hakkında önerilerde bulunmuştu. Çoğu kişiye göre, Bitcoin fikrinin öncülerinden olarak görülüyor.


Henüz bu sorunun cevabını kimse bilmiyor, galiba Satoshi Nakamoto kimliğini açıklayana kadar bunu öğrenmek kolay olmayacak..

http://coin-turk.com/satoshi-nakamoto-olabilecek-10-kisi/