Там вообще нет блоков.
Звучит очень привлекательно. Возможно это именно то, что мне нужно для моего проекта! 
Ушел читать.
Спасибо, чувак!
Topic: SatoshiPay отказывается от биткоин. (Read 1219 times)
Ушел читать.
Спасибо, чувак!
Хотелось бы написать, что крысы бегут с корабля, но это не так. Просто в данный момент биткоин банально неудобный для платежей, вот от него и отказываются то одни, то другие. Ведь сервис превыше всего, а биток делает сервис посредственным.
Чем неудобен сейчас биткоин? - Да только одним, тем что неизвестно сколько времени может уйти на подтверждение транзакции. Сейчас с активацией сегвита и увеличением размера блока эта проблема уйдет и биткоин снова станет очень удобным.Что уж говорить...криптосообщество в ожидании августа и возможных результатов...)))
Посмотрим, посмотрим. Если станет удобным, быстрым и дешёвым - хорошо. Но по-моему всё сейчас так выглядит, что как будто бы блокчейн устаревает! Никому не навязываю своё мнение.
Хотелось бы написать, что крысы бегут с корабля, но это не так. Просто в данный момент биткоин банально неудобный для платежей, вот от него и отказываются то одни, то другие. Ведь сервис превыше всего, а биток делает сервис посредственным.
Чем неудобен сейчас биткоин? - Да только одним, тем что неизвестно сколько времени может уйти на подтверждение транзакции. Сейчас с активацией сегвита и увеличением размера блока эта проблема уйдет и биткоин снова станет очень удобным. 
Хотелось бы написать, что крысы бегут с корабля, но это не так. Просто в данный момент биткоин банально неудобный для платежей, вот от него и отказываются то одни, то другие. Ведь сервис превыше всего, а биток делает сервис посредственным.
Там вообще нет блоков.
Цитата дальше
IOTA устраняет существующий на блокчейне разрыв между пользователями и валидаторами. В архитектуре Tangle есть только один тип: пользователи одновременно являются валидаторами. Отправитель транзакции в сети IOTA обязан подтвердить две предыдущие транзакции. Это дает сети бесконечную масштабируемость и отказ от транзакционных комиссий. Сеть становится саморегулируемой и самоподдерживающейся – больше не нужно отдавать подтверждения транзакций на аутсорсинг какой-нибудь майнинговой ферме в Китае, а также становятся возможными транзакции размером в 0.001 цента.
В направленном ациклическом графе отсутствуют блоки, а следовательно, нет и проблемы их размера; следовательно, транзакции можно вставлять в него асинхронным образом. Чем больше транзакций приходит в сеть, тем быстрее они обрабатываются. Это коренное отличие от блокчейна, в котором большое количество пользователей снижает скорость сети.
Цитата дальше
IOTA устраняет существующий на блокчейне разрыв между пользователями и валидаторами. В архитектуре Tangle есть только один тип: пользователи одновременно являются валидаторами. Отправитель транзакции в сети IOTA обязан подтвердить две предыдущие транзакции. Это дает сети бесконечную масштабируемость и отказ от транзакционных комиссий. Сеть становится саморегулируемой и самоподдерживающейся – больше не нужно отдавать подтверждения транзакций на аутсорсинг какой-нибудь майнинговой ферме в Китае, а также становятся возможными транзакции размером в 0.001 цента.
В направленном ациклическом графе отсутствуют блоки, а следовательно, нет и проблемы их размера; следовательно, транзакции можно вставлять в него асинхронным образом. Чем больше транзакций приходит в сеть, тем быстрее они обрабатываются. Это коренное отличие от блокчейна, в котором большое количество пользователей снижает скорость сети.
Объясните плс, за счет чего она обеспечивает генерацию новых блоков при нулевой комиссии?
Вот кстати, почему ИОТА новая монета, а выскочила на 8 место по капитализации? Не потому ли что нет огромных расходов на pow-майнинг? То есть всё идёт в капитализацию.
Если где-то убыло, то где-то прибыло. То что получают майнеры недополучают вложившиеся в монету. То есть часть капитализации уходит на неэффективный майнинг.
Но у IOTA эти проблемы решили. А на майнеров уходит очень много денег. У Биткоина, как пишут в материалах Dash, 400 млн долл. в год расходов. Эти деньги можно было бы пустить на маркетинг. А так это убыток.
У кого 400 млн долл. в год расходов? Майнеры сами
Но у IOTA эти проблемы решили. А на майнеров уходит очень много денег. У Биткоина, как пишут в материалах Dash, 400 млн долл. в год расходов. Эти деньги можно было бы пустить на маркетинг. А так это убыток.
У IOTA хорошие перспективы именно потому что майнерам на ней не заработать. Те деньги которые не получат майнеры увеличат её капитализацию. Плюс бесплатные транзакции, плюс быстро начали её использовать.
Quote
IOTA - восьмая по капитализации криптовалюта по данным Coinmarketcap, с нулевой комиссией за транзакции и без ограничения количества сделок в секунду, а это по словам представителей IOTA Foundation делает ее особенно уникальной среди других криптовалют.
Если майнеры на монете не могут заработать то кто тогда будет поддерживать сеть? Если у транзакции нулевая комиссия то могут заспамить сеть, как у сети нет ограничений на количество транзакций в секунду? Это просто волшебная монета получается.
У IOTA хорошие перспективы именно потому что майнерам на ней не заработать. Те деньги которые не получат майнеры увеличат её капитализацию. Плюс бесплатные транзакции, плюс быстро начали её использовать.
Может в этом что то и есть, но нужно ждать 1 августа, будет Сегвит или нет. От этого зависит дальнейшее будущее биткоина. Если биток упадет, то его место может занять другая монета. Насчет Йоты не знаю, скорее все таки Эфириум.
Ну насчёт того, что стоит ждать до августа спорить бесполезно. А вот насчёт того, что после падения битка его место немедленно займет другой альт не согласен - всё же история, раскрученность, узнаваемость работают на биток. Ну а со временем возможно всё.Биткоин и эфир у всех на слуху, но по большей части говорят именно о биткоинте, поэтому я думаю врят ли в ближайшие пол года год, он потеряет лидирующий позицию, но 1 августа расставит всё по своим местам.
Может в этом что то и есть, но нужно ждать 1 августа, будет Сегвит или нет. От этого зависит дальнейшее будущее биткоина. Если биток упадет, то его место может занять другая монета. Насчет Йоты не знаю, скорее все таки Эфириум.
Ну насчёт того, что стоит ждать до августа спорить бесполезно. А вот насчёт того, что после падения битка его место немедленно займет другой альт не согласен - всё же история, раскрученность, узнаваемость работают на биток. Ну а со временем возможно всё. 
На данном этапе IOTA еще не готова к промышленному использованию и имеет ряд недостатков, хотя в остальном можно сказать, что это очень не плохая альтернатива bitcoin, учитывая скорость в несколько тысяч транзакций за секунду и мной алгоритм подтверждения. Майнерам на этой валюте конечно не заработать, но в общем перспектива не плохая.
Так а чего ж не переходить при нулевых комиссиях и приличной скорости.Вопрос только в том будет ли это постоянно или с ростом популярности все таки изменения будут. 
Может в этом что то и есть, но нужно ждать 1 августа, будет Сегвит или нет. От этого зависит дальнейшее будущее биткоина. Если биток упадет, то его место может занять другая монета. Насчет Йоты не знаю, скорее все таки Эфириум.
Новость позитивная! Доживём до августа, там посмотрим! Заодно с Биткоином ситуация устаканится, а то сейчас все альты синхронно копируют подъёмы и падения битка.
Хм, ну, если там все будет так заманчиво и в самом деле, если реальность совпадет с обещаниями, то думаю, что многие и сами перейдут с биткоина на новую крипту... Ведь когда все реально хорошо работает, с нулевой комиссией, скорость транзакций высокая, разве нужна будет настойчивая раскрутка этому? Думаю, люди и сами постепенно перейдут на то, что лучше. Но если оно реально будет так. Ну, что же, ждем... Август, так август.
так пусть и от имени тоже откажутся чего так называются сатоши пай?
ну а что в новый путь с новым именем - IOTA-Pay ??
Jump to: