και οι εντυπώσεις από το συνέδριο από το dev του openbazaar
https://blog.openbazaar.org/openbazaar-at-scaling-bitcoin-conference-in-milan/
Topic: ScalingBitcoin 8-9 Οκτωβρίου Μιλάνο (Read 2434 times)
μα τα περισσότερα από αυτά για το blocksize είναι. Κυρίως το wimblewimble μειώνει δραματικά τον αποθηκευτικό χώρο
Εδώ που τα λέμε δεν φταίνε οι developer αν γενικά η τεχνολογία του Bitcoin είναι τόσο δύσκολη και ακατανόητη για τον πολύ κόσμο που οι λύσεις που προτείνουν είναι ακατανόητες και για τον πολύ τον κόσμο και αποδέχονται εύκολα προτάσεις και λύσεις από άσχετος και ούτε καν developer όπως είναι ο Roger Ver.
Δεν είπα ότι δεν ειναι για το μπλοκ σιζε,απλως εδω χρειάζεται κατι αμέσω,και οχι κατι που θα υλοποιηθη σε 1-2 χρόνια Quote
So I just have the coinbase inputs which don't need to be encoded; what I give the person is a list of block headers, a list of currently unspent outputs, and their range proofs, and their excess values, because if we could aggregate them in any othe rway then ... but for each transaction, that's a pubkey ad a signature that's like 100 bytes. So with the stuff in the Voldemort paper with no extensions, everything is compressed to 100 bytes. In bitcoin where we have 150 million transactions and historic blockchain data and the UTXO set and the range proofs. If we had confidential transactions in bitcoin, the CT size would exceed the entire size of the current chain, but not by much. With CT, in bitcoin, we would have 1 terabyte of blockchain data by now, if bitcoin had CT from day one. It's a lot of data for a new verifier to download. In mimblewimble you wouldn't have to do that; you only need range proofs on the unspent outputs. It means that the data scales with the number of blocks and transactions grows linearly, but it's a very small amount of data. The bulk of the data would be UTXOs, which can shrink, because you can create a transaction that shrinks the total UTXO set. So in the mimblewimble chain, in addition to whatever anti-DoS resource limits, you might want to limi the UTXO set size, and then incentivize with a fee market for transactions that shrink the UTXO set size. There's unbounded growth in the linear part, but it's very very slow unbounded growth there. So even as the chain goes on for three years and decades, it's very slow growth. It's very exciting
.Εδώ που τα λέμε δεν φταίνε οι developer αν γενικά η τεχνολογία του Bitcoin είναι τόσο δύσκολη και ακατανόητη για τον πολύ κόσμο που οι λύσεις που προτείνουν είναι ακατανόητες και για τον πολύ τον κόσμο και αποδέχονται εύκολα προτάσεις και λύσεις από άσχετος και ούτε καν developer όπως είναι ο Roger Ver.
νομιζω οτι το εχουν αφησει προς το παρον. οι επιπτωσεις ειναι τοσο σοβαρες που θελει πολυ ψαξιμο ακομα
και καλυτερα να βρουν εμμεσους τροπους. αλλιως το btc κινδυνευει να γινει σαν το eth
και καλυτερα να βρουν εμμεσους τροπους. αλλιως το btc κινδυνευει να γινει σαν το eth
μα τα περισσότερα από αυτά για το blocksize είναι. Κυρίως το wimblewimble μειώνει δραματικά τον αποθηκευτικό χώρο
Εδώ που τα λέμε δεν φταίνε οι developer αν γενικά η τεχνολογία του Bitcoin είναι τόσο δύσκολη και ακατανόητη για τον πολύ κόσμο που οι λύσεις που προτείνουν είναι ακατανόητες και για τον πολύ τον κόσμο και αποδέχονται εύκολα προτάσεις και λύσεις από άσχετος και ούτε καν developer όπως είναι ο Roger Ver.
Quote
So I just have the coinbase inputs which don't need to be encoded; what I give the person is a list of block headers, a list of currently unspent outputs, and their range proofs, and their excess values, because if we could aggregate them in any othe rway then ... but for each transaction, that's a pubkey ad a signature that's like 100 bytes. So with the stuff in the Voldemort paper with no extensions, everything is compressed to 100 bytes. In bitcoin where we have 150 million transactions and historic blockchain data and the UTXO set and the range proofs. If we had confidential transactions in bitcoin, the CT size would exceed the entire size of the current chain, but not by much. With CT, in bitcoin, we would have 1 terabyte of blockchain data by now, if bitcoin had CT from day one. It's a lot of data for a new verifier to download. In mimblewimble you wouldn't have to do that; you only need range proofs on the unspent outputs. It means that the data scales with the number of blocks and transactions grows linearly, but it's a very small amount of data. The bulk of the data would be UTXOs, which can shrink, because you can create a transaction that shrinks the total UTXO set. So in the mimblewimble chain, in addition to whatever anti-DoS resource limits, you might want to limi the UTXO set size, and then incentivize with a fee market for transactions that shrink the UTXO set size. There's unbounded growth in the linear part, but it's very very slow unbounded growth there. So even as the chain goes on for three years and decades, it's very slow growth. It's very exciting
.Εδώ που τα λέμε δεν φταίνε οι developer αν γενικά η τεχνολογία του Bitcoin είναι τόσο δύσκολη και ακατανόητη για τον πολύ κόσμο που οι λύσεις που προτείνουν είναι ακατανόητες και για τον πολύ τον κόσμο και αποδέχονται εύκολα προτάσεις και λύσεις από άσχετος και ούτε καν developer όπως είναι ο Roger Ver.
Κατι σχετικα με το block-size είπαν ?
πάντως το αυθεντικό paper του MIMBLEWIMBLE πρέπει να το διαβάσετε είναι φοβερά καλογραμμένο. Μακάρι να βάλουν όσα λέει εκεί στο bitcoin και να τα ενσωματώσουν.
http://diyhpl.us/~bryan/papers2/bitcoin/mimblewimble.txt
http://diyhpl.us/~bryan/papers2/bitcoin/mimblewimble.txt
μα τι καθονται τωρα και ασχολουνται με την μπακατελα 
φοβερες εξελιξεις οσο οδευουμε προς το χιλιαρικο!
φοβερες εξελιξεις οσο οδευουμε προς το χιλιαρικο!
Χθες ήμουν από το ταξίδι και δεν μπορούσα να γράψω και πολλές λεπτομέρειες. Θέλω να κάτσω να διαβάσω λίγο και εγώ το MibleWible γιατί ο dev που το παρουσιάσε είναι και λίγο ψευδός και δεν μπόρεσα να κατανοήσω σε βάθος τις λεπτομέρειες του.
Πάντως ήδη αρκετά από αυτά που παρουσιάστηκαν προχωράνε κανονικά για να γίνουν μέρος του bitcoin core η για να χτιστούν γύρω από το bitcoin όπως οι λύσεις για την περισσότερη ανωνύμια του Bitcoin. Απλά φοβερές ιδέες όλες τους.
Πάντως ήδη αρκετά από αυτά που παρουσιάστηκαν προχωράνε κανονικά για να γίνουν μέρος του bitcoin core η για να χτιστούν γύρω από το bitcoin όπως οι λύσεις για την περισσότερη ανωνύμια του Bitcoin. Απλά φοβερές ιδέες όλες τους.
από τι λένε πάντως θα το εφαρμόσουν άμεσα σε sidechain. Για να διορθώσω το όνομα του το πήρε από την κατάρα που βάζει τους ανθρώπους σε αιώνια σιωπή στον κόσμο του harry potter ενώ το ψευδώνυμο που υπέγραφε το paper προέρχεται από τον arch enemy του Harry Potter αλλά από την Γαλλική έκδοση του βιβλίου.
MibleWible μυρίζει σατοσι
Μόλις γύρισα από το συνέδριο και μπορώ να πω ότι ήταν μια φοβερή εμπειρία. Καταρχήν όλες οι παρουσιάσεις με κανά δύο εξαιρέσεις ήταν απλά φοβερές και είδα από κοντά ότι οι developer που δουλεύουν γενκά στον χώρο είναι πραγματικά φοβερά καινοτόμοι και ευφυείς άνθρωποι.
Η πρώτη μέρα και το πρωί είχαμε παρουσιάσεις με την μια καλύτερη ιδέα να διαδέχεται την άλλη. Joinmarket, Tumblebit, για την μεγαλύτερη εφαρμογή της ανωνυμίας στο Bitcoin. Ιδίως το δεύτερο απλά με καθήλωσε, βαριά κρυπτογράφηση και φοβερές ιδέες. Μετά είχαμε άλλο ένα τεχνολογικό σοκ το MibleWible. Μια ιδέα που αν εφαρμοστεί αλλάζει ριζικά το Bitcoin και το περνάει στο μέλλον. Η πρόταση αυτή δόθηκε σε ένα paper ανώνυμα από κάποιον ανώνυμο user που απλά υπέγραφε με το όνομα από χαρακτήρα του Harry Poter.Λέτε να ήταν ο Satoshi?
Tην δεύτερη μέρα είχαμε την παρουσίαση του Peter Wuille ο τρελός επιστήμονας του Bitcoin core
και την ιδέα του για την ενσωμάτωση των schnorr signature στο core. Και αυτό φοβερή ιδέα αν εφαρμοστεί αλλά από τι είπε και ο ίδιος θέλει ακόμα δουλειά για να γίνει.
Μετά είχαμε την παρουσίαση για το bip 151 για την κρυπτογράφηση της επικοινωνίας μεταξύ των node, την παρουσιάση του Emin για ένα σύστημα άλλα vault μέσα στο bitcoin, και μια παρουσίαση με στοιχεία για το πότε μπορεί να θεωρηθεί ασφαλές μια συναλλαγή στο Bitcoin δλδ σε πόσα confirmation και σε πόσο χρόνο από ένα dev του ethereum.
Στο συνέδριο ήταν στην κυριολεξία όλη η bitcoin κοινότητα των developer ενώ συνάντησα και άλλους πέντε έλληνες που είχαν πάει να το παρακολουθήσουν. Πρέπει να ήταν κάθε μέρα πάνω από 300 άτομα.
Όλες τις παρουσιάσεις μπορείτε να τις παρακολουθήσετε εδώ
https://scalingbitcoin.org/presentations
ενώ εδώ μπορείτε να βρείτε transcripts. Απλά διαβάστε αν έχετε χρόνο το Tumblebit, MibleWible και την παρουσιάση του peter wuille
https://scalingbitcoin.org/transcripts
Η πρώτη μέρα και το πρωί είχαμε παρουσιάσεις με την μια καλύτερη ιδέα να διαδέχεται την άλλη. Joinmarket, Tumblebit, για την μεγαλύτερη εφαρμογή της ανωνυμίας στο Bitcoin. Ιδίως το δεύτερο απλά με καθήλωσε, βαριά κρυπτογράφηση και φοβερές ιδέες. Μετά είχαμε άλλο ένα τεχνολογικό σοκ το MibleWible. Μια ιδέα που αν εφαρμοστεί αλλάζει ριζικά το Bitcoin και το περνάει στο μέλλον. Η πρόταση αυτή δόθηκε σε ένα paper ανώνυμα από κάποιον ανώνυμο user που απλά υπέγραφε με το όνομα από χαρακτήρα του Harry Poter.Λέτε να ήταν ο Satoshi?
Tην δεύτερη μέρα είχαμε την παρουσίαση του Peter Wuille ο τρελός επιστήμονας του Bitcoin core
και την ιδέα του για την ενσωμάτωση των schnorr signature στο core. Και αυτό φοβερή ιδέα αν εφαρμοστεί αλλά από τι είπε και ο ίδιος θέλει ακόμα δουλειά για να γίνει.Μετά είχαμε την παρουσίαση για το bip 151 για την κρυπτογράφηση της επικοινωνίας μεταξύ των node, την παρουσιάση του Emin για ένα σύστημα άλλα vault μέσα στο bitcoin, και μια παρουσίαση με στοιχεία για το πότε μπορεί να θεωρηθεί ασφαλές μια συναλλαγή στο Bitcoin δλδ σε πόσα confirmation και σε πόσο χρόνο από ένα dev του ethereum.
Στο συνέδριο ήταν στην κυριολεξία όλη η bitcoin κοινότητα των developer ενώ συνάντησα και άλλους πέντε έλληνες που είχαν πάει να το παρακολουθήσουν. Πρέπει να ήταν κάθε μέρα πάνω από 300 άτομα.
Όλες τις παρουσιάσεις μπορείτε να τις παρακολουθήσετε εδώ
https://scalingbitcoin.org/presentations
ενώ εδώ μπορείτε να βρείτε transcripts. Απλά διαβάστε αν έχετε χρόνο το Tumblebit, MibleWible και την παρουσιάση του peter wuille
https://scalingbitcoin.org/transcripts
Περιμένω για Φούλ ρεπορτ
του χρόνου λέω να πάω Τόκιο θα του πω να πάμε καμία βόλτα με την labro του
πρεπει να την πουλησε,του χρνου θα παω και εγω
του χρόνου λέω να πάω Τόκιο θα του πω να πάμε καμία βόλτα με την labro του
check2fire να σε δω σελφι με τον ρογκερ βερ και τον μαιο ας πατησω τα 65
Να τι βρήκα για τον Κοκόρη(όχι τον σεφ )
https://www.usenix.org/system/files/conference/usenixsecurity16/sec16_paper_kokoris-kogias.pdf
)https://www.usenix.org/system/files/conference/usenixsecurity16/sec16_paper_kokoris-kogias.pdf
το Bitcointalk δεν υπάρχιε ποτέ να συμμετέχει ούτε και το bitcoin.org. Αφού οι διαχειριστές του έχουν επιλέξει να παραμείνουν τελείως dark και κανείς να μην γνωρίζει τα πραγματικά τους ονόματα μέχρι σήμερα.
Και φυσικα ειναι sold out 
Τουλαχιστον κανε updates με φωτο να γουσταρουμε
Edit: Θα εχει ενδιαφερον να δουμε ολα τα teams μαζι ωστοσο κριμα
που δεν συμμετεχει ενεργα το bitcointalk ενω απο την αλλη ο Roger ver
θα ειναι εκει (bitcoin.com).
Τουλαχιστον κανε updates με φωτο να γουσταρουμε
Edit: Θα εχει ενδιαφερον να δουμε ολα τα teams μαζι ωστοσο κριμα
που δεν συμμετεχει ενεργα το bitcointalk ενω απο την αλλη ο Roger ver
θα ειναι εκει (bitcoin.com).
Ωραία πράγματα, καλή παρακολούθηση και επιστροφή.
Θα έχουμε δηλαδή αναλυτικό review του συνεδρίου
Θα έχουμε δηλαδή αναλυτικό review του συνεδρίου
Jump to: