Pages:
Author

Topic: Seagate: HDD останутся на рынке ещё 15–20 лет (Read 5389 times)

legendary
Activity: 1540
Merit: 1004
GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT
Western Digital представила первые заполненные гелием потребительские HDD.

http://www.3dnews.ru/929255

В настоящее время Western Digital предлагает приобрести внешние накопители My Book (WDBFJK0080HBK) и My Book для Mac (WDBYCC0080HBK) на базе заполненных гелием жёстких дисков ёмкостью 8 Тбайт за $299,99.

как-то дороговато пока получается, хотя делаем скидку но новизну технологии.
$$$
hero member
Activity: 991
Merit: 505
Western Digital представила первые заполненные гелием потребительские HDD.

http://www.3dnews.ru/929255
FAN
legendary
Activity: 2688
Merit: 1020
а то что на рнке хдд остануться - дык не вопрос, на рынке до сих пор присутсвуют хдд емкостью 40,80,160,320 гб...
правда они стоят немного дороже хдд на 1-2тб, но это ерунда, да да да, они еще 15-20 лет останутся на рынке  Grin
FAN
legendary
Activity: 2688
Merit: 1020
TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?
Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.
Значит буду выбирать из того что есть на MLC. А если брать например 512(480)GB, тосколько там надо минимум оставлять свободного места?
А зачем столько много? Под систему 120 гиг с головой хватит.
Не спорю что 120 гигов для системы с головой хватит, но что делать если в ноут второй винчестер не поставить, поэтому и думаю если уж менять то уже сразу подо все чтобы был.

под голую систему да, но больше не для чего...

поэтому если на буке еще кроме аськи ворда и инета шото собираетесь делать, то надо еще место под софт, а он  жрет шо дурной и меньше 256 вообще не имеет смысл что либо рассматривать...

я на 128гб проахался целый год... потом плюнул и сделал себе подарок
hero member
Activity: 1484
Merit: 505
Принцип функционирувания HDD по сути не отличается от граммофона, что узкое место в производительности компов.
Здорово сказано.
full member
Activity: 322
Merit: 195
BTC-ПОЭТ
А скорость доступа к памяти постоянна или как и на обычных HDD если диск фрагментирован то скорость чтения/записи файлов заметно снижается,
по идее на SSD такой проблемы быть не должно?
У ССД проблем с фрагментацией и прочей фигней нет. ССД убивается при постоянной перезаписи инфы и при наличие большого количества файлов на них.
legendary
Activity: 2898
Merit: 1041
TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?
Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.
Значит буду выбирать из того что есть на MLC. А если брать например 512(480)GB, тосколько там надо минимум оставлять свободного места?
А зачем столько много? Под систему 120 гиг с головой хватит.
Не спорю что 120 гигов для системы с головой хватит, но что делать если в ноут второй винчестер не поставить, поэтому и думаю если уж менять то уже сразу подо все чтобы был.
Ну если для ноута, то да- бери побольше.
sr. member
Activity: 476
Merit: 250
А скорость доступа к памяти постоянна или как и на обычных HDD если диск фрагментирован то скорость чтения/записи файлов заметно снижается,
по идее на SSD такой проблемы быть не должно?
На SSD такой проблемы нет, как и нет проблемы фрагментации. Перед установкой SSD, не забудь в биосе сменить режим Sata с IDE на ASCI (подробнее об этом поищи в сети, это важно).
legendary
Activity: 1694
Merit: 1004
А скорость доступа к памяти постоянна или как и на обычных HDD если диск фрагментирован то скорость чтения/записи файлов заметно снижается,
по идее на SSD такой проблемы быть не должно?
sr. member
Activity: 476
Merit: 250
TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?
Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.
Значит буду выбирать из того что есть на MLC. А если брать например 512(480)GB, тосколько там надо минимум оставлять свободного места?
Скажем так, в первые пару лет этим вопросом можете не заморачиваться, т.к. у ячеек ресурс очень большой, а в будущем желательно всегда оставлять минимум 10-20% свободными, точнее даже - чем больше, тем меньше износ. Как я уже говорил, нынешние контролеры памяти достаточно эффективно работают с памятью и проблем конкретно с износом нет
legendary
Activity: 1694
Merit: 1004
TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?
Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.
Значит буду выбирать из того что есть на MLC. А если брать например 512(480)GB, тосколько там надо минимум оставлять свободного места?
А зачем столько много? Под систему 120 гиг с головой хватит.
Не спорю что 120 гигов для системы с головой хватит, но что делать если в ноут второй винчестер не поставить, поэтому и думаю если уж менять то уже сразу подо все чтобы был.
legendary
Activity: 2898
Merit: 1041
TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?
Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.
Значит буду выбирать из того что есть на MLC. А если брать например 512(480)GB, тосколько там надо минимум оставлять свободного места?
А зачем столько много? Под систему 120 гиг с головой хватит.
legendary
Activity: 1694
Merit: 1004
TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?
Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.
Значит буду выбирать из того что есть на MLC. А если брать например 512(480)GB, тосколько там надо минимум оставлять свободного места?
FAN
legendary
Activity: 2688
Merit: 1020
Вот смотрю я выбор SSD винчестеров: Samsung, SmartBuy, Intel, OCZ, Plextor...
Что из этого можно брать, а что г или без разницы? и почему у них такие цены разные?
У меня основной 120 гб плекстор, второй для линукс 60 гб SmartBuy. Первый верой и правдой служит уже больше двух лет, нареканий нет. Второй обладает одним из лучших соотношений цены/производительности (достаточно бюджетный). В зависимости от бюджета бери минимум 120 Гб, лучше конечно Самсунг 850 (Pro/EVO), Plextor M6 тоже хороши.... OCZ я бы не рекомендовал, т.к. много негатива по ним. Тошибу найдешь, бери ее (OEM)
Спасибо за совет. Думаю или в конце января или в конце февраля брать.
Значит самые лучшие самсунги потом плексторы потом тошиба?

лучше Plextor Онже LiteOn ненайти, хоят и стоят они ... но своего они стоят уж поверьте...
сагмансун - у них тока память может быть нормальной, если повезет...
озс я бы поостерегся, вроде хоть в новых можелях шото фиксили, но инфа дороже Smiley
трансценд - ни в коем разе, у них даже сд карты мрут как мухи, хуже них тока апасер
legendary
Activity: 2898
Merit: 1041
Вот мы тут про скоростя, гигабайты. А я сегодня у себя в книжках порядок наводил, и отложил в сторону макулатуры "Конфигурирование ПК на процессорах 386/486". Блин, как вспомнишь всё это старьё, эти ISA слоты. А ведь тогда этот хлам тоже стоил конкретные бабки.
sr. member
Activity: 476
Merit: 250
TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?
Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.
legendary
Activity: 1694
Merit: 1004
TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?
sr. member
Activity: 476
Merit: 250
Спасибо за совет. Думаю или в конце января или в конце февраля брать.
Значит самые лучшие самсунги потом плексторы потом тошиба?
Самых лучших нет, и все они очень сильно различаются в цене, в производительности разница меньше. Кто то из производителей использует собственное производство (Самсунг, тошиба, SanDisk), а кто то просто покупает готовые образцы и наклеивает на них свои наклейки (почти весь бюджетный сектор: Silicon Power, SmartBuy), разные контролеры памяти и сама память... Конкретно из моделей посоветовал бы SanDisk Ultra II, Samsung 850 EVO либо Plextor m6s(pro). Цена на них примерно на одном уровне (4-4.5к руб)
full member
Activity: 210
Merit: 100
Но видимо будущее за SSD, быстрее по скорости, меньше в размере.
Я читал такую бяку про SDD: если он долго выключен (напр. лежит в шкафу), то ячейки затираются.
Из недостатков по SSD, нашёл ещё такие: Ограниченное количество циклов перезаписи (на старых типах), Невозможность восстановить информацию при электрических повреждениях.

ещё у SSD по моему есть существенный минус - он может одномоментно или записывать или отдавать, одновременно и туда и сюда он делать не может.

можно подумать ХДД поддаются востановлению  Grin
если винт навернулся тазом, будь то электрическое будь то механическое, да и вовсе без каких либо повреждений - никто уже инфу оттуда не вытянет...
эпосы и прочие канторы по восстановлению остались уже давно без специалистов и все что могут поднять в лучшем случаи это если разметка слетела...
но если я не могу ничего с винта выцарапать то канторы уж и подавно...
а доводилось поднимать много раз... но процент поднятия всего лишь 5-10%
у винтов больше проблем при наворачивании...
а с ссд все просто - не инициилизируется - сразу в морг и не париться  Grin (хотя могут быть варианты - но это долго надо курить каву, наврятли на дисках хтото хранит настолько ценную инфу)

так шо не верьте в сказки про восстановление инфы с хдд  Grin
у меня есть знакомый, который восстанавливает инфу с хдд, но что то я ему не доверил мой 1.5 тб диск когда он умер, были там фотки, редкая музыка, да и фиг с ними
FAN
legendary
Activity: 2688
Merit: 1020
Но видимо будущее за SSD, быстрее по скорости, меньше в размере.
Я читал такую бяку про SDD: если он долго выключен (напр. лежит в шкафу), то ячейки затираются.
Из недостатков по SSD, нашёл ещё такие: Ограниченное количество циклов перезаписи (на старых типах), Невозможность восстановить информацию при электрических повреждениях.

ещё у SSD по моему есть существенный минус - он может одномоментно или записывать или отдавать, одновременно и туда и сюда он делать не может.

можно подумать ХДД поддаются востановлению  Grin
если винт навернулся тазом, будь то электрическое будь то механическое, да и вовсе без каких либо повреждений - никто уже инфу оттуда не вытянет...
эпосы и прочие канторы по восстановлению остались уже давно без специалистов и все что могут поднять в лучшем случаи это если разметка слетела...
но если я не могу ничего с винта выцарапать то канторы уж и подавно...
а доводилось поднимать много раз... но процент поднятия всего лишь 5-10%
у винтов больше проблем при наворачивании...
а с ссд все просто - не инициилизируется - сразу в морг и не париться  Grin (хотя могут быть варианты - но это долго надо курить каву, наврятли на дисках хтото хранит настолько ценную инфу)

так шо не верьте в сказки про восстановление инфы с хдд  Grin
Pages:
Jump to: