Seagate: HDD останутся на рынке ещё 15–20 лет

bokr57

legendary

Activity: 1540

Merit: 1004

GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT

Quote from: $$$ on March 03, 2016, 06:02:20 PM

Western Digital представила первые заполненные гелием потребительские HDD.

http://www.3dnews.ru/929255

В настоящее время Western Digital предлагает приобрести внешние накопители My Book (WDBFJK0080HBK) и My Book для Mac (WDBYCC0080HBK) на базе заполненных гелием жёстких дисков ёмкостью 8 Тбайт за $299,99.

как-то дороговато пока получается, хотя делаем скидку но новизну технологии.

$$$

hero member

Activity: 991

Merit: 505

Western Digital представила первые заполненные гелием потребительские HDD.

http://www.3dnews.ru/929255

FAN

legendary

Activity: 2730

Merit: 1021

а то что на рнке хдд остануться - дык не вопрос, на рынке до сих пор присутсвуют хдд емкостью 40,80,160,320 гб...
правда они стоят немного дороже хдд на 1-2тб, но это ерунда, да да да, они еще 15-20 лет останутся на рынке Grin

FAN

legendary

Activity: 2730

Merit: 1021

Quote from: bumbarash on January 12, 2016, 02:52:02 PM

Quote from: igorokkk on January 11, 2016, 06:02:15 PM

Quote from: bumbarash on January 11, 2016, 12:34:06 PM

Quote from: TRilon on January 10, 2016, 03:11:54 PM

Quote from: bumbarash on January 10, 2016, 09:06:54 AM

TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?

Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.

Значит буду выбирать из того что есть на MLC. А если брать например 512(480)GB, тосколько там надо минимум оставлять свободного места?

А зачем столько много? Под систему 120 гиг с головой хватит.

Не спорю что 120 гигов для системы с головой хватит, но что делать если в ноут второй винчестер не поставить, поэтому и думаю если уж менять то уже сразу подо все чтобы был.

под голую систему да, но больше не для чего...

поэтому если на буке еще кроме аськи ворда и инета шото собираетесь делать, то надо еще место под софт, а он жрет шо дурной и меньше 256 вообще не имеет смысл что либо рассматривать...

я на 128гб проахался целый год... потом плюнул и сделал себе подарок

iddqdidkfa

hero member

Activity: 1484

Merit: 505

Quote from: CryptInvest on December 11, 2015, 03:06:33 PM

Принцип функционирувания HDD по сути не отличается от граммофона, что узкое место в производительности компов.

Здорово сказано.

JackQwerty

full member

Activity: 322

Merit: 195

BTC-ПОЭТ

Quote from: bumbarash on January 14, 2016, 02:18:12 PM

А скорость доступа к памяти постоянна или как и на обычных HDD если диск фрагментирован то скорость чтения/записи файлов заметно снижается,
по идее на SSD такой проблемы быть не должно?

У ССД проблем с фрагментацией и прочей фигней нет. ССД убивается при постоянной перезаписи инфы и при наличие большого количества файлов на них.

igorokkk

legendary

Activity: 2898

Merit: 1041

Quote from: bumbarash on January 12, 2016, 02:52:02 PM

Quote from: igorokkk on January 11, 2016, 06:02:15 PM

Quote from: bumbarash on January 11, 2016, 12:34:06 PM

Quote from: TRilon on January 10, 2016, 03:11:54 PM

Quote from: bumbarash on January 10, 2016, 09:06:54 AM

TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?

Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.

Значит буду выбирать из того что есть на MLC. А если брать например 512(480)GB, тосколько там надо минимум оставлять свободного места?

А зачем столько много? Под систему 120 гиг с головой хватит.

Не спорю что 120 гигов для системы с головой хватит, но что делать если в ноут второй винчестер не поставить, поэтому и думаю если уж менять то уже сразу подо все чтобы был.

Ну если для ноута, то да- бери побольше.

TRilon

sr. member

Activity: 476

Merit: 250

Quote from: bumbarash on January 14, 2016, 02:18:12 PM

А скорость доступа к памяти постоянна или как и на обычных HDD если диск фрагментирован то скорость чтения/записи файлов заметно снижается,
по идее на SSD такой проблемы быть не должно?

На SSD такой проблемы нет, как и нет проблемы фрагментации. Перед установкой SSD, не забудь в биосе сменить режим Sata с IDE на ASCI (подробнее об этом поищи в сети, это важно).

bumbarash

legendary

Activity: 1694

Merit: 1004

А скорость доступа к памяти постоянна или как и на обычных HDD если диск фрагментирован то скорость чтения/записи файлов заметно снижается,
по идее на SSD такой проблемы быть не должно?

TRilon

sr. member

Activity: 476

Merit: 250

Quote from: bumbarash on January 11, 2016, 12:34:06 PM

Quote from: TRilon on January 10, 2016, 03:11:54 PM

Quote from: bumbarash on January 10, 2016, 09:06:54 AM

TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?

Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.

Значит буду выбирать из того что есть на MLC. А если брать например 512(480)GB, тосколько там надо минимум оставлять свободного места?

Скажем так, в первые пару лет этим вопросом можете не заморачиваться, т.к. у ячеек ресурс очень большой, а в будущем желательно всегда оставлять минимум 10-20% свободными, точнее даже - чем больше, тем меньше износ. Как я уже говорил, нынешние контролеры памяти достаточно эффективно работают с памятью и проблем конкретно с износом нет

bumbarash

legendary

Activity: 1694

Merit: 1004

Quote from: igorokkk on January 11, 2016, 06:02:15 PM

Quote from: bumbarash on January 11, 2016, 12:34:06 PM

Quote from: TRilon on January 10, 2016, 03:11:54 PM

Quote from: bumbarash on January 10, 2016, 09:06:54 AM

TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?

Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.

Значит буду выбирать из того что есть на MLC. А если брать например 512(480)GB, тосколько там надо минимум оставлять свободного места?

А зачем столько много? Под систему 120 гиг с головой хватит.

Не спорю что 120 гигов для системы с головой хватит, но что делать если в ноут второй винчестер не поставить, поэтому и думаю если уж менять то уже сразу подо все чтобы был.

igorokkk

legendary

Activity: 2898

Merit: 1041

Quote from: bumbarash on January 11, 2016, 12:34:06 PM

Quote from: TRilon on January 10, 2016, 03:11:54 PM

Quote from: bumbarash on January 10, 2016, 09:06:54 AM

TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?

Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.

Значит буду выбирать из того что есть на MLC. А если брать например 512(480)GB, тосколько там надо минимум оставлять свободного места?

А зачем столько много? Под систему 120 гиг с головой хватит.

bumbarash

legendary

Activity: 1694

Merit: 1004

Quote from: TRilon on January 10, 2016, 03:11:54 PM

Quote from: bumbarash on January 10, 2016, 09:06:54 AM

TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?

Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.

Значит буду выбирать из того что есть на MLC. А если брать например 512(480)GB, тосколько там надо минимум оставлять свободного места?

FAN

legendary

Activity: 2730

Merit: 1021

Quote from: bumbarash on January 09, 2016, 09:30:24 AM

Quote from: TRilon on January 09, 2016, 06:01:36 AM

Quote from: bumbarash on January 08, 2016, 11:32:37 AM

Вот смотрю я выбор SSD винчестеров: Samsung, SmartBuy, Intel, OCZ, Plextor...
Что из этого можно брать, а что г или без разницы? и почему у них такие цены разные?

У меня основной 120 гб плекстор, второй для линукс 60 гб SmartBuy. Первый верой и правдой служит уже больше двух лет, нареканий нет. Второй обладает одним из лучших соотношений цены/производительности (достаточно бюджетный). В зависимости от бюджета бери минимум 120 Гб, лучше конечно Самсунг 850 (Pro/EVO), Plextor M6 тоже хороши.... OCZ я бы не рекомендовал, т.к. много негатива по ним. Тошибу найдешь, бери ее (OEM)

Спасибо за совет. Думаю или в конце января или в конце февраля брать.
Значит самые лучшие самсунги потом плексторы потом тошиба?

лучше Plextor Онже LiteOn ненайти, хоят и стоят они ... но своего они стоят уж поверьте...
сагмансун - у них тока память может быть нормальной, если повезет...
озс я бы поостерегся, вроде хоть в новых можелях шото фиксили, но инфа дороже

трансценд - ни в коем разе, у них даже сд карты мрут как мухи, хуже них тока апасер

igorokkk

legendary

Activity: 2898

Merit: 1041

Вот мы тут про скоростя, гигабайты. А я сегодня у себя в книжках порядок наводил, и отложил в сторону макулатуры "Конфигурирование ПК на процессорах 386/486". Блин, как вспомнишь всё это старьё, эти ISA слоты. А ведь тогда этот хлам тоже стоил конкретные бабки.

TRilon

sr. member

Activity: 476

Merit: 250

Quote from: bumbarash on January 10, 2016, 09:06:54 AM

TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?

Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.

bumbarash

legendary

Activity: 1694

Merit: 1004

TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?

TRilon

sr. member

Activity: 476

Merit: 250

Quote from: bumbarash on January 09, 2016, 09:30:24 AM

Спасибо за совет. Думаю или в конце января или в конце февраля брать.
Значит самые лучшие самсунги потом плексторы потом тошиба?

Самых лучших нет, и все они очень сильно различаются в цене, в производительности разница меньше. Кто то из производителей использует собственное производство (Самсунг, тошиба, SanDisk), а кто то просто покупает готовые образцы и наклеивает на них свои наклейки (почти весь бюджетный сектор: Silicon Power, SmartBuy), разные контролеры памяти и сама память... Конкретно из моделей посоветовал бы SanDisk Ultra II, Samsung 850 EVO либо Plextor m6s(pro). Цена на них примерно на одном уровне (4-4.5к руб)

CryptoDull

full member

Activity: 210

Merit: 100

Quote from: FAN on January 09, 2016, 09:01:58 PM

Quote from: tukinen on December 10, 2015, 12:51:56 PM

Quote from: Reiva on December 10, 2015, 08:03:09 AM

Quote from: igorokkk on December 09, 2015, 06:05:07 AM

Quote from: Reiva on December 09, 2015, 04:27:47 AM

Но видимо будущее за SSD, быстрее по скорости, меньше в размере.

Я читал такую бяку про SDD: если он долго выключен (напр. лежит в шкафу), то ячейки затираются.

Из недостатков по SSD, нашёл ещё такие: Ограниченное количество циклов перезаписи (на старых типах), Невозможность восстановить информацию при электрических повреждениях.

ещё у SSD по моему есть существенный минус - он может одномоментно или записывать или отдавать, одновременно и туда и сюда он делать не может.

можно подумать ХДД поддаются востановлению Grin

если винт навернулся тазом, будь то электрическое будь то механическое, да и вовсе без каких либо повреждений - никто уже инфу оттуда не вытянет...
эпосы и прочие канторы по восстановлению остались уже давно без специалистов и все что могут поднять в лучшем случаи это если разметка слетела...
но если я не могу ничего с винта выцарапать то канторы уж и подавно...
а доводилось поднимать много раз... но процент поднятия всего лишь 5-10%
у винтов больше проблем при наворачивании...
а с ссд все просто - не инициилизируется - сразу в морг и не париться Grin

(хотя могут быть варианты - но это долго надо курить каву, наврятли на дисках хтото хранит настолько ценную инфу)

так шо не верьте в сказки про восстановление инфы с хдд Grin

у меня есть знакомый, который восстанавливает инфу с хдд, но что то я ему не доверил мой 1.5 тб диск когда он умер, были там фотки, редкая музыка, да и фиг с ними

FAN

legendary

Activity: 2730

Merit: 1021

Quote from: tukinen on December 10, 2015, 12:51:56 PM

Quote from: Reiva on December 10, 2015, 08:03:09 AM

Quote from: igorokkk on December 09, 2015, 06:05:07 AM

Quote from: Reiva on December 09, 2015, 04:27:47 AM

Но видимо будущее за SSD, быстрее по скорости, меньше в размере.

Я читал такую бяку про SDD: если он долго выключен (напр. лежит в шкафу), то ячейки затираются.

Из недостатков по SSD, нашёл ещё такие: Ограниченное количество циклов перезаписи (на старых типах), Невозможность восстановить информацию при электрических повреждениях.

ещё у SSD по моему есть существенный минус - он может одномоментно или записывать или отдавать, одновременно и туда и сюда он делать не может.

можно подумать ХДД поддаются востановлению Grin

если винт навернулся тазом, будь то электрическое будь то механическое, да и вовсе без каких либо повреждений - никто уже инфу оттуда не вытянет...
эпосы и прочие канторы по восстановлению остались уже давно без специалистов и все что могут поднять в лучшем случаи это если разметка слетела...
но если я не могу ничего с винта выцарапать то канторы уж и подавно...
а доводилось поднимать много раз... но процент поднятия всего лишь 5-10%
у винтов больше проблем при наворачивании...
а с ссд все просто - не инициилизируется - сразу в морг и не париться Grin

(хотя могут быть варианты - но это долго надо курить каву, наврятли на дисках хтото хранит настолько ценную инфу)

так шо не верьте в сказки про восстановление инфы с хдд Grin

Topic: Seagate: HDD останутся на рынке ещё 15–20 лет (Read 5431 times)