Pages:
Author

Topic: Новый документ от SEC - паники нет, все позитив (Read 427 times)

full member
Activity: 420
Merit: 104
«Вздох облегчения» – вот самый популярный комментарий от представителей криптосообщества, наблюдавших за ходом выступлений в Сенате.

Судя по всему цикл закошмаривания криптохомяков заканчивается, и эти слушания сигнал для самых умных, что можно потихоньку и с оглядкой на коментарии возвращаться на рынок
full member
Activity: 448
Merit: 102
APOLLOX Protocol
hero member
Activity: 896
Merit: 507
Это конечно не факт,что это прям так скажется на рынке,может просто его немного стабилизирует. Да и новостей хватает,как хороши,так и плохих.
Самыми плохими могут быть только новости о государственных вмешательствах с запретами криптовалют. Если этого нет, то все остальное - это мелкий негатив.
sr. member
Activity: 401
Merit: 250
A Blockchain Mobile Operator With Token Rewards
Этот документ не всем указ. Это не нормативный акт.
А что будет дальше - никто не знает.
совершенно верно, но тем не менее это очень позитивные новости, надеюсь как только все уладится,биткоин сразу пойдет в нормальный рост и вернется на старые позиции.
full member
Activity: 490
Merit: 119
The Exchange for EOS Community
Ну вот потихоньку начинают выплывать позитивные новости. Готовимся к 16 февралю и пристёгиваем ремни, полетим высоко и далеко
full member
Activity: 658
Merit: 107
Если бы Минфин России сказал, что неплохо бы регулировать ICO, то неделями в десяти разных темах нубы  писали бы свои быдлопосты о том, что правительство в России плохое. А если американская SEC даже не хочет, а уже вовсю регулирует ICO - то это зер гут.
Тут не вопрос "наши - не наши". Тут вопрос функциональной компетенции. Наши если запрещают, то это от нежелания заниматься этой проблемой, которая обычно лежит еще глубже. А амеры если запрещают, то это значит, что они чего-то хотят этим добиться, вывести в нужное им русло. С криптой они немного сейчас в растерянности, потому-что это затрагивает устоявшийся порядок. Но они никогда не делают того, что в стратегической перспективе не даст развитие экономики. А наши - запросто.
newbie
Activity: 67
Merit: 0
Опять америка. А наши когда уже за голову возьмутся? Все эти ICO приносят доход не только организаторам, но и стране, в которой они его проводят. И пока мы все никак не решимся - разрешать или запрещать, все наши умные люди едут в другие страны, и поднимают их экономику.
Уж точно умные люди не едут открывать ICO наши умные люди уезжают туда и помогают создавать новые технологии им дают идею они ее развивают до того момента пока не есть деньги дальше просто продают технологию и новые владельцы уже открывают ICO и прочие программы для внедрения продукта. Так как менеджмент за бугром был всегда выше отечественного . Ну а вот новые технологии покоряются довольно хорошо нашими ребятами.

Тут не согласен, у нас сейчас есть примеры того как наши развиваются и - я скажу делают очень неплохие компании, с ICO!
Наши сейчас себя ценят, лучше и дороже, чем их мог ли бы оценить на западе.
ICO дает нашим сейчас очень хорошую возможность, обоснованно заявить о себе и определить цену их продукта (идеи) - дальше все будет решать спрос. Но то что я вижу сейчас мне нравится и я очень рад за наших которые нашли в себе силы и собрали достойные команды, для реализации своих идей.

С ICO не встречал компаний еще, попадались на подобии: мы занимаемся поставкой цветов и хотим делать ico. При этом вспомним - кто эфир то сделал? отличный пример русского предпринимателя

А так - ждем, когда примут четкие законы о криптовалюте.
member
Activity: 617
Merit: 23
Это конечно не факт,что это прям так скажется на рынке,может просто его немного стабилизирует. Да и новостей хватает,как хороши,так и плохих.
member
Activity: 476
Merit: 52
Минфин России не стал бы задумываться о защите, да что говорить, есть же проект Минфина, там есть что то вобще о защите от скама? Вот поэтому и будут писать что все плохо, потому как так оно и есть.
Одна из главных целей законопроекта Минфина - это и есть защита граждан от скама. Государственная регистрация организаторов ICO, ограничение в 50 000 рублей на взнос гражданина в ICO. А что-то другое придумывать излишне - статья за мошенничество всегда была в Уголовном кодексе. Вот невидаль, чудо-юдо, криптовалюты. Да было уж все это. Просто новый технологический виток восходящей спирали.
member
Activity: 322
Merit: 12
А то что SEC задумывается о регулировании это правильно, будет меньше скама, и рынок будет прозрачнее и понятнее.
Если бы Минфин России сказал, что неплохо бы регулировать ICO, то неделями в десяти разных темах нубы  писали бы свои быдлопосты о том, что правительство в России плохое. А если американская SEC даже не хочет, а уже вовсю регулирует ICO - то это зер гут.
Минфин России не стал бы задумываться о защите, да что говорить, есть же проект Минфина, там есть что то вобще о защите от скама? Вот поэтому и будут писать что все плохо, потому как так оно и есть.
full member
Activity: 700
Merit: 115
DAO Maker - leading blockchain incubator
Я бы не сказал, что прям позитив тут просматривается, но отсутствие негатива в свете последних событий - это уже отличная новость)) Немного отпустили рынок, все позеленело. Но рано делать выводы.
member
Activity: 322
Merit: 10
Главное побольше позитивных новостей, чтобы рынок активней развернулся и пошел в рост.
А по существу не вижу ничего плохого в регулирование рынка, все же хоть какая то защита от скама. А то что Амеры понимают важность новых технологий, то они молодцы, надеюсь и наши власти подтянутся.
Наши власти хотят регулировать крипту и рынок ее обращения, но вряд ли встанут на защиту конечных пользователей от мошенничеств, например не прописав механизм, а потом годы додумывая поправки.
newbie
Activity: 89
Merit: 0
Этот документ не всем указ. Это не нормативный акт.
А что будет дальше - никто не знает.
newbie
Activity: 37
Merit: 0
Главное побольше позитивных новостей, чтобы рынок активней развернулся и пошел в рост.
А по существу не вижу ничего плохого в регулирование рынка, все же хоть какая то защита от скама. А то что Амеры понимают важность новых технологий, то они молодцы, надеюсь и наши власти подтянутся.
full member
Activity: 420
Merit: 115
Вот вам манипуляции на лицо! Сначала запускают крайне негативный новостной фон без конкретных подоснов и реальных фактов, по сути сплошную липу для запугивания инвесторов, а теперь говорят что все хорошо и ICO это даже здорово Grin
Рынок еще достаточно сырой, и не имеет законного урегулирования в глазах инвесторов, отсюда и качели.
Любой "Пшик" - кажется взрывом, это мы как бывалые криптоинвесторы, привыкли к -50 + 75 % а  те новые которые приходят сюда, бегут менять памперсы, и выводить быстрее бабло из крипты.
Радует то что скоро все встанет в свое русло, и будет мир.

PS когда скоро - не знаю, предположение....
full member
Activity: 420
Merit: 115
А то что SEC задумывается о регулировании это правильно, будет меньше скама, и рынок будет прозрачнее и понятнее.
Если бы Минфин России сказал, что неплохо бы регулировать ICO, то неделями в десяти разных темах нубы  писали бы свои быдлопосты о том, что правительство в России плохое. А если американская SEC даже не хочет, а уже вовсю регулирует ICO - то это зер гут.
А зачем сопротивляться, единственное что заставляет задуматься это какими силами и с какими свойствами это дело будет зарегулировано.
Тут ныть не приходится, тут нужно собираться всем сообществом и действовать, так что бы законность действий не была в минус.
hero member
Activity: 980
Merit: 508
Тут еще такое дело в странах с парламентаризмом, что если одни силы  или одобрят или запретят, они обязательно провалятся  на следующих выборах.
hero member
Activity: 826
Merit: 516
Вот вам манипуляции на лицо! Сначала запускают крайне негативный новостной фон без конкретных подоснов и реальных фактов, по сути сплошную липу для запугивания инвесторов, а теперь говорят что все хорошо и ICO это даже здорово Grin
member
Activity: 420
Merit: 34
А то что SEC задумывается о регулировании это правильно, будет меньше скама, и рынок будет прозрачнее и понятнее.
Если бы Минфин России сказал, что неплохо бы регулировать ICO, то неделями в десяти разных темах нубы  писали бы свои быдлопосты о том, что правительство в России плохое. А если американская SEC даже не хочет, а уже вовсю регулирует ICO - то это зер гут.
full member
Activity: 420
Merit: 115
Опять америка. А наши когда уже за голову возьмутся? Все эти ICO приносят доход не только организаторам, но и стране, в которой они его проводят. И пока мы все никак не решимся - разрешать или запрещать, все наши умные люди едут в другие страны, и поднимают их экономику.
Уж точно умные люди не едут открывать ICO наши умные люди уезжают туда и помогают создавать новые технологии им дают идею они ее развивают до того момента пока не есть деньги дальше просто продают технологию и новые владельцы уже открывают ICO и прочие программы для внедрения продукта. Так как менеджмент за бугром был всегда выше отечественного . Ну а вот новые технологии покоряются довольно хорошо нашими ребятами.

Тут не согласен, у нас сейчас есть примеры того как наши развиваются и - я скажу делают очень неплохие компании, с ICO!
Наши сейчас себя ценят, лучше и дороже, чем их мог ли бы оценить на западе.
ICO дает нашим сейчас очень хорошую возможность, обоснованно заявить о себе и определить цену их продукта (идеи) - дальше все будет решать спрос. Но то что я вижу сейчас мне нравится и я очень рад за наших которые нашли в себе силы и собрали достойные команды, для реализации своих идей.
Pages:
Jump to: