Ситуация назревала давно..
Поэтому мы с командой приняли решение не писать больше простых контрактов на ICO или пре ICO только сложные и только с условиями.
https://bitcointalksearch.org/topic/ico-2235652
Topic: SEC против RECoin / SEC VS RECOIN - page 2. (Read 1920 times)
Ну, вот и прицендент подъехал... ребята всех подвели, не только себя!
Да уж какой штраф. Отъедут ребята проводить свои ICO среди членоа Арийского Братства.
Комиссия по ценным бумагам (США) обвинила г-на Максима Заславского и Ко в обмане инвесторов в рамках проведения, как написано "так называемого ICO", обеспеченного инвестициями в недвижимость и брюлики.
Гражданам подозреваемым вменили продажу незарегистрированных ценных бумаг, а также пришли к выводу, что токенов не было.. инвесторам, якобы, наобещали кучу профита с операций компании, которых по факту не было.
Г-н Заславский и Ко позиционировали свои токены, как первые в мире, обеспеченные недвижимостью. Им также вменили в вину невыполнения обещания о том, что средства, полученные в результате ICO, будут потрачены на приобретение объектов недвижимости, чего не последовало. А также любопытно, что заявленная команда профессионалов (юристофъ, бухгалтеров, трейдеров и проч.) не была нанята
Ну и вишенкой на торте, ребятишки заявили, что собрали двушечку ($ 2 mln) или даже $ 2 mln до $ 4 mln, но по факту собрали около $ 300.000.
Также объявлялось о совершении операций с бриллиантами, которых по мнению SEC, тоже не было. Но информация несуществующих сделках использовалась для привлечения инвесторов.
Это все говорит о чем - хватит bulshit'ить, товарищи! делайте нормальный продукт и нормально его упаковывайте.
Это большие деньги, так будьте добры давать нормальный комфорт инвесторам и сдерживать данные обещания. Если информация SEC корректна и товарищи из RECoin настолько сильно облажались, думаю. показательная порка в виде могучих штрафов или даже уголка в США было бы вполне уместно и логично.
Ответственность за обман инвесторов при ICO не должна отличаться от ответственность при обмане инвесторов на рынке ценных бумаг.
Пруф тут: https://www.sec.gov/news/press-release/2017-185-0
#ICO #ICOgovernance #igf #sec #legaljournalism #whitestone #wstone
Гражданам подозреваемым вменили продажу незарегистрированных ценных бумаг, а также пришли к выводу, что токенов не было.. инвесторам, якобы, наобещали кучу профита с операций компании, которых по факту не было.
Г-н Заславский и Ко позиционировали свои токены, как первые в мире, обеспеченные недвижимостью. Им также вменили в вину невыполнения обещания о том, что средства, полученные в результате ICO, будут потрачены на приобретение объектов недвижимости, чего не последовало. А также любопытно, что заявленная команда профессионалов (юристофъ, бухгалтеров, трейдеров и проч.) не была нанята
Ну и вишенкой на торте, ребятишки заявили, что собрали двушечку ($ 2 mln) или даже $ 2 mln до $ 4 mln, но по факту собрали около $ 300.000.
Также объявлялось о совершении операций с бриллиантами, которых по мнению SEC, тоже не было. Но информация несуществующих сделках использовалась для привлечения инвесторов.
Это все говорит о чем - хватит bulshit'ить, товарищи! делайте нормальный продукт и нормально его упаковывайте.
Это большие деньги, так будьте добры давать нормальный комфорт инвесторам и сдерживать данные обещания. Если информация SEC корректна и товарищи из RECoin настолько сильно облажались, думаю. показательная порка в виде могучих штрафов или даже уголка в США было бы вполне уместно и логично.
Ответственность за обман инвесторов при ICO не должна отличаться от ответственность при обмане инвесторов на рынке ценных бумаг.
Пруф тут: https://www.sec.gov/news/press-release/2017-185-0
#ICO #ICOgovernance #igf #sec #legaljournalism #whitestone #wstone
Jump to: