Topic: Seçim barajı değişiyor (Read 265 times)
Bir zamanlar iki parti barajı çok rahat geçtikleri için baraj için hiç ılımlı değillerdi şimdi ise durum epey farklı oldu. Seçilebilmek için her şeyi yaparlar. Sadece baraj ile kalmayacaklar gibi. Eyt işini çözecekler sonra asgarî ücreti yine artıracaklar. Umarım halk bu duruma göre oy vermez bunlara. Çünkü bir 4 yılı kaldırmamız kolay değil. Ben bu akp yüzünden dinden imandan olacağım bu gidişle
Seçim dediğimiz olayda aslında bizleri temsil eden kişileri, kendi gelecek planımızı belirliyoruz. Bizde adı konmasa da Oligark gruplar seçimden sonra başa gelen iktidarla beraber hemen oluşuyor. Oligark nedir diye soranlar için iktidara yakın, iktidar tarafından pozitif ayrımcılık gösterilen kişi veya kişiler diye özetleyebilirim. Bu oligarkların başa geldiği iktidar ile cebini o kadar çok doldurduğuna şahit olduk ki artık bize normal geliyor. Bu yiyor ama en azından çalışıyor gibi bizim için normalleşmiş anormal bir cümle var hayatımızda. Seçim yasasının halkın çoğunu alacak şekilde düzenlenmesi gerekiyor.
Sadece çoğunluğun demokrasisi olmaz. Baraj olayını gereksiz buluyorum. Bende yukarıdaki arkadaşın yorumuna katılıyorum. %1 civarı sembolik bir baraj olmalı. Her kesimi temsil eden insanlar olmalı. .
Seçim barajında yapılan değişiklikler göstermelik. Yüzde 7 hala yüksek. Bunun en az yüzde 5’e çekilmesi gerekiyordu. Bir de muhalefetin bir eleştirisini gördüm haberlerde. Başbakan ibaresini kaldırarak sadece Cumhurbaşkanı ibaresini eklememeleri, cumhurbaşkanının tek başına seçim propagandası yapabileceğini söylüyorlardı. Bana göre Cumhurbaşkanı objektif ve tarafsız olmalı. Partili Cumhurbaşkanı olması bence mantıksız.
Barajın 10 ya da 7 olması arasında neredeyse hiçbir fark yok. Başkanlık sistemi geldiğinden beri iki kutuplu ittifak yarışına döndü. Amerikan sistemi yapmaya çalıştılar tabi bunun demokrasi yoksunu versiyonu ortaya çıktı. Ne adil yargı var ne hukuki denetleme var.
Her seçim öncesinde olduğu gibi iktidar yine kendine yarayacak bir sistem arayışına giriyor. Normal bir ülkenin seçim sistemi her seçim öncesi değişikliklere uğrar mı?
Her seçim öncesinde olduğu gibi iktidar yine kendine yarayacak bir sistem arayışına giriyor. Normal bir ülkenin seçim sistemi her seçim öncesi değişikliklere uğrar mı?
Quote
Türk ve Japon şirketleri arasında bir kürek yarışı düzenlenmesine karar verildi.
Japonların takımında 8 kişi kürek çekiyor, 1 kişi dümencilik yapıyordu.
Türk Takımında ise 2 kişi kürek çekiyor, 3 kişi şeflik 3 kişi müdürlük yapıyor 1 kişi de dümeni kullanıyordu.
Her iki takımda, performanslarının en üst düzeyine varabilmek için uzun ve zorlu bir hazırlık döneminden geçti.
Büyük gün geldi ve iki takımda, kendini hazır hissediyordu. Japonlar yarışı bir kilometre farkla kazandılar...
Yarış sonrası Türk takımı çok sarsılmıştı.Türk Şirket yönetimi yarışın açık farkla kaybedilmesinin nedeninin bulunmasına karar verdi.
Yapılan araştırmalar, analizler ve uzun çalışmalar sonucu düzenlenen raporlara göre hata bulundu ve çözüm önerisi getirildi.
Çözüm olarak yönetimdeki düzeni güçlendirmek için 1 genel müdür atandı, ve sandaldaki ağırlığı dengelemek için kürekçi sayısı da 1 e indirildi.
Japonlara yeni bir yarış teklif etme kararı alındı.
9 kişilik Türk takımı Japonlarla bir yarış yapmak üzere yeniden yapılandı.
Japonların takımında 8 kişi kürek çekiyor, 1 kişi dümencilik yapıyordu.
Türk Takımında ise yeni yapılanma şekli şöyleydi,
1 Genel müdür, 3 Bölgesel müdür, 3 Dümen şefi, 1 Dümenci, 1 Kürekçi
İkinci yarışı Japonlar iki kilometre arayla kazandılar.Tepesi atan Türk şirketi yönetim kurulu hemen harekete geçti. Yarışın kaybedilmesinden sorumlu tutulan kürekçi kovuldu,müdürlere ve diğer personele sorunun çözümüne olan katkılarından dolayı ikramiye verildi.
Japonların takımında 8 kişi kürek çekiyor, 1 kişi dümencilik yapıyordu.
Türk Takımında ise 2 kişi kürek çekiyor, 3 kişi şeflik 3 kişi müdürlük yapıyor 1 kişi de dümeni kullanıyordu.
Her iki takımda, performanslarının en üst düzeyine varabilmek için uzun ve zorlu bir hazırlık döneminden geçti.
Büyük gün geldi ve iki takımda, kendini hazır hissediyordu. Japonlar yarışı bir kilometre farkla kazandılar...
Yarış sonrası Türk takımı çok sarsılmıştı.Türk Şirket yönetimi yarışın açık farkla kaybedilmesinin nedeninin bulunmasına karar verdi.
Yapılan araştırmalar, analizler ve uzun çalışmalar sonucu düzenlenen raporlara göre hata bulundu ve çözüm önerisi getirildi.
Çözüm olarak yönetimdeki düzeni güçlendirmek için 1 genel müdür atandı, ve sandaldaki ağırlığı dengelemek için kürekçi sayısı da 1 e indirildi.
Japonlara yeni bir yarış teklif etme kararı alındı.
9 kişilik Türk takımı Japonlarla bir yarış yapmak üzere yeniden yapılandı.
Japonların takımında 8 kişi kürek çekiyor, 1 kişi dümencilik yapıyordu.
Türk Takımında ise yeni yapılanma şekli şöyleydi,
1 Genel müdür, 3 Bölgesel müdür, 3 Dümen şefi, 1 Dümenci, 1 Kürekçi
İkinci yarışı Japonlar iki kilometre arayla kazandılar.Tepesi atan Türk şirketi yönetim kurulu hemen harekete geçti. Yarışın kaybedilmesinden sorumlu tutulan kürekçi kovuldu,müdürlere ve diğer personele sorunun çözümüne olan katkılarından dolayı ikramiye verildi.
https://www.xing.com/communities/posts/mutlaka-okuyun-guezel-guencel-bir-fikra-tuerk-japon-kuerek-yarisi-1003533409
Ülkede o kadar kurumun başındaki insan görevinden affını istiyor ve yerine sözde liyakatli(!) kişiler atanıyor. Başta ekonomi olmak üzere birçok alanda uçacak kaçacak deniliyor ve aynı tas aynı hamam devam ediliyor. Keza gelelim 2023'ten sonra seçim barajını düşürmekle olacaksa tüm sorunlar daha da küçülecekse (bakın küçülecekse diyorum bitmez gitmez gerçekçi olalım) yapalım gitsin. Ancak şu bir gerçek ki hala sıkı sıkıya koruyan savunan insanlar oldukça bu hükümet ne yazık ki hala iktidarda kalmayı devam ettirecek. Bataklıkta bırak boğulmamak için kafamızı yukarıda tutmaya çalışmak iğne deliğinden nefes almaya çalışacağız. Çözüm belli bu hale getiren hükümetten kurtul, Atatürk'ün ilke ve inkılaplarına sarıl ve var gücünle çalış başka yolu yok.
Bu değişiklik çok fazla bir etki yapacak gibi görünmüyor ama biraz etkisi olacak olmasa yapmazlardı mutlaka buradan bir kar elde edeceklerdir yoksa hiç girmezler bu işlere. 3-5 vekil daha çok çıkartabilir miyiz diye kendilerine kar sayıyorlar muhtemelen ama zaten gidici olduklarını biliyor olmalılar belki sonraki dönemler için atılmış bir adımdır bilemiyorum 
Seçim barajının yüzde 7 ye düşmesi de fazla bir etki yapmaz. bu etkiyi daha arttırmak için meclisi daha karışık ve demokrasiye yakınlaştırması için yüzde 3 ideal bir rakam. eğer oranlar böyle olursa her fraksiyon kendi partisine oy atacak. yüzde 3 kolayca ulaşılabilecek bir oran ve temsilciler mecliste oldukça daha iyi kararlar alınabileceğini düşünüyorum.
20 yıllık iktidarın düştüğü hale bak 
bundan 10 yıl önce istifa etse ülkede kahraman ilan edilirdi. şimdi ise arkasından sövülecek.
bundan 10 yıl önce istifa etse ülkede kahraman ilan edilirdi. şimdi ise arkasından sövülecek.Efsane olmak çok zor.10 sene önce $ 2 lira ve küsürlerindeydi.Bugün dolar 20 liradan döndü ve 15 liraya yakın seyrediyor.10 senede nasıl kabaca 7 kat Türk lirasında değer kaybı olabilir?10 sene önce efsane olacaktı, şimdi efsaneden eser kalmıyor.Her işte bir hayır var olduğuna inanan birisiyim.Bunda da elbette bir hayır olacak.
Gelenin gideni aratmadığı, güçlü ekonomisi olan bir Türkiye diliyorum.
Her seçim öncesi yapılan hazırlıkları hatırlattı bana bu olanlar. Bu sefer seçimi kaybedeceklerdir kaçış yok gibi duruyor. Aslında çok fazla partinin mecliste yer almasını doğru bulmuyorum. Madem başkanlık sistemi var seçim sistemini de ona göre yapın abd baz alınarak mesela iki partili seçim ve bölgesel seçimler düşünülebilir.
%7 hala çok. Avrupa'da %5'in üzerinde seçim barajı yok. Dünyada demokratik ülkelerde %3, %5 oranında bu oran en fazla. Halkın temsilini artırmak için daha çok düşürülmesi gerekiyor barajın. Tamamen ortadan kaldırılsa en iyisi olur. Baraj altında kalan düşünceler temsil hakkını meclisteki diğer partilere kaptırıyor çünkü baraj varken. Aldıkları oylardan daha çok milletvekili çıkarıyor barajı geçen partiler. Baraj kalkarsa herkes eşit temsil hakkı kazanır.
20 yıllık iktidarın düştüğü hale bak bundan 10 yıl önce istifa etse ülkede kahraman ilan edilirdi. şimdi ise arkasından sövülecek.
bundan 10 yıl önce istifa etse ülkede kahraman ilan edilirdi. şimdi ise arkasından sövülecek.
1982 anayasası zamanın darbeci generallerini yüceltecek onların istek ve yönetim şekillerine yarayacak olan ne var ise halka dayattıkları (hoş o zaman halkın önüne ne gelse onu onaylayacak durumdaydı halk) bu günlerin zeminini hazırlayan bir anayasa idi. Seçim barajları o zaman kondu. Asker eliyle iş başına getirilen Ulusu hükümeti sonrasında kurulan asker kökenli partiler ve diğerleri derken O zamanki atılan yanlış adımlar büyüdükçe büyüdü kimse bu bozuk düzeni durdurup halkın hayrına bir iş yapmadı. Her gelen hükümet kanayan yaraları saracağını söyleyip bir kazık da onlar çaktı. Şimdiki yapılacak düzenleme gerçekleşince seçimde nelerin nasıl bozulduğunu daha net göreceğiz. Yapılan hesaplardaki hesap hataları yaşandıkça ortaya çıkıyor.
Seçim barajının olmaması gerektiğine inanan biriyim. Düşürülmüş hali bile epey yüksek. %7 yerine %1 gibi sembolik bir rakam olmalı daha demokratik seçim olabilmesi için. Ama verilen değişiklikte sadece seçim barajının düşmesi yok. Diğer değişen maddelere bakınca, insan acaba içinde bir hinlik mi var sorusunu soruyor. Tüm halkı Sherlock Holmes'e çevirdiler.
Yüzde 1 seçim barajı anayasamıza biraz ruhuna aykırı çünkü 1982 anayasası çoğunlukçu anayasa yani çoğunluğun fikrine göre şekillenmiş, çoğulcu anayasa için de 1961 anayasası en güzel örneği olarak görülüyor. Yüzde 1 baraj bence gerekli değil zaten son seçimlere bakarsanız kaç parti yüzde 1 i geçmiş Allah için bir de onları bölük pörçük bölmeye gerek yok Hocam yanlış hatırlamıyorsam zaten seçim barajı darbe sonrasında hazırlanan 1982 anayasası ile geliyor. Onun öncesinde ki seçimlerde baraj yok. Vikipedi'ye göre; "12 Eylül 1980 askerî darbesinden sonra seçim barajı (10 Haziran 1983 tarihli 2839 sayılı kanunla) %10 seviyesine yükseltilmiştir."
ülkede 14.09.2021 tarihi itibariyle (https://www.icisleri.gov.tr/turkiye-genelinde-116-aktif-siyasi-parti-var) 116 aktif siyasi parti varmış. bunun kesinlikle mantıklı bir yanı olmadığını düşünüyorum. bu seçim barajı saçmalığına gelince, hem mhp yi kollamak, hem de millet ittifakının gücünü kırmak için yapılmış gibi duruyor ama şunun şurasında 2023 e birşey kalmadı, bekleyelim görelim hep beraber...
Siyasi partilerin bir çoğu seçimlere girmiyor hocam bir de şöyle bir piçlik var siyasi parti sayılan yerlerin lokallerine baskın yapılamıyor önceden bir sürü izin alınması lazım bu yüzden siyasi parti olarak kurulup lokalinde kumar oynatan bir sürü parti var onlar çakma partiler bir çoğu da böyle 
Ülkeyi iyice bataklığa sürüklediler ekonomi denen bir şey kalmadı. Türk Lirasına değer kazandırmak için yapılan hiç bir adım yok hâlâ seçim kazanma derdine düşmüşler. Seçimden daha büyük sorunlarımız var ve bu gidiş çok kötü yerlere gidiyor ve en ufak bir önlem alma yapılanma yapılmıyor. Bütün bunlara rağmen tekrar seçilip iktidara gelirlerse biz her şeyi hak ediyoruz demektir. Doğruyu yanlışı ayırt edemeyen bu millete her şey müstahak.
Akp hükümeti iktidar da kalmak için daha neler yapacak bekleyip göreceğiz. Daha önce seçileceklerini bildikleri için baraj konusuna hiç yanaşmıyorlardı ama artık pabuç pahalı.
Artık biraz bile deneyim kazandıysak şuna emim olabiliriz: Akp nin yaptığı bir değişiklik daha çok kendi hayrına olur. Kesinlikle bu değişiklikle daha yüksek milletvekili çıkardığı bölgeler falan mevcuttur o yüzden yapılmıştır. Olayın mhp ile çok ilgisi olduğunu sanmıyorum. Barajın azalması güzel ama %7 hâlâ çok bence %2-3 seviyelerine kadar inmeli baraj. Temsilin artmasının kimseye zararı olmaz.
@Pierre 2 hocam güzel söylemişsin temsilin artmasının kimseye zararı olmaz da bu adamlar temsilin artmasını istemiyorlar. Biz herkesi her kesimi kendi bildiğimiz gibi temsil edelim onlarda bizi dinlesin diyorlar. Meclisin yapısının ve işlevselliğinin durumu ortada. Yapılan bu değişiklik bunu düzeltecek mi yoksa daha da derin bir sessizliğe mi itecek.
Artık biraz bile deneyim kazandıysak şuna emim olabiliriz: Akp nin yaptığı bir değişiklik daha çok kendi hayrına olur. Kesinlikle bu değişiklikle daha yüksek milletvekili çıkardığı bölgeler falan mevcuttur o yüzden yapılmıştır. Olayın mhp ile çok ilgisi olduğunu sanmıyorum. Barajın azalması güzel ama %7 hâlâ çok bence %2-3 seviyelerine kadar inmeli baraj. Temsilin artmasının kimseye zararı olmaz.
ülkede 14.09.2021 tarihi itibariyle (https://www.icisleri.gov.tr/turkiye-genelinde-116-aktif-siyasi-parti-var) 116 aktif siyasi parti varmış. bunun kesinlikle mantıklı bir yanı olmadığını düşünüyorum. bu seçim barajı saçmalığına gelince, hem mhp yi kollamak, hem de millet ittifakının gücünü kırmak için yapılmış gibi duruyor ama şunun şurasında 2023 e birşey kalmadı, bekleyelim görelim hep beraber...
Jump to: