Pages:
Author

Topic: Юрисдикция для выпуска security токенов (Read 329 times)

full member
Activity: 272
Merit: 100
Имею ввиду что компания в Грузии будет платить налоги и сдавать отчетность в отличии от какого-нибудь классического оффшора которые периодически выбирают для проведения ICO, например острова Мэн. С престижем думаю все и без пояснений +- понятно. Ведь если сравнивать с точки зрения инвестора проект с пропиской в Грузии или скажем на Мальте либо в Швейцарии, очевидно кому отдать предпочтение. 

Я б отдал предпочтение компании из Швейцарии, если брать исключительно юрисдикцию. Как никак, Швейцария имеет репутацию финансового хаба, входит в Евросоюз, имеет очень развитую банковскую систему. И если вы владеете компанией в Швейцарии, то тоже платите налоги с прибыли. Так что в этом плане не вижу никаких преимуществ. Если ошибаюсь - поправьте меня
Чуток поправлю.
Швейцария не входит в Евросоюз.
member
Activity: 68
Merit: 10
Имею ввиду что компания в Грузии будет платить налоги и сдавать отчетность в отличии от какого-нибудь классического оффшора которые периодически выбирают для проведения ICO, например острова Мэн. С престижем думаю все и без пояснений +- понятно. Ведь если сравнивать с точки зрения инвестора проект с пропиской в Грузии или скажем на Мальте либо в Швейцарии, очевидно кому отдать предпочтение. 

Я б отдал предпочтение компании из Швейцарии, если брать исключительно юрисдикцию. Как никак, Швейцария имеет репутацию финансового хаба, входит в Евросоюз, имеет очень развитую банковскую систему. И если вы владеете компанией в Швейцарии, то тоже платите налоги с прибыли. Так что в этом плане не вижу никаких преимуществ. Если ошибаюсь - поправьте меня
newbie
Activity: 30
Merit: 0
Однако это налоговая компания, да и престижность у нее не на высшем уровне.

Можете подробнее пояснить этот момент. Что вы имеете ввиду?

Имею ввиду что компания в Грузии будет платить налоги и сдавать отчетность в отличии от какого-нибудь классического оффшора которые периодически выбирают для проведения ICO, например острова Мэн. С престижем думаю все и без пояснений +- понятно. Ведь если сравнивать с точки зрения инвестора проект с пропиской в Грузии или скажем на Мальте либо в Швейцарии, очевидно кому отдать предпочтение. 
member
Activity: 155
Merit: 40
Однако это налоговая компания, да и престижность у нее не на высшем уровне.

Можете подробнее пояснить этот момент. Что вы имеете ввиду?
newbie
Activity: 30
Merit: 0
Ambitmining прямо в своей бумаге пишут что у них security tokens и совершенно легально сейчас проводят ICO. Причём компания зарегистрирована не где-нибудь на бермудах, а по месту своего фактического нахождения - Грузия.

Главное проводить строгое KYC и американцев к своим секьюрити токенам не допускать - сейчас только SEC за это и прессует. Но им нет дела, если граждане США не при делах.

Так то Грузия достаточно криптофрендли страна. А вот то что пишут про Сейшелы интересно, банк конечно на такую компанию не открыть, но есть и множество альтернативных вариантов для открытия расчетных счетов.

Тоже интересен вопрос Грузии. Есть личный опыт? Либо опыт близких Вам людей? Просто очень часто советы основаны на статьях из интернета, а эти статьи порой далеки от реальности и от настоящего опыта. Допустим, та же Эстония. Криптофрендли страна, многие статьи пестрят тем, что там прям рай для ICO, но при личном опыте сталкиваешься с трудностями, которые в статьях не раскрываются. И такие трудности становятся известны только лишь когда сам начал процесс открытия компании, открытия счетов в банках и получения различной документации.

Не хочу Вас огорчать, но на текущий момент нет беспроигрышных решений по юрисдикциям для запуска криптовалютного бизнеса. В каждой из них есть свои достоинства и недостатки.
Я занимаюсь регистрацией компаний по всему миру и через меня прошло много клиентов с различными бизнес проектами в том числе и ICO. Как следствие есть большой опыт общения с регистраторами и юристами в разных юрисдикциях. Главное преимущество Грузии перед Эстонией о которой Вы пишите и которая лично мне очень симпатична, это то что в Грузии можно без особых сложностей открыть банковский счет. И компания со счетом будет стоить копейки в сравнении с другими юрисдикциями где это возможно. Однако это налоговая компания, да и престижность у нее не на высшем уровне.
member
Activity: 155
Merit: 40
Ambitmining прямо в своей бумаге пишут что у них security tokens и совершенно легально сейчас проводят ICO. Причём компания зарегистрирована не где-нибудь на бермудах, а по месту своего фактического нахождения - Грузия.

Главное проводить строгое KYC и американцев к своим секьюрити токенам не допускать - сейчас только SEC за это и прессует. Но им нет дела, если граждане США не при делах.

Так то Грузия достаточно криптофрендли страна. А вот то что пишут про Сейшелы интересно, банк конечно на такую компанию не открыть, но есть и множество альтернативных вариантов для открытия расчетных счетов.

Тоже интересен вопрос Грузии. Есть личный опыт? Либо опыт близких Вам людей? Просто очень часто советы основаны на статьях из интернета, а эти статьи порой далеки от реальности и от настоящего опыта. Допустим, та же Эстония. Криптофрендли страна, многие статьи пестрят тем, что там прям рай для ICO, но при личном опыте сталкиваешься с трудностями, которые в статьях не раскрываются. И такие трудности становятся известны только лишь когда сам начал процесс открытия компании, открытия счетов в банках и получения различной документации.
member
Activity: 420
Merit: 34
Так то Грузия достаточно криптофрендли страна.

Вообще что-то новое. Страна такая для ICO. Грузия. Поведаете из первых рук, что там и как в Сакартвело...
newbie
Activity: 30
Merit: 0
Ambitmining прямо в своей бумаге пишут что у них security tokens и совершенно легально сейчас проводят ICO. Причём компания зарегистрирована не где-нибудь на бермудах, а по месту своего фактического нахождения - Грузия.

Главное проводить строгое KYC и американцев к своим секьюрити токенам не допускать - сейчас только SEC за это и прессует. Но им нет дела, если граждане США не при делах.

Так то Грузия достаточно криптофрендли страна. А вот то что пишут про Сейшелы интересно, банк конечно на такую компанию не открыть, но есть и множество альтернативных вариантов для открытия расчетных счетов.
member
Activity: 196
Merit: 11
По Эстонии топик открыл, гляньте
https://bitcointalksearch.org/topic/--3320013
По грузинам- Ambitmining, интересно и правильно.
Но хотелось бы не отказываться от шальных американских денег Smiley
Ну тут боюсь как бы вам не хотелось , а все таки придется, ведь SEC потом с вас три шкуры спустит, да еще и засудят не пойми за что, так что лучше уж обойтись мое мнение.
member
Activity: 168
Merit: 25
Telegram: @bashecoagroproduct
Вот мы выпустили криптотокены Простого Векселя  нашего хозяйства. Находимся в российской юрисдикции, вроде бы российское законодательство не нарушаем, по достижению срока погашения векселя выплачиваем в фиатных деньгах - российских рублях
member
Activity: 168
Merit: 25
Telegram: @bashecoagroproduct
А если выпустить секьюрити токены в форме простого векселя? Оборот простого векселя разрешен практически во всех странах... в том числе и в Российской Федерации...
member
Activity: 354
Merit: 14
AI is a fact
По Эстонии топик открыл, гляньте
https://bitcointalksearch.org/topic/--3320013
По грузинам- Ambitmining, интересно и правильно.
Но хотелось бы не отказываться от шальных американских денег Smiley
hero member
Activity: 808
Merit: 1014
Ambitmining прямо в своей бумаге пишут что у них security tokens и совершенно легально сейчас проводят ICO. Причём компания зарегистрирована не где-нибудь на бермудах, а по месту своего фактического нахождения - Грузия.

Главное проводить строгое KYC и американцев к своим секьюрити токенам не допускать - сейчас только SEC за это и прессует. Но им нет дела, если граждане США не при делах.
member
Activity: 68
Merit: 10
Принято - готовлю  Smiley

Мне тоже очень интересно! Довольно актуальная тема и те, кто не просто "на баунти зарабатывают" и пришли сюда подолтать, оценят Вашу тему и Ваше желание делиться информацией.
member
Activity: 354
Merit: 14
AI is a fact
Принято - готовлю  Smiley
member
Activity: 155
Merit: 40
Какие страны наиболее благоприятны для регистрации компании, которая собирается проводить ICO с выпуском security токенов?

Юристы рекомендуют новое решение - Сейшелы. Сначала была идея об Эстонии, но потом обнаружилось, что это не очень то и просто и недешево. Плюс вариант Эстонии не гарантирует ничего. Еше есть вариант BVI - пока прорабатываем. Если кто-то еще поделиться полезной инфой, будет отлично  Smiley Заранее благодарю.

А можно по-подробнее про Эстонию, в чем непросто и недешево? И чем будет интереснее BVI?
Как ни странно как раз планировали теже юрисдикции.

По Эстонии, как раз двигаюсь, через е-резиденство.
Дошел до открытия счета в банке, посмотрим как быстро откроют.
И так факты:
1. Получение е-резиденства, 102 евро с карточки и полтора месяца.
2. Юрадрес для компании 99 евро на год.
3. Представитель - эстонец 199 евро в год (если честно так и не понял зачем меня на него развели? Потому, что с е-гражданством, открыто указываешь свои координаты. И открыто становишься директором своей-же компании).
4. Регистрация компании 190 евро и реально два дня.

По банку потом отпишусь, как все случится.
А по условиям работы с криптой и ICO, все очень меня устроило.
Даже статью написал, после перевода их рекомендаций.
Коментарии и замечания приветствуются!
https://medium.com/@igormoseich/%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B-ic0-%D0%B2-%D1%8D%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8-9a469d30a0d6


Выделите в отдельную тему, ведите ее. Накидаю Вам мерита, если красиво и полезно все сделаете Smiley
member
Activity: 354
Merit: 14
AI is a fact
Какие страны наиболее благоприятны для регистрации компании, которая собирается проводить ICO с выпуском security токенов?

Юристы рекомендуют новое решение - Сейшелы. Сначала была идея об Эстонии, но потом обнаружилось, что это не очень то и просто и недешево. Плюс вариант Эстонии не гарантирует ничего. Еше есть вариант BVI - пока прорабатываем. Если кто-то еще поделиться полезной инфой, будет отлично  Smiley Заранее благодарю.

А можно по-подробнее про Эстонию, в чем непросто и недешево? И чем будет интереснее BVI?
Как ни странно как раз планировали теже юрисдикции.

По Эстонии, как раз двигаюсь, через е-резиденство.
Дошел до открытия счета в банке, посмотрим как быстро откроют.
И так факты:
1. Получение е-резиденства, 102 евро с карточки и полтора месяца.
2. Юрадрес для компании 99 евро на год.
3. Представитель - эстонец 199 евро в год (если честно так и не понял зачем меня на него развели? Потому, что с е-гражданством, открыто указываешь свои координаты. И открыто становишься директором своей-же компании).
4. Регистрация компании 190 евро и реально два дня.

По банку потом отпишусь, как все случится.
А по условиям работы с криптой и ICO, все очень меня устроило.
Даже статью написал, после перевода их рекомендаций.
Коментарии и замечания приветствуются!
https://medium.com/@igormoseich/%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B-ic0-%D0%B2-%D1%8D%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8-9a469d30a0d6

newbie
Activity: 9
Merit: 0
Какие страны наиболее благоприятны для регистрации компании, которая собирается проводить ICO с выпуском security токенов?

Юристы рекомендуют новое решение - Сейшелы. Сначала была идея об Эстонии, но потом обнаружилось, что это не очень то и просто и недешево. Плюс вариант Эстонии не гарантирует ничего. Еше есть вариант BVI - пока прорабатываем. Если кто-то еще поделиться полезной инфой, будет отлично  Smiley Заранее благодарю.

А можно по-подробнее про Эстонию, в чем непросто и недешево? И чем будет интереснее BVI?
Как ни странно как раз планировали теже юрисдикции.
newbie
Activity: 58
Merit: 0
Сейшелы ограничены во многих моментах ... Например банк для открытия счета должен быть одним из  ихних (а в банке для открытия есть свои подводные камни )  ,и тд. 
jr. member
Activity: 80
Merit: 1
Какие страны наиболее благоприятны для регистрации компании, которая собирается проводить ICO с выпуском security токенов?

Юристы рекомендуют новое решение - Сейшелы. Сначала была идея об Эстонии, но потом обнаружилось, что это не очень то и просто и недешево. Плюс вариант Эстонии не гарантирует ничего. Еше есть вариант BVI - пока прорабатываем. Если кто-то еще поделиться полезной инфой, будет отлично  Smiley Заранее благодарю.
Pages:
Jump to: