Topic: Segwit2X算不算正牌比特币？ (Read 810 times)
不知道啊,没听说过
不好说。这次分叉是----不是你死就是我活，不是生儿子了，打个比方，就像修仙小说里面的夺舍!!!
2x缺乏核心支持者， 小区块、大区块都有一些核心支持者，无论如何都不会改变自己立场的。比如1x和BCC都有支持者，但2x是中间路线，缺少坚定的支持者。
等他生出来后，能活下去再来讨论这个问题
看持币者支持程度，按市场价格较高的一个算吧。
不算，正牌的只有中本聪手里的没有SW的才算
从“SegWit2x”协议撤回F2Pool和GB矿工之前，主要的比特币社区以及日本，韩国，香港等比特币市场公开表示反对SegWit2x硬分叉。昨天10月26日，CCN报道说，由于缺乏社区和业界的支持，香港比特币社区强烈拒绝了SegWit2x硬分叉。
所以，SegWit2x硬分叉能不能正常进行还很难说，现在考虑算不算正牌还为时过早
所以，SegWit2x硬分叉能不能正常进行还很难说，现在考虑算不算正牌还为时过早
BCC才是真正的比特币
这次Segwit2X取代比特币的概率不大，如果支持大区块直接支持BCC就行了。
btc2不是正统的币，btc1才算正统的应该
以后比特币产的儿子越来越多，会削弱比特币的威信和地位的，以后会越来越低的价格
不知道不知道
最原始中本聪版本是即无segwit也无2x的，所以现在BTC和未来的Bitcoin2X都可以认为是BTC演进的结果。这次Bitcoin2X分叉是要取代原链的，所以肯定是会有一场恶斗。
其实segwit和2x都是短期扩容方案，segwit 2个月来带来了大概6%的性能提升，2x再提高一倍也不是不可以，但是2x是硬分叉core表示风险较大。个人觉得其实背后就是core(blockstream)和bitcoin business(miners)的不同利益诉求，不同理念。不扩容那么blockstream可以推销他们的sidechain方案，扩容miner收益可以得到保障。双方都已经彻底撕破脸了，目前没有什么妥协迹象。最后是信仰分割，什叶派vs逊尼派？还是中本聪冒头力挽狂澜？看时间演绎了。
其实segwit和2x都是短期扩容方案，segwit 2个月来带来了大概6%的性能提升，2x再提高一倍也不是不可以，但是2x是硬分叉core表示风险较大。个人觉得其实背后就是core(blockstream)和bitcoin business(miners)的不同利益诉求，不同理念。不扩容那么blockstream可以推销他们的sidechain方案，扩容miner收益可以得到保障。双方都已经彻底撕破脸了，目前没有什么妥协迹象。最后是信仰分割，什叶派vs逊尼派？还是中本聪冒头力挽狂澜？看时间演绎了。
我认为不算，因为Btc出来的时间久了，大家的认可度也高，所以应该是不可取代的
只相信最原始的BTC，其他都是小妾,始终成不了正室。
时间会证明。 要经过市场中战斗。
信仰问题吧，不过btc1才算是正宗吧，看开发了吧，有价值的始终会发光。 
看bitfinex的价格，btc1才是正品。但是分叉那天看支持者吧。
Bitcoin core支持的1M比特币应该算正牌把
应该不算，btc1才是正统的BTC
Jump to: